Se as mulheres são cabras-gatinhas, não é sobre sexo. É Sobre o Poder.

No passado, a peça continua dizendo, as mulheres precisavam de outras mulheres para criar os filhos. Assim, quando uma mulher matou uma rival, poderia realmente ferir essa mulher, e a sua descendência, as chances de sobrevivência. Por esta razão, insiste o pesquisador, as mulheres têm que estar “primorosamente sintonizadas com tais lentidões”

O resultado? Uma vez murchas por um rival, agora estás demasiado deprimida para saunhares no mercado sexual. O que é uma coisa boa, porque agora, o cara que você queria não te acha tão atraente de qualquer maneira, especialmente se a garota que disse que você era uma vagabunda suja é muito gostosa.

Esta peça do ABC News faz um olhar mais crítico:

Kim Wallen, um psicólogo da Universidade Emory, disse que tinha revisto a análise e é céptico em relação às opiniões de Vaillancourt.

“O trabalho dela aparece como mais opinião do que revisão”, disse ele. “Ela não cita dados empíricos para apoiar suas afirmações”.

Vaillancourt disse que Vaillancourt não usa uma única estatística para apoiar sua teoria e que muitas de suas referências também são altamente especulativas.

Vaillancourt conta que a pesquisa é clara: as mulheres são biologicamente programadas para perceber mulheres mais jovens, mais bonitas ou mais desejáveis para potenciais companheiras como ameaças. Para difundir um rival ameaçador, as mulheres tendem a empregar comportamentos agressivos passivos. Assim, em vez de levantar um dedo, uma mulher ferirá seu oponente com olhares de desprezo, palavras indelicadas e comentários mesquinhos. Os homens, por outro lado, parecem programados para usar técnicas de agressão direta como gritos e violência física para defender seu território social, disse Vaillancourt.

Então, presos numa guerra de essencialismo de gênero, ele grunhirá e atacará, e ela insultará e ofuscará. Parece um fósforo feito no céu das cavernas. (Na verdade, as famílias pré-históricas são muito mais igualitárias do que gostamos de pensar.)

Por que queremos sempre começar por estes lugares? Vemos um acto terrível de gárgula humana, e queremos confirmar que isto está no nosso ADN. Talvez esteja, mas talvez também seja como carregar genes para certas doenças: Se é ou não activado depende de se lhe é dado um ambiente para florescer.

Para ser justo, não é que eu não tenha visto mais homens a ir aos golpes do que mulheres para resolver conflitos, embora onde eu cresci, eu vi a minha quota-parte de lutas de miúdas, e eu próprio estive em algumas. Não é que eu não tenha visto mulheres recorrerem a fofocas de fuga ou maliciosas. Não é que eu desconheça o poder que as mulheres têm para vibrar, a um nível que muitas vezes pode passar despercebido pelos homens por completo. Já vi isso, e já o fiz.

É que eu não acho que se trata de sexo. Eu acho que é sobre o poder. E eu acho que é um sintoma de qualquer grupo que é rotineiramente negado poder, ou reduzido culturalmente a ter apenas um tipo que importa, como o poder sexual, e que, além disso, está condicionado a nunca expressar raiva ou agressão física, para chegar a formas mais indiretas de expressar essas coisas humanas.

Também, quando o acasalamento não é o objectivo final para todos, quando a protecção da prole não é o único nível a partir do qual se opera, não se segue que existem valores maiores e muitas vezes mais importantes que impulsionam as suas acções com os seus semelhantes humanos? Nem tudo é foder e procriar, sabes?

Também, se as mulheres são as únicas fofocas, como é que a palavra viaja tão depressa se só consegue acelerar no Boob Wire?

Até hoje, a reality television e os sabonetes continuam a minar a imagem das mulheres como fofocas de gato, de duas caras e ciumentas. E reforça um velho estereótipo de mulheres como muito mesquinhas e mesquinhas de espírito, enquanto os homens estão fora a pensar em Pensamentos Mais Importantes. O engraçado sobre a opressão é que ela permite que a parte opressiva a cole aos grupos marginalizados para os dois lados. As mulheres são burras demais para serem educadas, então elas não são educadas, o que as mantém ignorantes, que é como nós sabemos tão bem que elas são ignorantes. (Só sei que quando não saio de casa há uma semana ou falo com muitos outros humanos, também posso achar um comercial de shampoo realmente fascinante.)

Mas aqui está o maior: os homens também são gatos. A psicóloga evolucionista Anne Campbell, que não fazia parte desta pesquisa de mulheres-beatty, ofereceu um take mais equilibrado.

“Não há praticamente nenhuma diferença de sexo na agressão indireta”, disse Campbell ao LiveScience. “Quando se chega à idade adulta, particularmente em situações de trabalho, os homens também usam isto”.

Oh, e no baixo, aquele local de trabalho? É o mesmo que diz que ainda é mais aceitável para um homem expressar raiva e pedir um aumento ou uma promoção. Você realmente acha que se as mulheres fossem realmente iguais, elas precisariam de fofocas para exercer influência? O meu palpite é que as mulheres ainda a usariam de forma tão eficaz como os homens. Devo fazer um estudo? O quanto as CEOs e os políticos precisam de fofocas ou vibrações para comunicar ou exercer influência em relação aos seus pares masculinos?

E que dizer da palavra “gatinho”, afinal? Nós hesitamos em chamar os homens de gatos porque é uma palavra que usamos para as mulheres, mesmo que todos nós conheçamos um homem fofoqueiro, um homem gatinho, um homem ardiloso, um homem minador. Algumas pessoas recorrem a essas táticas quando sentem que não têm controle sobre suas vidas. Como esta excelente peça sobre o assunto se apoia: O termo “gatinho” é uma forma sexualmente tendenciosa de descrever uma forma pouco saudável de as mulheres agirem com um sentimento de competitividade saudável.

Mas voltando ao ponto anterior que o uso da agressão indirecta é igual entre homens e mulheres na idade adulta – isto significa que é menos igual na adolescência? Recentemente, houve um estudo que analisou a forma como a popularidade aumenta a agressão em ambos os sexos. Um deles, é verdade. E dois, entre as redes sociais onde meninas e meninos brincavam mais juntos, todos eram menos agressivos com seus pares do mesmo sexo.

É isso mesmo: O facto de homens e mulheres serem amigos diminui muito a noção de Vénus/Mars, e diminui a agressividade. Isto confirma que nossas noções de gênero podem ser uma profecia auto-cumprida: Declarar homens e mulheres como muito diferentes, torná-los menos amigos, criar maior confusão, manter homens e mulheres separados, depois reafirmar as suas diferenças inatas e irreconciliáveis.

Pena para estudos como este que nos afastamos cada vez mais disto, que partilhamos papéis, e nos tornamos mais laxistas sobre o que significa ser uma coisa ou outra. Você simplesmente não verá tantos estudos a-ha-ing sobre isso.

Image via Everett Collection/.