Valores de referência para pressão de pulso clínica em uma população não-selecionada

author
11 minutes, 50 seconds Read

Abstract

Uma pressão de pulso ampla (PP) pode constituir um preditor independente de morbidade e mortalidade cardiovascular. Avaliamos os valores de referência da clínica braquial PP, de acordo com a idade e sexo em uma população não-selecionada (61.724 indivíduos) que estavam sendo submetidos a um exame de saúde sistemático de rotina. De acordo com os valores médios, 50 mm Hg é provavelmente o valor de referência para o PP braquial tanto em homens como em mulheres. Os limiares de diagnóstico para PP clínica (≥65 mm Hg) determinados pela adição de 2 DP à média ou a partir dos percentis 95 estão em estreita concordância com os valores de PP clínica previamente reportados como estando associados ao aumento da morbidade e mortalidade cardiovascular. Am J Hypertens 2001;14:415-418 © 2001 American Journal of Hypertension, Ltd.

Dados acumulados suportam a hipótese de que a pressão de pulso (PP) pode estar relacionada a eventos mórbidos cardiovasculares e, portanto, pode constituir um fator de risco cardiovascular, independentemente da pressão arterial sistólica (PAS), diastólica (PAD) e média (MBP). A PP ampla demonstrou ser um marcador de aumento da rigidez dos vasos condutivos1-3 e estudos têm sugerido sua estreita associação com a espessura da íntima-média carotídea, aterosclerose carotídea,2,4,5 e massa ventricular esquerda.6 A PP braquial clínica também pode ser um preditor independente de infarto do miocárdio7,8 ou insuficiência cardíaca congestiva,9 e parece ser um preditor mais preciso de mortalidade cardiovascular do que a PAS ou a MBP isoladamente em algumas populações.10-12

Nestes estudos, os sujeitos foram agrupados segundo tertiles,8 quartis,10 ou quintiles13 de PP e alguns destes estudos foram realizados principalmente em homens10 ou em mulheres,14 com dados sugerindo diferenças nos resultados entre homens e mulheres. Ao nosso conhecimento, os valores normais de referência de PP não foram determinados. Portanto, o objetivo do presente estudo em larga escala foi avaliar os valores de referência do PP braquial numa população geral, de acordo com o sexo e a idade.

Métodos

A população do estudo consistiu de 61.724 sujeitos consecutivos, 51% homens, entre 16 e 90 anos, que visitaram centros de saúde do Institut inter Régional pour la Santé (IRSA) no centro oeste da França, entre fevereiro de 1995 e setembro de 1996, para um check-up sistemático gratuito proposto a cada 5 anos pelo Sistema de Saúde Pública Francês (Sécurité Sociale) às suas afiliadas.

Cada sujeito passou pelo procedimento padrão do IRSA e preencheu um questionário padronizado auto-administrado, que forneceu dados sobre o status educacional e profissional, hábitos tabagistas, e consumo de álcool e drogas. O exame clínico incluiu as medidas antropométricas, peso, altura e circunferências da cintura e quadril. Foram calculados a razão cintura/quadril (RCQ) e o índice de massa corporal (IMC). A pressão arterial e a frequência cardíaca foram obtidas em todos os participantes durante o exame médico. A pressão arterial foi registrada usando um protocolo padronizado, de acordo com as recomendações da Organização Mundial de Saúde. Todas as medidas foram realizadas por um médico treinado. A pressão arterial foi medida utilizando um esfigmomanômetro de mercúrio com manguito adaptado à circunferência do braço com o sujeito em posição supina, em repouso. O manguito foi esvaziado à razão de 2 mm Hg/seg. A pressão arterial sistólica foi definida como o primeiro som regular de Korotkoff e a PAD como o último som regular (fase V de Korotkoff).

PP foi calculada para cada sujeito como a diferença aritmética entre a PAS e a PAD. Na chegada, uma amostra de sangue em jejum foi retirada e todas as medições foram realizadas no mesmo laboratório central (Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales) acordo número 3221 e validadas de acordo com as normas da International Standards Organization (ISO) 9001 e ISO 9002. O colesterol total sérico, os triglicéridos e a glicose em jejum foram medidos por métodos enzimáticos adaptados a um Dax 24 Technicon (Puteaux, França). Os procedimentos seguidos foram de acordo com as diretrizes institucionais.

Análise Estatística

Todas as análises estatísticas foram realizadas no NCSS 6.0 (Number Cruncher Statistical System, Kaysville, UT). Os dados são apresentados como média ± DP e valores médios para os percentis 95 em uma faixa etária de 5 anos.

Resultados

Os valores médios e os percentis 25, 50, 75 e 95 de PP, e os valores médios de PAS e PAD, de acordo com idade e sexo, são apresentados nas Tabelas 1 e 2. A média clínica de PP foi de 52 ± 10 e 49 ± 10 mm Hg em homens e mulheres, respectivamente. Em ambos os sexos, a média clínica PP ampliou-se com o avanço da idade, mas com um platô aparente entre 16 e 50 anos de idade. Este platô era aparente em homens e mulheres onde o PP permaneceu estável (δ 1 a 2 mm Hg) entre 16 e 50 anos de idade contra um aumento de 4 mm Hg por década em indivíduos com mais de 50 anos de idade. A clínica PP foi mais elevada nos homens do que nas mulheres do grupo mais jovem (<45 anos de idade). Após os 45 anos de idade, a diferença entre homens e mulheres foi reduzida. Os limiares para a clínica PP determinados a partir do percentil 95 (70 e 65 mm Hg em homens e mulheres, respectivamente) e pela adição de 2 SD à média (72 e 69 mm Hg, respectivamente) foram concordantes com dentro de 2/4 mm Hg (Tabelas 1 e 2) e (Figs. 1 e 2)

Tabela 1

Métodos e percentis da clínica PP e médias da PAS e PAD de acordo com a idade em homens

>

. . PP (mm Hg) . . .
. . . . . . . Percentiles . . . .
Gama de idades (y) . Número de homens . . . . . Mean ± SD . . 25º . . 50º . . 75º . . 95º . . SBP (mm Hg)(média ± SD) . DBP (mm Hg)(média ± SD) .
16–20 1894 53 ± 10 50 60 60 70 127 ± 11 73 ± 8
21–25 1838 53 ± 10 50 50 60 70 128 ± 11 75 ± 9
6–30 3267 52 ± 9 50 50 60 70 128 ± 11 77 ± 8
31–35 3934 51 ± 9 45 50 60 70 128 ± 12 77 ± 9
36–40 4277 51 ± 9 45 50 60 70 129 ± 12 79 ± 9
41–45 4393 51 ± 9 45 50 60 70 132 ± 13 80 ± 10
46–50 3989 52 ± 10 45 50 60 70 134 ± 14 82 ± 10
51–55 2452 54 ± 10 50 50 60 70 137 ± 14 83 ± 10
56–60 2005 56 ± 11 50 55 60 75 139 ± 16 84 ± 10
61–65 1142 57 ± 11 50 55 60 80 142 ± 17 84 ± 10
66–70 329 60 ± 13 50 60 70 80 144 ± 18 84 ± 11
>70 172 63 ± 12 55 60 70 85 148 ± 15 85 ± 9
Total 29692 52 ± 10 45 50 60 70 132 ± 14 79 ± 10
. . PP (mm Hg) . . .
. . . Percentiles . . . .
Gama de idades (y) . Número de homens . Mean ± SD . . 25º . . 50º . . 75º . . 95º . . SBP (mm Hg)(média ± SD) . DBP (mm Hg)(média ± SD) .
16–20 1894 53 ± 10 50 60 60 70 127 ± 11 73 ± 8
21–25 1838 53 ± 10 50 50 60 70 128 ± 11 75 ± 9
6–30 3267 52 ± 9 50 50 60 70 128 ± 11 77 ± 8
31–35 3934 51 ± 9 45 50 60 70 128 ± 12 77 ± 9
36–40 4277 51 ± 9 45 50 60 70 129 ± 12 79 ± 9
41–45 4393 51 ± 9 45 50 60 70 132 ± 13 80 ± 10
46–50 3989 52 ± 10 45 50 60 70 134 ± 14 82 ± 10
51–55 2452 54 ± 10 50 50 60 70 137 ± 14 83 ± 10
56–60 2005 56 ± 11 50 55 60 75 139 ± 16 84 ± 10
61–65 1142 57 ± 11 50 55 60 80 142 ± 17 84 ± 10
66–70 329 60 ± 13 50 60 70 80 144 ± 18 84 ± 11
>70 172 63 ± 12 55 60 70 85 148 ± 15 85 ± 9
Total 29692 52 ± 10 45 50 60 70 132 ± 14 79 ± 10

PP = pressão de pulso; SBP = pressão arterial sistólica; DBP = pressão arterial diastólica.

Tabela 1

Métodos e percentis da clínica PP e meios de PAS e PAD de acordo com a idade nos homens

>

>

>

>

. . PP (mm Hg) . . .
. . . Percentiles . . . .
Gama de idades (y) . Número de homens . Mean ± SD . . 25º . . 50º . . 75º . . 95º . . SBP (mm Hg)(média ± SD) . DBP (mm Hg)(média ± SD) .
16–20 1894 53 ± 10 50 60 60 70 127 ± 11 73 ± 8
21–25 1838 53 ± 10 50 50 60 70 128 ± 11 75 ± 9
6–30 3267 52 ± 9 50 50 60 70 128 ± 11 77 ± 8
31–35 3934 51 ± 9 45 50 60 70 128 ± 12 77 ± 9
36–40 4277 51 ± 9 45 50 60 70 129 ± 12 79 ± 9
41–45 4393 51 ± 9 45 50 60 70 132 ± 13 80 ± 10
46–50 3989 52 ± 10 45 50 60 70 134 ± 14 82 ± 10
51–55 2452 54 ± 10 50 50 60 70 137 ± 14 83 ± 10
56–60 2005 56 ± 11 50 55 60 75 139 ± 16 84 ± 10
61–65 1142 57 ± 11 50 55 60 80 142 ± 17 84 ± 10
66–70 329 60 ± 13 50 60 70 80 144 ± 18 84 ± 11
>70 172 63 ± 12 55 60 70 85 148 ± 15 85 ± 9
Total 29692 52 ± 10 45 50 60 70 132 ± 14 79 ± 10
. . PP (mm Hg) . . .
. . . Percentiles . . . .
Gama de idades (y) . Número de homens . Mean ± SD . . 25º . . 50º . . 75º . . 95º . . SBP (mm Hg)(média ± SD) . DBP (mm Hg)(média ± SD) .
16–20 1894 53 ± 10 50 60 60 70 127 ± 11 73 ± 8
21–25 1838 53 ± 10 50 50 60 70 128 ± 11 75 ± 9
6–30 3267 52 ± 9 50 50 60 70 128 ± 11 77 ± 8
31–35 3934 51 ± 9 45 50 60 70 128 ± 12 77 ± 9
36–40 4277 51 ± 9 45 50 60 70 129 ± 12 79 ± 9
41–45 4393 51 ± 9 45 50 60 70 132 ± 13 80 ± 10
46–50 3989 52 ± 10 45 50 60 70 134 ± 14 82 ± 10
51–55 2452 54 ± 10 50 50 60 70 137 ± 14 83 ± 10
56–60 2005 56 ± 11 50 55 60 75 139 ± 16 84 ± 10
61–65 1142 57 ± 11 50 55 60 80 142 ± 17 84 ± 10
66–70 329 60 ± 13 50 60 70 80 144 ± 18 84 ± 11
>70 172 63 ± 12 55 60 70 85 148 ± 15 85 ± 9
Total 29692 52 ± 10 45 50 60 70 132 ± 14 79 ± 10

PP = pressão de pulso; SBP = pressão arterial sistólica; DBP = pressão arterial diastólica.

Means, significa ± 2 limites SD, e 95º percentis (linha pontilhada) da pressão de pulso clínica em homens.

Figure 1.

Figure 1.
Means, means ± 2 SD limits, and 95th percentiles (dotted line) of the clinic pulse pressure in men.
Tabela 2

Means and percentiles of the clinic PP and means of SBP and DBP according to age, in women

>

. . PP (mm Hg) . . .
. . . . . . . Percentiles . . . .
Gama de idades (y) . Número de homens . . . . . Mean ± SD . . 25º . . 50º . . 75º . . 95º . . SBP (mm Hg)(média ± SD) . DBP (mm Hg)(média ± SD) .
16–20 2502 49 ± 9 40 50 50 60 120 ± 10 71 ± 8
21–25 2475 48 ± 8 40 50 50 60 120 ± 10 72 ± 9
26–30 2874 47 ± 8 40 50 50 60 119 ± 11 73 ± 9
31–35 3789 47 ± 8 40 50 50 60 120 ± 11 73 ± 9
36–40 4340 47 ± 9 40 50 50 60 121 ± 12 74 ± 9
41–45 4818 48 ± 9 40 50 50 60 124 ± 13 76 ± 9
46–50 4229 50 ± 9 40 50 55 65 128 ± 14 78 ± 10
51–55 2494 52 ± 10 45 50 60 70 131 ± 15 79 ± 9
56–60 2025 54 ± 11 50 50 60 70 134 ± 15 80 ± 9
61–65 1218 55 ± 11 50 55 60 75 137 ± 16 81 ± 9
66–70 419 58 ± 12 50 60 65 80 141 ± 16 82 ± 10
>70 233 64 ± 15 55 60 70 90 146 ± 19 82 ± 11
Total 31416 49 ± 10 40 50 55 65 125 ± 14 75 ± 10
. . PP (mm Hg) . . .
. . . Percentiles . . . .
Gama de idades (y) . Número de homens . Mean ± SD . . 25º . . 50º . . 75º . . 95º . . SBP (mm Hg)(média ± SD) . DBP (mm Hg)(média ± SD) .
16–20 2502 49 ± 9 40 50 50 60 120 ± 10 71 ± 8
21–25 2475 48 ± 8 40 50 50 60 120 ± 10 72 ± 9
26–30 2874 47 ± 8 40 50 50 60 119 ± 11 73 ± 9
31–35 3789 47 ± 8 40 50 50 60 120 ± 11 73 ± 9
36–40 4340 47 ± 9 40 50 50 60 121 ± 12 74 ± 9
41–45 4818 48 ± 9 40 50 50 60 124 ± 13 76 ± 9
46–50 4229 50 ± 9 40 50 55 65 128 ± 14 78 ± 10
51–55 2494 52 ± 10 45 50 60 70 131 ± 15 79 ± 9
56–60 2025 54 ± 11 50 50 60 70 134 ± 15 80 ± 9
61–65 1218 55 ± 11 50 55 60 75 137 ± 16 81 ± 9
66–70 419 58 ± 12 50 60 65 80 141 ± 16 82 ± 10
>70 233 64 ± 15 55 60 70 90 146 ± 19 82 ± 11
Total 31416 49 ± 10 40 50 55 65 125 ± 14 75 ± 10
>

A abreviaturas como na tabela 1.

Tabela 2

Métodos e percentis da clínica PP e meios de PAS e PAD de acordo com a idade, em mulheres

. . PP (mm Hg) . . .
. . . Percentiles . . . .
Gama de idades (y) . Número de homens . Mean ± SD . . 25º . . 50º . . 75º . . 95º . . SBP (mm Hg)(média ± SD) . DBP (mm Hg)(média ± SD) .
16–20 2502 49 ± 9 40 50 50 60 120 ± 10 71 ± 8
21–25 2475 48 ± 8 40 50 50 60 120 ± 10 72 ± 9
26–30 2874 47 ± 8 40 50 50 60 119 ± 11 73 ± 9
31–35 3789 47 ± 8 40 50 50 60 120 ± 11 73 ± 9
36–40 4340 47 ± 9 40 50 50 60 121 ± 12 74 ± 9
41–45 4818 48 ± 9 40 50 50 60 124 ± 13 76 ± 9
46–50 4229 50 ± 9 40 50 55 65 128 ± 14 78 ± 10
51–55 2494 52 ± 10 45 50 60 70 131 ± 15 79 ± 9
56–60 2025 54 ± 11 50 50 60 70 134 ± 15 80 ± 9
61–65 1218 55 ± 11 50 55 60 75 137 ± 16 81 ± 9
66–70 419 58 ± 12 50 60 65 80 141 ± 16 82 ± 10
>70 233 64 ± 15 55 60 70 90 146 ± 19 82 ± 11
Total 31416 49 ± 10 40 50 55 65 125 ± 14 75 ± 10
. . PP (mm Hg) . . .
. . . Percentiles . . . .
Gama de idades (y) . Número de homens . Mean ± SD . . 25º . . 50º . . 75º . . 95º . . SBP (mm Hg)(média ± SD) . DBP (mm Hg)(média ± SD) .
16–20 2502 49 ± 9 40 50 50 60 120 ± 10 71 ± 8
21–25 2475 48 ± 8 40 50 50 60 120 ± 10 72 ± 9
26–30 2874 47 ± 8 40 50 50 60 119 ± 11 73 ± 9
31–35 3789 47 ± 8 40 50 50 60 120 ± 11 73 ± 9
36–40 4340 47 ± 9 40 50 50 60 121 ± 12 74 ± 9
41–45 4818 48 ± 9 40 50 50 60 124 ± 13 76 ± 9
46–50 4229 50 ± 9 40 50 55 65 128 ± 14 78 ± 10
51–55 2494 52 ± 10 45 50 60 70 131 ± 15 79 ± 9
56–60 2025 54 ± 11 50 50 60 70 134 ± 15 80 ± 9
61–65 1218 55 ± 11 50 55 60 75 137 ± 16 81 ± 9
66–70 419 58 ± 12 50 60 65 80 141 ± 16 82 ± 10
>70 233 64 ± 15 55 60 70 90 146 ± 19 82 ± 11
Total 31416 49 ± 10 40 50 55 65 125 ± 14 75 ± 10
>

A abreviaturas como na tabela 1.

Médias, médias ± 2 limites SD, e 95º percentis (linhas pontilhadas) da pressão de pulso clínica em mulheres.

Figure 2.

Figure 2.
Means, means ± 2 SD limits, and 95th percentiles (dotted lines) of the clinic pulse pressure in women.

Discussion

Os resultados deste estudo epidemiológico mostraram que o PP clínico em uma população não-selecionada tinha em média 49 e 52 mm Hg, em mulheres e homens, respectivamente. Como a diferença entre homens e mulheres está a ± 3 mm Hg, estes dados sugerem que 50 mm Hg pode ser considerado como o valor normal do PP clínico. O aumento não-linear do PP braquial não dependente da idade pode ser explicado pelas diferenças na amplificação do PP entre a aorta e a artéria braquial, que dependem da idade. Em indivíduos mais jovens, há uma considerável amplificação da onda de pressão arterial entre a aorta ascendente e a artéria braquial, que diminui com a idade à medida que as artérias se endurecem. Este fenómeno de diminuição da amplificação da onda de pressão no membro superior tem sido proposto para explicar um aumento constante da PP aórtica central com a idade desde a infância, mas só é aparente nos registos da artéria braquial a partir dos 40 aos 50 anos de idade. Os limiares diagnósticos para PP clínica determinados pela adição de 2 DP à média ou a partir do percentil 95 da distribuição da PP foram concordantes. Este limiar (≥65 mm Hg) determinado tanto em homens como em mulheres está de acordo com os valores de PP clínica (≥63 mm Hg, ≥65 mm Hg,10 ou ≥68 mm Hg13) previamente reportados como estando associados ao aumento da morbidade e mortalidade cardiovascular. Estes valores, descritos na literatura e encontrados no presente estudo, são válidos quando se trata de medição casual da pressão arterial (PA) na clínica. De fato, utilizando medidas ambulatórias de PA, valores limiares mais baixos foram relatados.1,15 Uma hipótese diferente pode ser proposta para explicar a diferença observada entre os valores de PA clínica e ambulatória. Entre eles, o efeito da pelagem branca pode ter um papel importante, pois os valores, em nosso estudo, foram registrados em apenas uma visita. Como proposto anteriormente,15,16 a medida de PP do consultório pode superestimar os níveis usuais de PP. Em conclusão, até que todas as evidências prospectivas fiquem disponíveis, estes resultados preliminares sugerem que 50 mm Hg poderiam ser considerados como o valor normal de PP clínica tanto em homens como em mulheres.

James
MA

,

Watt
PAC

,

Potter
JF

,

>Turston
H

>

,

Swales
JD

:

Pressão de impulso e estrutura da artéria de resistência nos idosos

.

Hypertension
1995

;

26

:

301

306

.

Franklin
SS

,

Gustin
W

,

>

>Wong
ND

,

Larson
MG

,

>Webe
MA

>

,

Kannel
WB

,

Levy
D

:

Padrões hemodinâmicos de alterações na pressão arterial relacionadas com a idade: O Estudo do Coração de Framingham

.

Circulation
1997

;

96

:

308

315

.

>

>

Asmar

>

R

,

Topouchian

>

JA

,

Benetos
A

,

Sayegh
FA

>

,

Mourad
JJ

,

Safar

>

ME

:

Avaliação não invasiva de anormalidades arteriais em pacientes hipertensos

.

J Hypertens
1997

;

15

(

suppl 2

):

S99

S107

.

>

Witteman

>

JCM

,

Grobee
DE

,

>Valkenburg
HA

,

Van Hemert
AM

,

Stijnen

>

T

,

Burger
H

,

Hofman

>

A

:

Relação em forma de J entre variação da pressão arterial diastólica e progressão da aterosclerose aórtica

.

Lancet
1994

;

343

:

504

507

.

>

Matthews

>

KA

,

2401>Owens

>

JF

,

Kuller
LH

,

Sutton-Tyrrell
K

,

Lassila
HC

,

Wolfson
SK

:

A alteração da pressão de pulso induzida prevê aterosclerose carotídea feminina

.

Stroke
1998

;

29

:

1525

1530

.

>

Pannier

>

B

,

Brunel

>

P

,

El Aroussy
W

,

>

Lacolley
P

,

Safar
M

:

Pressão de impulso e achados ecocardiográficos em hipertensão essencial

.

J Hypertens
1989

;

7

:

127

132

.

Fang
J

,

Madhavan

>

S

,

Cohen

>

H

,

Alderman

>

MH

:

Medidas de pressão arterial e enfarte do miocárdio em pacientes hipertensivos tratados

.

J Hypertens
1995

;

13

:

413

419

.

>

>

>Mitchell

>

GF

,

>Moyé

>

LA

,

Braunwald
E

,

Rouleau
JL

,

Bernstein
V

,

Geltman
EM

,

Flaker
GC

,

Pfeffer

>

MA

>

>

SaVE Investigators
Sphygmomanometrically determined pulse pressure is a powerful independent predictor of recurrent events after myocardial infarction in patients with impaired left ventricular function

.

Circulation
1997

;

96

:

4254

4260

.

>

>

Chae

>

CU

,

Pfeffer

>

MA

,

Glynn
RJ

,

>Mitchell
GF

,

Taylor
JO

,

Hennekens
CH

:

Pressão de pulso aumentada e risco de insuficiência cardíaca em idosos

.

JAMA
1999

;

281

:

634

639

.

>

Benetos
A

,

Safar
M

,

>

Rudnichi
A

,

Smulyan
H

,

Richard
JL

,

Ducimetière

>

P

,

>

>Guize

>

L

:

Pressão de impulso. Um preditor de mortalidade cardiovascular de longo prazo em uma população masculina francesa

.

Hypertension
1997

;

30

:

1410

1415

.

>

Domanski
MJ

,

Mitchell

>

GF

,

Norman
JE

,

Exner

>

DV

>

,

Pitt

>

B

>

,

Pfeffer

>

MA

:

Informação pronóstica independente fornecida pela pressão de pulso determinada esfigmomanometricamente e pressão arterial média em pacientes com disfunção ventricular esquerda

.

J Am Coll Cardiol
1999

;

33

:

951

958

.

>

Lee
MLT

,

Rosner
BA

,

Weiss
ST

:

Relação da pressão arterial à morte cardiovascular: os efeitos da pressão de pulso nos idosos

.

Ann Epidemiol
1999

;

9

:

101

107

.

Pedrinelli

>

R

,

Dell’Omo
G

,

>

Penno
G

,

Bandinelli
S

,

Bertini

>

A

,

Di Bello

>

V

,

>Mariani

>

M

:

Microalbuminúria e pressão de pulso em homens hipertensivos e ateroscleróticos

.

Hypertension
2000

;

35

:

48

54

.

>

>

>

>2447>>

B

>

,

Grão

>

X

,

Safar
M

,

>Cambien
F

>

,

>

Guise
L

>

:

Pulsatile versus componente estável da pressão arterial: Uma análise transversal e uma análise prospectiva da mortalidade cardiovascular

.

Hypertension
1989

;

13

:

392

400

.

>

Verdecchia

>

P

,

Schillaci

>

G

,

Borgioni
C

,

Ciucci

>

A

,

Pede
S

,

Porcellati
C

:

Pressão de pulso de ambulatório: Um potente preditor de risco cardiovascular total em hipertensão

.

Hypertension
1998

;

32

:

983

988

.

Mancia
G

,

Bertinieri
G

,

Grassi

>

G

,

Parati
G

,

>Pomidossi

>

G

,

Ferrari
A

,

Gregorini
L

,

Zanchetti
A

:

Efeitos da pressão arterial medida pelo médico na pressão arterial e ritmo cardíaco do paciente

.

Lancet
1983

;

2

:

695

698

.

>

Similar Posts

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.