Am un copil de doi ani și unul de șase ani. Am primit recent un e-mail care circulă cu privire la bătaie. Acesta afirmă clar că NU bătaia la fund este dăunătoare pentru copii și că Dr. Spock (care a pledat împotriva bătăii la fund) a avut un fiu care s-a sinucis. Îmi dau seama că acest incident nu reprezintă o relație de cauză și efect, dar mă simt constrâns de referirea din e-mail la învățăturile biblice. De fapt, acesta citează absența bătăii ca fiind cauza pentru care copiii cresc și devin adulți care nu respectă mediul înconjurător, colegii și consilierii lor și biserica lor.
Am pălmuit copilul meu de șase ani, după ce i-am spus clar atât regulile, cât și faptul că va fi pălmuit pentru că trebuie să respecte regulile. (Da, există o mulțime de reguli la care el are un cuvânt de spus, dar unele reguli sunt reguli doar pentru mami și tati). Nerespectarea și/sau nerespectarea acestor reguli va duce la repetarea regulilor, urmată de bătaie.
În cele din urmă, eu și cei doi frați ai mei am fost pălmuiți în copilărie, dar într-un mod foarte diferit de cel folosit de soțul meu și de mine astăzi. În copilărie, am fost pălmuiți de tata pentru că vorbeam unul cu celălalt când trebuia să mergem la culcare și pentru alte abateri ușoare care acum par destul de arbitrare. Ne amintim, de asemenea, „amenințarea” de a ni se spune că vom fi puși pe genunchi dacă nu ascultăm sau dacă ne certăm între noi. (Tata ne-a bătut pentru că „nu ascultam” și pentru că nu cooperam cu instrucțiunile adulților). Privind în urmă, aceste bătăi NU au dus rapid la încetarea comportamentului „problematic”.
Utilizând tehnica noastră – atât eu cât și soțul meu vedem că fiul nostru își corectează comportamentul din conversația urmată de o palmă imediată. Aceasta este urmată apoi de cele mai bune scuze ale fiului nostru pentru comportamentul indezirabil.
Vezi vreun rău în abordarea noastră? Noi nu lovim pentru jigniri ușoare, ci pentru regulile de mamă și tată care trebuie făcute.
Mulțumesc. (p.s. noi NU îl pălmuim pe copilul nostru de doi ani, deoarece suntem de acord că el nu poate raporta comportamentul la o bătaie corectivă.)– Jamie
Jamie-
În primul rând, vă mulțumesc că m-ați întrebat. Am auzit cât de mult îți dorești să faci ceea ce trebuie pentru copiii tăi. Aud, de asemenea, că nu vă pălmuiți copilul pentru că sunteți supărat și scăpat de sub control, ci pentru că vreți ca el să crească și să devină o persoană bună. Este lăudabilă înțelegerea dvs. că băiatului dvs. de doi ani i-ar face rău o palmă. În cele din urmă, aud că puneți sub semnul întrebării modul în care părinții dvs. v-au pălmuit în copilărie.
Răspunsul meu direct este că atunci când vă pălmuiți copilul, vă asumați riscul de a-i afecta psihicul și relația dvs. cu el. Cercetările în acest sens sunt foarte clare, indiferent de unele e-mailuri care circulă pe internet. Este bine stabilit că alte metode de disciplină sunt mai eficiente și că bătaia este asociată cu mai multe comportamente rele (ulterioare bătăii) decât nebătaia.
Credeți cu adevărat că este necesar să tratați pe cineva fără respect – lovindu-l – pentru a-l învăța să vă trateze respectuos?
Crezi că tehnica ta va mai funcționa când va avea paisprezece ani și va fi mai mare decât tine, sau va trebui să escaladezi în acel moment?
Învățarea disciplinei la copii include învățarea de a-și controla impulsurile de furie. Bătaia sabotează acest lucru prin modelarea violenței.
Ai întrebat dacă văd vreun rău în abordarea ta. Eu văd. Iată câteva articole care explică cercetările despre bătaie și de ce le găsesc convingătoare, precum și alternativele care sunt mai eficiente în creșterea unor copii grozavi:
Ar trebui să-mi plesnesc copilul?
De ce disciplina pozitivă?
Majoritatea părinților sunt frustrați de disciplină. Dacă nu pot lovi sau amenința, trebuie să obțină cooperarea într-un alt mod. Toate metodelede forță se bazează pe amenințarea cu violența (ce te faci dacă copilul tău nu acceptă pauza?). Astfel, părinții simt că li s-au luat instrumentele și nu mai știu cum să își gestioneze și să își controleze copiii.În mod firesc, mulți părinți resimt acest lucru și ar prefera să dea o palmă.
Problema este că bătaia funcționează prin frică și durere și are un cost – îl învață pe copil că lovirea este în regulă în anumite circumstanțe, că oamenii care te iubesc îți vor provoca durere și că nu se poate conta întotdeauna pe părinții tăi să te înțeleagă și să te ajute. Bătaia, și chiar și lovirea, îi lasă pe copii cu un reziduu de vinovăție, durere și teamă, pe lângă emoțiile care i-au determinat să acționeze în mod necorespunzător, așa că îl abandonăm pe copilul nostru să rezolve toate aceste emoții complicate – și să se simtă ca o persoană rea. Știm că copiii care se simt rău sunt mai predispuși să „acționeze rău”. Orice emoție care i-a determinat să acționeze în mod nepotrivit va fi reprimată, pentru a ieși la iveală mai târziu, ca de exemplu atunci când mama părăsește camera și copilul mic lovește copilul. Știm cu toțiică o persoană care este lovită caută pe cineva mai mic pe care să-l lovească.
Învățându-i pe copii inteligența emoțională prin empatizarea cu sentimentele lor, dar limitarea acțiunilor lor, le oferă copiilor instrumente pe care le pot folosi pentru a-și gestiona mai bine emoțiile, ceea ce duce la un comportament mai bun. Educația empatică îi ajută pe copii să învețe să gestioneze orice emoție deranjantă care i-a determinat să acționeze necorespunzător, ca de exemplu atunci când copilul mic învață că furia lui față de bebeluș este de înțeles, dar poate exprima acest sentiment mamei, în loc să lovească copilul. știm că copiii care se simt bine cu ei înșiși au mai multe șanse de a „acționa bine”.
Copiii au cu siguranță nevoie de limite, dar bătaia nu face decât să le fie mai greu să se comporte. Știu că este mai ușor să creștem copiii așa cum am fost noi crescuți decât să devenim noi înșine mai iubitori și mai plini de compasiune. Dar nu este aceasta munca pe care suntem aici să o facem?
Nu pot să cred că Isus ar fi pălmuit un copil.
Dr. Laura
PS. E-mailul pe care îl citați este dezinformat din mai multe puncte de vedere. Fiul doctorului Benjamin Spock nu s-a sinucis. Dr. Spock a avut doi copii: Michael și John, și amândoi sunt încă în viață. Unul dintre nepoți, care nu a fost crescut de Dr. Spock, a avut schizofrenie și s-a sinucis.
Btw, proprii mei copii, care nu au fost niciodată pălmuiți, sau chiar pedepsiți, sunt adolescenți încântători, respectuoși și responsabili. Ei ar face orice pentru a ne mulțumi pe mine și pe tatăl lor. Poate că nu este vorba de cauză și efect, dar mă cutremur când mă gândesc cât de puțin ar fi ajuns așa dacă aș fi abuzat de încrederea lor dându-le palme.
Dragă Dr. Laura,
Iată Noua Traducere Vie a Proverbelor 13:24:
„Dacă refuzi să-ți disciplinezi copiii, asta dovedește că nu-i iubești; dacă îți iubești copiii, vei fi prompt să-i disciplinezi.”
Cuvântul „toiag” poate că ar fi putut fi interpretat ca implicând lovirea fizică – mi se pare că acesta este încă unul dintre acele multe cazuri în care cuvântul ebraic a avut înțelesuri diferite și poate nici măcar o traducere bună și pur și simplu *nu știm* care a fost cea corectă – dar psihologia copilului era la o distanță de 4500 de ani și lovirea era starea de artă pentru disciplinarea de către acea societate. Pentru ei, lovirea era probabil disciplină. Pentru noi, știm mai bine. Aceștia sunt oameni care încă ucideau cu pietre femeile adultere în public, iar pedeapsa pentru încălcarea sabatului era moartea, IIRC. Oamenii evoluează și societatea evoluează, iar modul în care evreii și-au înțeles Scriptura (și apoi creștinii) a evoluat și el. Cred că așa este menit să fie.
Nu cred că cineva ar contrazice ideea că *disciplina* administrată corect este obligatorie pentru a crește o persoană fericită și bine adaptată și că părinții care nu-și disciplinează copiii nu le fac nici lor, nici societății vreun favor și nu o fac din dragoste, ci mai degrabă din lipsă de grijă suficient de mare pentru a face acest efort. Este mult mai ușor să ignori micul monstru care distruge magazinul decât să îl urmărești, să îl ridici fizic și să îi explici regulile și apoi să îl scoți din situație dacă nu se comportă… de fiecare dată… chiar dacă mai ai de făcut cumpărături și comisioane….părinții care stau acolo și vorbesc cu prietenii în timp ce copiii lor fac mizerii ne par leneși, nepăsători și nepăsători față de ceea ce este evident pentru noi ceilalți, că copilul lor este o mică teroare neplăcută și indisciplinată….și există tot felul de modalități de a aborda această situație fără a lovi vreodată copilul.
Nu iau Biblia literal, cred că ceva poate conține adevăr și fără a fi literal, așa că nu am nicio problemă în a vedea intenția și mesajul acestui proverb ca fiind unul de disciplină. Există o mulțime de adevăruri de fond cu care suntem de acord, chiar dacă atunci se manifestau în moduri pe care noi am evoluat waaaaaay trecut, din fericire. ~ sau ar trebui să spun, unii dintre noi au evoluat mult mai departe. Apoi mai sunt și nebunii. Le sigh.
SnapDragonfly
Dragii Jamie și SnapDragonfly,
Dacă tot vorbim despre Biblie, vreau să menționez un site minunat pentru părinții creștini. Arms of Love Family Fellowship, la:
http://aolff.com/
Există, de asemenea, un forum de discuții grozav pentru mame pe un alt site, Gentle Christian Mothers:
http://www.gentlechristianmothers.com/aboutgcm/
BTW, am fost la emisiunea Morning Show cu Mike & Juliet recent (la nivel național) pentru a vorbi despre dacă să lovim sau nu. Verificați.