Ghid pas cu pas pentru a supraviețui procedurilor de sfidare în instanța de familie

Secrete și reguli puțin cunoscute pentru a avea succes în procedurile de sfidare în dreptul familiei

Acțiunile de sfidare sunt unul dintre cele mai subutilizate și supra-utilizate instrumente din instanța de familie. Acțiunea de dispreț mult prea des neînțeleasă

O parte care face obiectul unei hotărâri judecătorești de familie valabile și care, cunoscând hotărârea și având capacitatea de a se conforma, nu respectă termenii hotărârii, poate face obiectul unei hotărâri de dispreț și al sancțiunilor legale aferente (Cal Civ. Proc. Code § 1218 & 1219).

Dacă vă aflați în situația de a vă apăra de acuzațiile de sfidare a instanței sau vă gândiți să intentați o acțiune de sfidare împotriva celeilalte părți pentru încălcarea unei hotărâri judecătorești, ați ajuns la locul potrivit! Fie că sunteți acuzat de încălcarea unei ordonanțe de întreținere a copilului, fie că doriți să intentați o acțiune de sfidare pentru încălcarea unei ordonanțe de custodie, acest articol este ghidul suprem pentru procedurile de sfidare în dreptul familiei.

Cum să intentați o acțiune de sfidare în instanța de familie din California – Inițierea procedurii de sfidare

Procedurile de sfidare în instanța de familie sunt inițiate prin prezentarea unei „declarații de acuzare” (adică o declarație)prescrise în instanță (Cal Civ. Proc. Code § 1211(a)). Pe baza declarației sub jurământ (care enumeră faptele care constituie prima facie disprețul), instanța trebuie apoi să emită și să semneze o ordonanță de motivare prin care se dispune ca presupusul „disprețator” (partea care se presupune că încalcă ordinul sau hotărârea) să se prezinte și să fie audiat cu privire la acuzație la o dată și o oră specificate (Cal Civ. Proc. Code § 1212).

În cazurile de drept al familiei din California, procedura de sfidare trebuie să fie inițiată prin depunerea și notificarea formularului FL-410 al Consiliului Judiciar, Order to Show Cause and Affidavit for Contempt, împreună cu o declarație pe proprie răspundere privind faptele care constituie sfidarea (FL-411 sau FL-412). Aceste formulare au fost adoptate pentru a fi utilizate în mod obligatoriu de către Consiliul Judiciar, astfel încât procedurile de dispreț în instanța de familie nu pot continua fără aceste formulare și fără anexele necesare.

Competența de a judeca o acțiune de dispreț există numai dacă declarația sub jurământ de acuzare invocă fapte specifice care arată un caz prima facie de dispreț (Cal Civ. Proc. Code § 1211(a)). Cu toate acestea, o declarație de acuzare deficitară poate fi modificată în orice etapă a procedurii (Cal Civ. Proc. Code § 1211.5(b)].

În cazul în care nu se ridică nicio obiecție cu privire la caracterul suficient al declarației sub jurământ de acuzare, competența de a judeca disprețul poate fi stabilită prin fapte dovedite la momentul audierii privind disprețul. În astfel de circumstanțe, instanța trebuie să modifice declarația pe proprie răspundere pentru a se conforma dovezilor oferite în timpul audierii (Cal Civ. Proc. Code § 1211.5(a)).

Drepturi procesuale în cadrul procedurilor de sfidare a instanței de familie – Ce drepturi constituționale i se cuvin unui citat într-o acțiune de sfidare?

Ca urmare a naturii cvasi-penale a procedurilor de sfidare în instanța de familie din California, drepturile și privilegiile acordate inculpaților reținuți pentru a răspunde de acuzații în instanța penală, în conformitate cu U.S. Constituția Statelor Unite sunt, de asemenea, acordate persoanei citate în cadrul procedurilor de sfidare a curții de familie.

Notificarea acuzațiilor de sfidare a curții de familie

Cititul trebuie să fie notificat în mod oficial cu privire la acuzația (acuzațiile), precum și cu privire la data și locul audierii în instanță cu privire la acuzația (acuzațiile). Acest lucru include o citire oficială a acuzațiilor, deși persoana citată renunță în mod regulat la acest lucru în momentul trimiterii în judecată. Copii conforme ale declarației sub jurământ de acuzare și ale ordinului de prezentare a cauzei privind sfidarea (OSC re Contempt) trebuie să fie notificate sau comunicate persoanei citate cu cel puțin 21 de zile calendaristice înainte de audiere (Cal Civ. Proc. Code § 1005(b)).

Încheierea de notificare trebuie să fie efectuată într-un mod autorizat pentru notificarea sau comunicarea citațiilor (în general, notificarea sau comunicarea personală). OSC re Contempt nu este notificată sau comunicată în mod corespunzător prin metodele mai permisive ale Codului de procedură civilă din California, secțiunea 1010 et seq. pentru notificarea sau comunicarea în general (Cal Civ. Proc. Code § 1016; Cal Fam. Code § 215). Notificarea avocatului citatului nu va fi suficientă într-o procedură de sfidare (Cal Civ. Proc. Code § 1015, 1016; a se vedea, de asemenea, Cal Fam. Code § 215).

Oportunitatea de a fi audiat cu privire la acuzațiile de sfidare la Tribunalul Familiei

Procedurile de sfidare nu pot fi soluționate doar pe baza memoriilor de deplasare și de răspuns, deoarece persoana citată are dreptul constituțional la o audiere oficială și trebuie să i se permită să depună mărturie în propria apărare, să cheme și să interogheze martori și să prezinte probe (Cal Civ. Proc. Code § 1217).

Aplicarea celui de al 5-lea amendament în procedurile de sfidare în materie de dreptul familiei

Citatul trebuie să beneficieze de privilegiile de mărturie ale unui inculpat acuzat penal. El sau ea are dreptul de a-și exercita privilegiul împotriva autoincriminării, iar privilegiul nu este anulat prin depunerea unui răspuns la declarația sub jurământ de acuzare (U.S. Const. Amend. V)

Vezi, de asemenea, California Evidence Code 940 Exclusion of Self-Incriminating Information in Family Law Proceedings

Right to Jury Trial in Family Law Contempt Proceedings

Cele de-al șaselea amendament al Constituției Statelor Unite.Constituția S.U.A. garantează inculpaților în materie penală dreptul la un proces cu jurați în toate procedurile de ultraj „grave”, iar Constituția Californiei extinde acest drept la toate urmăririle penale care depășesc nivelul unei „infracțiuni”. Astfel, există dreptul la un proces cu juriu în procedurile penale pentru ultraj care prevăd o pedeapsă maximă de 180 de zile (6 luni), plus o amendă de 1.000 de dolari.

Dacă instanța procedează la judecarea acuzațiilor de ultraj fără juriu, iar citatul nu a renunțat în mod expres la dreptul la un juriu, pedeapsa maximă care poate fi impusă este de 180 de zile (6 luni).

O sentință mai lungă, încălcând dreptul la un proces cu juriu, nu va invalida o condamnare pentru ultraj, dar instanța trebuie să reducă sentința la șase luni sau mai puțin (U.S. Const. Amend. VI).

Dreptul la un avocat în procedurile de sfidare în materie de dreptul familiei

Citimații de sfidare au dreptul la un proces echitabil de a fi reprezentați de un avocat, iar în cazul în care pedeapsa potențială include o pedeapsă cu închisoarea, un cetățean indigent are dreptul la un proces echitabil la un avocat din oficiu pe cheltuiala comitatului.

Mulți citați pur și simplu îl păstrează sau îl rețin pe avocatul specializat în dreptul familiei care l-a reprezentat în cazul de drept al familiei care stă la baza cauzei; cu toate acestea, este recomandabil să contactați un avocat specializat în dreptul familiei cu cunoștințe și experiență în domeniul specific al apărării în caz de ultraj, deoarece pedeapsa pentru o condamnare pentru ultraj poate include pedeapsa cu închisoarea.

Încărcătură ridicată a probei – este necesar un dubiu rezonabil pentru condamnarea pentru sfidare

Citatul are, de asemenea, aceleași drepturi ca și un acuzat penal, în sensul că partea care invocă sfidarea trebuie să prezinte dovada unui caz de sfidare prima facie prin probe competente, dincolo de orice îndoială rezonabilă (Cal Pen. Code § 1096). Disprețul trebuie să fie achitat (adică respins) în cazul în care partea acuzatoare nu reușește să îndeplinească această sarcină cu privire la fiecare element al cazului prima facie.

Double Jeopardy Attaches in Family Law Contempt Proceedings

Constituția Statelor Unite garantează că o persoană nu va fi supusă unei pedepse duble sau unei urmăriri penale duble pentru aceeași infracțiune penală (U.S. Const. Amend. V; a se vedea, de asemenea, Cal Pen. Code § 1387). Protecția împotriva dublei incriminări se aplică într-o urmărire penală pentru ultraj în aceeași măsură ca și în cazul altor urmăriri penale.

Pedepse și sancțiuni pentru ultraj judiciar în California

În urma procedurii de ultraj, în care contestatarului i se vor fi acordat toate drepturile procesuale ale oricărui acuzat penal, în conformitate cu U.Constituția S.U.A., și în urma unei condamnări pentru sfidarea pentru încălcarea unei hotărâri judecătorești valabile pronunțate în temeiul Codului familiei, instanța „va dispune” prestarea de muncă în folosul comunității și/sau o pedeapsă cu închisoarea, astfel cum este prevăzut la secțiunea 1218(c) din Codul de procedură civilă al Californiei.

Această formulare face ca pedeapsa în procedurile de sfidare a legii familiei să fie obligatorie. Secțiunea 1218(c) prevede că, pentru fiecare act (cap de acuzare) de sfidare, partea condamnată va fi amendată cu până la 1.000 de dolari și/sau închisă pentru o perioadă de până la 5 zile.

De asemenea, trebuie să se dispună plata unei taxe administrative care să nu depășească „costul real” al administrării și supravegherii sfidării în timp ce este repartizat la un program de muncă în folosul comunității (Cal Civ. Proc. Code § 1218(c)(3)(B)).

Penalitate pentru prima constatare de ultraj

La prima constatare de ultraj, partea condamnată trebuie să fie obligată să presteze o muncă în folosul comunității de până la 120 de ore sau să fie închisă până la 120 de ore (5 zile), pentru fiecare acuzație de ultraj pentru care a fost condamnată (Cal Civ. Proc. Code § 1218(c)(1)).

Penalty for 2nd Contempt Finding Contempt

În cazul în care există o a doua constatare de sfidare, trebuie să se dispună prestarea unei munci în folosul comunității de până la 120 de ore și încarcerarea pentru o perioadă de până la 120 de ore pentru fiecare acuzație de sfidare pentru care partea a fost condamnată (Cal Civ. Proc. Code § 1218(c)(2)).

Penalty for 3rd Contempt Finding

În cazul în care se constată un al treilea caz de sfidare, trebuie să se dispună prestarea unei munci în folosul comunității de până la 240 de ore și o pedeapsă cu închisoarea de până la 240 de ore pentru fiecare acuzație de sfidare pentru care partea a fost condamnată (Cal Civ. Proc. Code § 1218(c)(3)(3)(A)).

Can Can I Can Really Go to Jail for Violating a Family Court Order?

Tribunalul trebuie să țină seama de programul de lucru al disprețuitorului atunci când dispune prestarea de muncă în folosul comunității sau pedeapsa cu închisoarea. Ar fi contra-intuitiv ca astfel de pedepse să interfereze cu ocuparea forței de muncă a unui contravenient, mai ales atunci când condamnarea se bazează pe încălcarea unei ordonanțe de întreținere a copilului sau a soțului/soției. Instanța va lua în considerare ce fel de hotărâre a instanței de familie a fost încălcată de către contravenient în elaborarea pedepsei care pare adecvată într-un anumit caz, dar puterea discreționară este mai puțin vastă în acest domeniu decât în multe alte domenii ale dreptului familiei.

Desigur, scopul acestor pedepse este ca contravenientul să înceteze să mai încalce hotărârea relevantă a instanței de familie în cazul de bază. Cu toate acestea, convingerea disprețuitorului că încălcarea ordinului judecătoresc nu este în interesul său, deoarece se va confrunta cu o pedeapsă ulterioară, nu este singurul obiectiv al acestor proceduri de sfidare a curții.

Părțile în materie de dreptul familiei au dreptul la o cale de atac atunci când partea adversă încalcă ordinele instanței. Cunoașterea faptului că, în cazul în care cealaltă parte nu execută ceea ce prevede un acord stipulat sau o hotărâre judecătorească, instanța va pedepsi acea parte pentru nerespectare creează încredere și siguranță pentru persoanele care intră în instanța de dreptul familiei căutând ajutor din partea sistemului judiciar. Nimeni nu ar respecta ordinele judecătorești dacă nu ar exista consecințe pentru încălcări.

Procedurile de dispreț în dreptul familiei din California sunt complexe și încercarea de a le parcurge fără ajutorul unui avocat de dispreț în dreptul familiei din California poate fi frustrantă. Dacă aveți întrebări cu privire la aceste proceduri sau la orice alte proceduri de drept al familiei, contactați avocații noștri realizați și dedicați în domeniul dreptului familiei, al divorțului și al custodiei copiilor la numărul de telefon (844) 4-TALKOV (825568) sau contactați-ne online pentru o consultare gratuită cu avocatul nostru cu experiență în dreptul familiei, Colleen Sparks, care vă poate ghida prin procesul judiciar într-un mod prompt și clar.

Avocatii noștri de drept al familiei deservesc Los Angeles, Orange County, San Diego, Riverside, San Bernardino, Palm Springs, Palo Alto, San Jose, Sacramento, Santa Barbara și zonele înconjurătoare din California.

Avocatii noștri cunoscători vă pot ajuta, de asemenea, dacă aveți întrebări cu privire la oricare dintre următoarele:

• Custodia și vizitele copiilor
  • Mutarea și relocarea copiilor
  • Modificări ale custodiei copiilor
  • Drepturile bunicilor
• Divorț
  • Divorțul
    • Divizarea proprietății
    • Anularea

    .

    • Disoluția parteneriatului domestic
    • Separare legală
    • Sprijin pentru soț și soție
  • Paternitate
  • Adopție
  • Ordonanțe de restricție
  • Sprijin pentru copii
  • Contemplare în dreptul familiei

  .