Cum a evoluat homosexualitatea la om?
Tipic, această întrebare este pusă ca un paradox.
Argumentul este următorul: sexul homosexual singur nu poate produce copii, iar pentru ca trăsăturile să evolueze, ele trebuie să fie transmise copiilor, care obțin o formă de avantaj competitiv de pe urma lor.
Din această perspectivă, unii susțin că homosexualitatea nu ar fi trebuit să evolueze.
Într-o lucrare publicată ieri de mine și de profesorul Brian Hare de la Universitatea Duke, propunem că sexualitatea umană (inclusiv homosexualitatea) a evoluat ca un rezultat al evoluției sociabilității crescute la oameni.
Susținem că multe dintre forțele evolutive care au modelat sexualitatea umană au fost sociale, mai degrabă decât bazate pe capacitatea de reproducere.
Aceasta este „ipoteza noastră sociosexuală” pentru evoluția sexului și atracției homosexuale.
Sexul pentru crearea de legături
Pentru oameni, și pentru multe alte animale, sexul nu este doar despre reproducere.
La cea mai apropiată rudă a noastră primate, bonobo, sexul heterosexual și cel homosexual au roluri vitale în joc, tranzacții sociale, troc de alimente, legături sociale între persoane de același sex și legături între perechile de împerechere.
Nu ar trebui să ne limităm gândirea despre evoluția sexului la funcțiile sale reproductive. Trebuie să luăm în considerare și funcțiile sale sociale.
Bazându-ne pe comportamentul social al primatelor (și al altor mamifere sociale), susținem că recenta evoluție cognitivă și comportamentală a speciei noastre a fost determinată de selecția naturală care a favorizat trăsăturile ce au permis o mai bună integrare socială. Acest lucru se numește prosocialitate.
Primarii oameni care puteau accesa rapid și ușor beneficiile vieții în grup au avut un avantaj selectiv puternic. Credem că acest lucru a dus la evoluția unei întregi serii de trăsături, inclusiv reducerea agresivității, creșterea comunicării, înțelegerea, jocul social și afilierea.
Specii precum bonobo, care au evoluat pentru o prosocialitate ridicată, au evoluat pentru a folosi comportamentul sexual în multe contexte sociale. Acest lucru duce la o creștere a sexului în general, la o mai mare diversitate a contextelor de sex și la o creștere a sexului homosexual.
Credem că ceva similar s-a întâmplat în evoluția recentă a omului. Este posibil ca sexul și atracția homosexuală să fi evoluat deoarece indivizii cu un anumit grad de atracție față de persoane de același sex au beneficiat de o mai mare mobilitate socială, integrare și legături sociale mai puternice între persoane de același sex.
Acest lucru poate părea contraintuitiv, având în vedere că persoanele gay sunt marginalizate din punct de vedere social, ostracizate și chiar criminalizate în multe societăți.
Cu toate acestea, argumentul nostru se referă la evoluția timpurie a sexualității umane, nu la modul în care fenomene relativ recente, cum ar fi religia și structurile juridice bazate pe religie, au răspuns la minoritățile sexuale.
Fapte de susținere
Multe studii, de la cercetările de pionierat ale lui Alfred Kinsey și ale colegilor săi, au subliniat faptul că minoritățile sexuale apar în toate culturile, iar nivelurile de homosexuali și bisexuali din populații au fost destul de stabile de-a lungul timpului.
Ipoteza noastră prezice că bisexualitatea și persoanele care se identifică ca fiind „în mare parte heterosexuale” ar trebui să fie mai frecvente decât persoanele care se identifică ca fiind exclusiv homosexuale, iar acest lucru se întâmplă.
Analize genetice recente confirmă că sute de gene influențează sexualitatea în moduri complexe.
Noi moștenim destul de aleatoriu jumătate din genele noastre de la fiecare părinte. Constituția genetică a fiecărei persoane este unică, astfel încât ar fi foarte puțin probabil să găsim două persoane cu exact același set de gene care să le influențeze sexualitatea.
De aceea, este de așteptat să existe variație, iar indivizii se încadrează de-a lungul unui spectru care variază de la o majoritate care sunt heterosexuali, până la o minoritate care se identifică ca fiind homosexuali.
Ipoteza noastră privind evoluția homosexualității ar prezice acest tip de variație în sexualitatea umană și poate ajuta la explicarea motivului pentru care aceasta este în general stabilă între culturi.
Credem că sexualitatea este o trăsătură extrem de complexă, împletită cu socialitatea. Atracția, comportamentul sexual, legăturile sociale și dorința, toate contribuie la complexitatea sa.
Punând întrebările corecte
Înălțimea este o altă trăsătură influențată de sute de gene, dintre care multe interacționează cu mediile noastre externe în moduri complexe.
Observăm o variație continuă a înălțimii umane – există persoane foarte înalte și foarte scunde.
Am putea apela la ecologia nutrițională pentru a explora evoluția înălțimii umane, dar nu am simți nevoia de a introduce argumente evoluționiste speciale pentru a explica existența oamenilor înalți sau scunzi.
Nu este necesară nicio explicație specială. Ei prezintă pur și simplu variații naturale, influențate genetic, ale înălțimii.
În mod similar, credem că a întreba cum au evoluat sexul și atracția homosexualilor este o întrebare greșită.
O întrebare mai utilă de pus este: cum a evoluat sexualitatea umană în toate formele sale?
Făcând acest lucru, recunoaștem că homosexualitatea nu prezintă un paradox care să necesite o explicație specială. Ea este pur și simplu un rezultat al evoluției sociosexuale recente a speciei noastre.
.