‘Roosevelt și Stalin’ detaliază relația surprinzător de caldă a unui duo improbabil

author
5 minutes, 35 seconds Read

O carte de istorie care este în cea mai mare parte despre câteva întâlniri nu ar trebui să fie o carte de citit, mai ales atunci când ai o idee destul de bună despre ce se va întâmpla. Dar Roosevelt și Stalin: Portretul unui parteneriat reușește să fie mai captivant decât un milion de chemări la ordine. Și nu e de mirare: Atunci când acest cuplu ciudat se întâlnește, viitorul lumii este în joc.

De o parte a ecuației se află președintele Franklin D. Roosevelt, un șarmant desăvârșit care este la fel de plin de bonomie manipulatoare ca întotdeauna atunci când se întâlnește de două ori cu liderul sovietic. La rândul său, un Iosif Stalin scund și voinic rânjește și izbucnește într-un râs încântat atunci când se apropie pentru prima dată de FDR.
Stalin rânjește și râde? Stalin? Acesta este doar unul dintre multele momente surprinzătoare din „Roosevelt și Stalin”, care urmărește în mod complicat negocierile din timpul celui de-al Doilea Război Mondial dintre trei oameni puternici cu privire la viitorul planetei.

Stalin în persoană se dovedește a fi mult mai complicat decât reprezentarea obișnuită a lui ca un monstru nemilos. Înarmat cu un farmec în stil Clinton – da, ați citit bine – Stalin este și el suspicios și paranoic. Dar are o mulțime de motive pentru a fi ambele. La fel și cel de-al treilea mare mahăr al cărui nume nici măcar nu apare în titlul acestei cărți: Winston Churchill, prim-ministrul britanic și omul ciudat care nu reușește să se strecoare între cei doi FDR și Stalin.

Autoarea Susan Butler este istoricul perfect pentru a explora legăturile dintre cei doi bărbați, deoarece este autoarea cărții „Dragul meu domn Stalin: Corespondența completă a lui FDR și Iosif V. Stalin”. Compilația din 2006 a fost bine primită de recenzenții care au reușit să treacă peste titlul surprinzător („Dragul meu domn Stalin”!), dar scrisorile trec în plan secund față de mărturiile martorilor oculari din „Roosevelt și Stalin.”

Cele două conferințe ale celor Trei Mari – în 1943 la Teheran și în 1945 la Yalta – se concentrează mai mult pe viitor decât pe prezent, chiar dacă cel de-al Doilea Război Mondial nu s-a încheiat încă. Fiecare om are un obiectiv diferit: FDR vrea să vadă crearea Națiunilor Unite pentru a impune pacea postbelică, în timp ce un Churchill speră să păstreze imperiul britanic, iar Stalin are în vedere eliminarea amenințării germane. Cu toate acestea, Roosevelt este singurul care se află pe scaunul de pasăre, iar Stalin are o mulțime de motive pentru a-l face fericit, în timp ce Churchill se îmbufnează.

Obțineți Monitorul Poveștilor care vă interesează în căsuța dvs. poștală.

Înregistrându-vă, sunteți de acord cu politica noastră de confidențialitate.

Pentru început, Roosevelt a făcut presiuni pentru ca SUA să recunoască Uniunea Sovietică cu mult înainte de Pearl Harbor, în ciuda chestiunii supărătoare a comuniștilor care disprețuiesc capitaliștii și viceversa. Și a susținut ajutorul SUA pentru Rusia când „majoritatea americanilor încă se gândeau la problemele Europei ca fiind la fel de îndepărtate ca și luna.”

Butler nu este o povestitoare desăvârșită, dar stăpânește foarte bine zeci de alte detalii, de la infamul vorbit non-stop al lui FDR până la ochii de culoarea mierii și corpul de foc al lui Stalin. (Un american spune că este „visul perfect al antrenorului de atacant”, cu mâini uriașe „la fel de tari ca și mintea lui”). Cei doi bărbați se leagă făcând mișto de un Churchill enervat, iar Stalin îl tachinează chiar și pe FDR, prefăcându-se jignit când află că în culise i se spune „Unchiul Joe”.

Butler surprinde, de asemenea, cvasi-dezastrele, cum ar fi atunci când un general britanic supărat declară într-un toast că țara sa a suferit mai mult decât Rusia, și descifrează cu măiestrie numeroasele momente de manipulare. Într-o discuție despre Polonia și despre propriile speranțe de realegere în 1944, de exemplu, FDR îl convinge cumva pe Stalin că alegătorii polonezi din SUA sunt mult mai puternici decât ei.

Roosevelt, care este energic, pragmatic și „viclean” chiar și în timp ce sănătatea îi scade, apare ca fiind cel mai eficient și vizionar dintre cei trei. De obicei, el obține ceea ce vrea și ceea ce are nevoie, iar povestea modului în care o face transformă această carte într-un curs de măiestrie în arta negocierii și a diplomației.

Dar FDR are un uriaș punct orb. Până la final, „Roosevelt și Stalin” nu menționează practic niciodată un om care i-a enervat pentru totdeauna pe ruși declarând în 1941 că „dacă vedem că Germania câștigă, ar trebui să ajutăm Rusia, iar dacă Rusia câștigă, ar trebui să ajutăm Germania, și în felul acesta să îi lăsăm să ucidă cât mai mulți.”

Numele acestui om este Harry Truman. Când Roosevelt moare în 1945, la doar câteva săptămâni după conferința de la Yalta, vicepreședintele nu știe practic nimic despre discuțiile din timpul războiului și nu a petrecut nici măcar o secundă în interiorul centrului cerebral Map Room de la Casa Albă.

Truman avea să afle despre bomba nucleară, ceea ce a generat o dezbatere intensă în administrația Roosevelt cu privire la oportunitatea de a le menționa acest lucru sovieticilor, presupușii aliați ai Americii. De fapt, aceștia își dăduseră deja seama că se întâmpla ceva.

În ciuda acestei falii de încredere față de FDR, sovieticii vor deplânge mai târziu o lume mai sigură pe care credeau că Roosevelt ar fi creat-o dacă ar fi trăit. Pentru ei, el a fost un prieten drag care a murit prea devreme.

Dar FDR a realizat totuși multe. Cooperarea improbabilă dintre capitalist și comunist, produs al căldurii și încrederii umane, a creat Organizația Națiunilor Unite, imperfectă, dar esențială. În timp ce Churchill era bosumflat, Roosevelt și Stalin zâmbeau, fermecau și își croiau drum spre victorie și spre lumea de dincolo de război. Noi toți trăim în moștenirea lor.

.

Similar Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.