Si las mujeres son unas zorras maliciosas, no se trata de género. It’s About Power.

Aquí está la información básica, vía LiveScience:

Aunque tanto los hombres como las mujeres utilizan este tipo de agresión indirecta en las relaciones, las mujeres usan la murmuración para desmoralizar a la competencia y sacar a los rivales sexuales de la escena, argumenta un investigador en un artículo de revisión que se detalla hoy (oct. Las mujeres compiten, y pueden hacerlo con bastante intensidad entre ellas», afirma Tracy Vaillancourt, autora del artículo y profesora de psicología en la Universidad de Ottawa (Canadá). «La forma que suele adoptar es la agresión indirecta, porque tiene un bajo coste: La persona no resulta herida. A menudo, los motivos de la persona no se detectan, y aun así inflige daño a la persona contra la que agrede».

En el pasado, continúa el artículo, las mujeres necesitaban a otras mujeres para criar a sus hijos. Así que cuando una mujer eliminaba a una rival, podía perjudicar realmente a esa mujer, y a su descendencia, en sus posibilidades de supervivencia. Por esta razón, insiste la investigadora, las mujeres tienen que estar «exquisitamente atentas a tales desaires».

¿El resultado? Una vez que has sido marchitado por un rival, ahora estás demasiado jodidamente deprimido para pasearte por el mercado sexual. Lo cual es bueno, porque a estas alturas, el tipo que querías ya no te encuentra tan atractivo, especialmente si la chica que dijo que eras una sucia zorra está realmente buena.

Este artículo de ABC News es más crítico:

Kim Wallen, psicólogo de la Universidad de Emory, dijo que había revisado el análisis y que era escéptico con respecto a los puntos de vista de Vaillancourt.

«Su trabajo parece más una opinión que una revisión», dijo. «No cita ningún dato empírico que respalde sus afirmaciones».

Wallen dijo que Vaillancourt no utiliza ni una sola estadística para respaldar su teoría y que muchas de sus referencias son también muy especulativas.

Vaillancourt rebate que la investigación es clara: las mujeres están biológicamente programadas para percibir como amenazas a las mujeres que son más jóvenes, más bonitas o más deseables para sus potenciales parejas. Para disipar un rival amenazante, las mujeres tienden a emplear comportamientos agresivos pasivos. Así, en lugar de mover un dedo, una mujer hiere a su oponente con miradas despectivas, palabras poco amables y comentarios mezquinos. Los hombres, en cambio, parecen programados para utilizar técnicas de agresión directa, como los gritos y la violencia física, para defender su territorio social, según Vaillancourt.

Así que, atrapados en una guerra de esencialismo de género, él gruñirá y golpeará, y ella insultará y mirará. Suena como una pareja hecha en el cielo de las cavernas. (En realidad, las familias prehistóricas son mucho más igualitarias de lo que nos gusta pensar.)

¿Por qué siempre queremos partir de estos lugares? Vemos un acto terrible de gamberrismo humano y queremos confirmar que eso está en nuestro ADN. Quizá lo esté, pero quizá también sea como llevar los genes de cierta enfermedad: Que se active o no depende de que se le dé un entorno en el que prosperar.

Para ser justos, no es que no haya visto a más hombres llegar a las manos que a las mujeres para resolver un conflicto, aunque donde crecí, vi mi buena cuota de peleas de chicas, y yo mismo estuve en unas cuantas. No es que no haya visto a las mujeres recurrir al rechazo o al cotilleo malintencionado. No es que no sea consciente del poder que tienen las mujeres para vibrar, a un nivel que a menudo puede pasar totalmente desapercibido para los hombres. Lo he visto y lo he hecho.

Es que no creo que se trate de sexo. Creo que se trata de poder. Y creo que es un síntoma de cualquier grupo al que se le niega rutinariamente el poder, o se le reduce culturalmente a tener sólo un tipo que importa, como el poder sexual, y que, además, está condicionado a no expresar nunca la ira o la agresión física, a idear formas más indirectas de expresar estas cosas humanas.

Además, cuando el apareamiento no es el objetivo final para todos, cuando la protección de la descendencia no es el único nivel desde el que se opera, ¿no se deduce que hay valores más grandes y a menudo más importantes que impulsan sus acciones con sus congéneres? No todo es follar y criar, ¿sabes?

Además, si las mujeres son las únicas cotillas, ¿cómo es que la palabra viaja tan rápido si sólo puede circular por el Boob Wire?

A día de hoy, la telerrealidad y las telenovelas siguen explotando la imagen de las mujeres como chismosas, con dos caras y celosas. Y refuerzan el viejo estereotipo de que las mujeres son muy mezquinas y de poca monta, mientras que los hombres se dedican a pensar en cosas más importantes. Lo curioso de la opresión es que permite que la parte opresora se la pegue a los grupos marginados en ambos sentidos. Las mujeres son demasiado tontas para ser educadas, así que no son educadas, lo que las mantiene ignorantes, que es como sabemos tan bien que son ignorantes. (Todo lo que sé es que cuando no he salido de casa durante una semana ni he hablado con muchos otros humanos, yo también puedo encontrar un anuncio de champú jodidamente fascinante.)

Pero esto es lo más importante: los hombres también son gatunos. La psicóloga evolucionista Anne Campbell, que no formó parte de esta investigación sobre las mujeres gatunas, ofreció una opinión más equilibrada.

«Prácticamente no hay diferencia de sexo en la agresión indirecta», dijo Campbell a LiveScience. «Al llegar a la edad adulta, sobre todo en situaciones de trabajo, los hombres también la utilizan».

¿Y en la parte baja, ese lugar de trabajo? Es el mismo que dice que sigue siendo más aceptable que un hombre exprese su enfado y pida un aumento o un ascenso. ¿De verdad crees que si las mujeres fueran realmente iguales necesitarían el cotilleo para ejercer influencia? Mi opinión es que las mujeres seguirían utilizándolo en la medida en que sea efectivo, al igual que los hombres. ¿Debería hacer un estudio? ¿Cuánto necesitan las mujeres directoras de empresas y las políticas los chismes o las vibraciones para comunicarse o ejercer influencia en comparación con sus compañeros masculinos?

¿Y qué pasa con la palabra «catty» de todos modos? Dudamos en llamar a los hombres gatunos porque es una palabra que usamos para las mujeres, aunque todas conocemos a un hombre chismoso, a un hombre gatuno, a un hombre intrigante, a un hombre socavador. Algunas personas recurren a estas tácticas cuando sienten que no tienen control sobre sus vidas. Como avala este excelente artículo sobre el tema: El término «gatuno» es una forma sexualmente sesgada de describir una forma insana de actuar de las mujeres con un sentimiento de competitividad que, por lo demás, es saludable.

Pero volviendo al punto anterior de que el uso de la agresión indirecta es igual entre hombres y mujeres en la edad adulta, ¿significa esto que es menos igual en la adolescencia? Hace poco hubo un estudio que analizó la forma en que la popularidad aumenta la agresión en ambos sexos. Uno, lo hace. Y dos, entre las redes sociales en las que las chicas y los chicos jugaban más juntos, todos eran menos agresivos con sus compañeros del mismo sexo.

Así es: Que los hombres y las mujeres sean amigos disminuye en gran medida la noción de identidad de género Venus/Marte, y disminuye la agresividad. Esto confirma que nuestras nociones de género pueden ser una profecía autocumplida: Declarar a los hombres y a las mujeres como enormemente diferentes, hacer que sea menos probable que sean amigos, crear una mayor confusión, mantener a los hombres y a las mujeres separados, y luego reafirmar sus diferencias innatas e irreconciliables.

Lástima que en estudios como éste nos alejemos cada vez más de esto, que compartamos los roles, y nos volvamos más laxos sobre lo que significa ser una cosa u otra. Sólo que no se verán tantos estudios a-ha-ando sobre ello.

Imagen vía Everett Collection/.