Dr. Dre llega al estreno de «Straight Outta Compton» en Los Ángeles. (John… Salangsang/Invision/AP)
El 15 de octubre de 2016, Lifetime emitió Surviving Compton: Dre, Suge & Michel’le, una película biográfica del cantante de R&B Michel’le, a pesar del descontento de Dr. Dre y de sus amenazas de demandar. Rodada desde el punto de vista de Michel’le, realizada en colaboración con Sony Pictures Television y Thinkfactory Media, Surviving Compton retrata al rapero multimillonario y ex estrella de la N.W.A., Dr. Dre, como un novio extremadamente violento y abusivo, que golpea y amenaza a Michel’le, la novia de Dre en ese momento. Hay escenas en las que el personaje de Dre tira del pelo a Michel’le, le da puñetazos en la cara e incluso le apunta con una pistola. Ella afirma que necesitó una cirugía correctiva por una nariz rota.
El equipo legal de Dre envió una carta de cese y desistimiento a Sony Pictures antes de la emisión del biopic. Según los informes, Dre niega las acusaciones de haber abusado alguna vez de la cantante de R&B, y afirma que Michel’le nunca presentó una denuncia policial ni buscó ayuda médica. Además de la carta de cese y desistimiento, los abogados de Dre amenazaron a Michel’le con una demanda por difamación para influir potencialmente en que se echara atrás en el lanzamiento de Surviving Compton. Michel’le se basa únicamente en el testimonio de aquellos que fueron testigos de los abusos, ya que admite que no tiene documentación legal que demuestre que Dre abusó de ella. Ella respondió a las afirmaciones de Dre de que nunca fue abusada físicamente con este tuit:
¡Me duele el corazón por el hecho de que NUNCA fui golpeada! REALLY?
— Michel’le (@Michellemuzic) October 10, 2016
Hace aproximadamente un año, Dr. Dre publicó el siguiente comunicado aunque niega haber abusado de Michel’le:
«Hace veinticinco años era un joven que bebía demasiado y estaba sobrepasado sin ninguna estructura real en mi vida… Sin embargo, nada de esto es una excusa para lo que hice. Llevo 19 años casado y cada día trabajo para ser un mejor hombre para mi familia, buscando orientación en el camino. Estoy haciendo todo lo que puedo para no volver a parecerme a ese hombre».
También en FORBES:
Ahora bien, esto no es ningún tipo de confesión de que Dre haya golpeado a Michel’le, pero sí demuestra que Dre hizo algunas cosas en el pasado de las que se arrepiente. Su abogado, Howard E. King, emitió el siguiente comunicado: «Puedo asegurar que la disculpa de Dre de agosto de 2015 por cosas que hizo hace décadas no iba dirigida en modo alguno a Michel’le. Sus falsas afirmaciones de ser una víctima surgieron por primera vez más de 25 años después de que su relación terminara, coincidiendo con el éxito de Straight Outta Compton y sus propios esfuerzos por vender una historia de vida.»
¿Tiene el Dr. Dre motivos adecuados para demandar, y en última instancia prevalecer contra, Michel’le por su representación de él en Surviving Compton? Dre y sus abogados tendrían que demostrar que las declaraciones de Michel’le son falsas y maliciosas, y que sus declaraciones injuriosas suponen un daño real a su reputación. Esto sería muy difícil de probar concretamente sin que los abogados de Dre demuestren que está recibiendo un golpe financiero debido a Surviving Compton (cabe señalar que Michel’le ha revelado que publicará un libro «revelador» sobre su relación con el Dr. Dre). La representación del personaje de Dre en la película biográfica está haciendo que la red se vuelva loca y muchos tomaron las redes sociales para expresar su indignación con la leyenda del rap. Los fans saltaron a Twitter para tuitear sobre Dre, y algunos incluso dijeron que dejarían de apoyarle después de haber visto la película. Esto podría golpear a Dre financieramente, pero cualquier abogado inteligente desafiaría la contabilidad que afirma que Dre está sufriendo financieramente a causa de Michel’le, y podría haber cavado su propia tumba al publicar la declaración: «Estoy haciendo todo lo posible para no volver a parecerme a ese hombre»
Hay dos cosas que Dre tendría que probar para tener una oportunidad de ganar un caso de difamación en un tribunal estadounidense. Dre tendría que demostrar que lo que se dijo en la película y se escribió o publicó en la web no es cierto. Eso será extremadamente difícil, ya que Dre ha admitido tener un pasado sórdido y Michel’le tiene supuestamente testigos de los abusos. Superando ese obstáculo, Dre y sus abogados tendrían que demostrar que la intención de Michel’le era perjudicar a Dre (hay que tener en cuenta que el hecho de que Michel’le explote la historia de su vida es diferente a perjudicar a Dre). Si incluso se llegara a ese punto, los abogados expertos dirían que Michel’le está revelando sus experiencias por el bien social (abusar de las mujeres de cualquier manera está mal y así es como le ocurrió a Michel’le).
Es muy raro que alguien como Dre gane un caso como este; demostrar que algo no ocurrió. Hace un par de años, Scarlett Johansson tuvo un éxito relativo en un caso de difamación contra el novelista Gregoire Delacourt, que retrató a una «parecida a Johansson» como «objeto sexual» en su novela «Lo primero que miramos». En el caso Scarlett Johansson contra Gregoire Delacourt, la estrella fue indemnizada con unos escasos 5.000 dólares por la representación «hiriente y denigrante» que hizo de ella. Johansson acusó al Sr. Delacourt, un novelista francés con gran éxito de ventas, de tomar prestada su imagen para promocionar la novela. Afirmó que el libro la retrataba teniendo dos relaciones que ella misma nunca mencionó, aunque Johansson había revelado detalles de su vida privada en varias entrevistas a lo largo de su carrera. Un juez francés dio la razón a Johansson al afirmar que Delacourt «explotó fraudulentamente su nombre, su imagen y su celebridad».
Si la demanda de Dre contra Sony y Michel’le no se retira o se desestima, Dre tendría que demostrar, en un escenario público, que no abusó de Michel’le y que su reputación se ha visto perjudicada. Dre tendría que refutar el testimonio de la otra parte, y el mundo entero reviviría su pasado, uno que no parece querer desenterrar. Parece un gran riesgo para Dre y, por esa razón, es probable que la demanda nunca llegue a los tribunales.