Cetaphil är ett hudvårdsvarumärke som specialiserat sig på produkter för känslig, torr och/eller aknebenägen hud, men är Cetaphil grymtfritt?
Är Cetaphil grymtfritt?
Cetaphil är INTE grymtfritt. Cetaphil betalar och tillåter att deras produkter testas på djur när det krävs enligt lag. Cetaphil säljer också sina produkter i butiker på det kinesiska fastlandet där djurförsök är obligatoriska för de flesta importerade kosmetika.
Det är dessutom så att Cetaphil ägs av Galderma, ett läkemedelsföretag (som ägs av L’Oreal och Nestle) som testar på djur.
Cetaphil Animal Testing Policy
På Cetafils webbplats står det: ”Cetaphil testar inga av sina produkter på djur”.
Detta är dock knappast tillräckligt med information för att vi ska kunna klassificera Cetaphil som grymtfri. Cetaphilprodukterna kanske inte testas på djur, men hur är det med deras ingredienser? Cetaphil kanske inte testar sina produkter på djur, men ber de eller tillåter de andra att testa för deras räkning? Testar dessutom någon av Cetaphils leverantörer sina produkter på djur? Säljer de några av sina produkter i länder som kan kräva djurförsök?
Detta är alla punkter som vi tar hänsyn till när vi verifierar ett varumärkes grymma frihetsstatus och Cetafils undermåliga uttalande om djurförsök är ofullständigt.
Nedan följer en skärmdump av vad som för närvarande anges på Cetafils amerikanska webbplats:
Så jag mejlade varumärket och frågade om någon av deras ingredienser eller formuleringar testas på djur av företaget självt eller av någon tredje part som testar för deras räkning, eller av någon av deras leverantörer. De svarade aldrig.
Det bör också noteras att Cetaphil ägs av Galderma, ett läkemedelsföretag. Alla läkemedelsprodukter måste enligt lag testas på djur. Galderma är därför inte ett grymtfritt företag.
Säljs Cetaphil i Kina?
Då Cetaphil aldrig svarade på någon av mina förfrågningar. Jag gjorde ytterligare efterforskningar och upptäckte att Cetaphilprodukterna säljs i Kina, där de flesta importerade kosmetiska produkter enligt lag måste testas på djur.
Läs mer: Nedan följer en skärmdump från Cetaphils kinesiska webbplats:
Då Cetaphils produkter uppenbarligen säljs på det kinesiska fastlandet måste varumärket tillåta och samtycka till att kinesiska tjänstemän testar deras produkter på djur innan de kan sälja i sitt land.
Många verkligt grymtfria märken har valt att inte sälja sina produkter i Kina på grund av landets lagar om djurförsök. Tyvärr ser det ut som om Cetaphil vägrar att göra detsamma och har bestämt sig för att sätta vinst före djurens välfärd. ~ Inte konstigt att de inte ville svara tillbaka till mig.
Sammanfattning: Cetaphil är INTE Cruelty-Free!
Då Cetaphil väljer att sälja på det kinesiska fastlandet måste deras produkter testas på djur. Därför skulle jag inte betrakta Cetaphil som ett grymtfritt varumärke.
Cetaphil finns med på vår lista över märken att undvika – djurförsök.
Är Cetaphil veganskt?
Cetaphil påstår att en del av deras produkter är veganska, vilket innebär att de inte innehåller några ingredienser eller biprodukter från djur. Men eftersom vi inte anser att Cetaphil är grymtfri eftersom deras produkter testas på djur när det krävs enligt lag, skulle vi inte heller anse att något som produceras eller tillverkas av Cetaphil är veganskt.
För att produkter ska vara veganska enligt etiska elefants normer får de färdiga produkterna och ingredienserna inte testas på djur och inte innehålla några ingredienser eller biprodukter från djur.
Nedan följer en skärmdump av vad som för närvarande står på Cetafils webbplats om deras veganstatus:
Olyckligtvis, eftersom Cetaphil inte är grymtfritt, skulle vi inte heller anse att Cetafils produkter är veganska.
Grälsfria alternativ
Söker du grymma alternativ till Cetaphil? Vi rekommenderar följande grymtfria hudvårdsmärken:
- Mario Badescu – vissa veganska alternativ
- Dermalogica *ägd av Unilever – vissa veganska alternativ
- Derma E – 100 % vegan
- Bliss – vissa veganska alternativ
- Paula’s Choice – vissa veganska alternativ