6. Åsikter om inhemska frågor: ras, invandring, hälsovård, abort, Högsta domstolen

Frågan om ras har varit en brännpunkt i presidentvalskampanjen 2016 och Clintons och Trumps anhängare är splittrade om huruvida landet ägnar för mycket – eller för lite – uppmärksamhet åt rasfrågor nuförtiden.

Totala 39 procent av de registrerade väljarna säger att rasfrågorna ägnas för mycket uppmärksamhet medan en nästan lika stor andel (41 procent) säger att de ägnas för lite uppmärksamhet åt dessa frågor. Bara 18 % säger att ungefär rätt mängd uppmärksamhet ägnas åt rasfrågor.

Nästan två tredjedelar av Trump-anhängarna (65 %) säger att för mycket uppmärksamhet ägnas åt rasfrågor i det här landet, medan bara 18 % säger att dessa frågor får för lite uppmärksamhet. Bland Clinton-anhängare är åsikterna de omvända: 59 % säger att rasfrågorna får för lite uppmärksamhet, jämfört med endast 18 % som säger att de får för mycket uppmärksamhet.

Med 66 % mot 17 % är det vanligare att svarta säger att rasfrågorna får för lite uppmärksamhet än att de får för mycket uppmärksamhet i det här landet. Bland vita säger 43 % att rasfrågor får för mycket uppmärksamhet, medan 35 % säger att dessa frågor får för lite uppmärksamhet (20 % säger att de får ungefär rätt mängd uppmärksamhet).

Omkring hälften (52 %) av latinamerikanerna säger att rasfrågorna får för lite uppmärksamhet, jämfört med 30 % som säger att dessa frågor får för mycket uppmärksamhet.

Det finns betydande skillnader bland vita på denna fråga beroende på vilken kandidat de stöder i det kommande valet. En majoritet av de vita väljare som stöder Clinton (57 %) säger att rasfrågorna inte uppmärksammas tillräckligt mycket. Bland de vita som stöder Trump säger nästan två tredjedelar (65 %) att dessa frågor uppmärksammas för mycket.

Om invandring stöder de flesta vägen till laglig status

Nästan alla Clinton-anhängare (95 %) säger att det bör finnas ett sätt för papperslösa invandrare som för närvarande befinner sig i landet att stanna här lagligt, om vissa krav är uppfyllda. En mindre majoritet av Trump-anhängarna (60 %) har också denna åsikt. Det finns en något större enighet mellan de två grupperna av anhängare om denna aspekt av invandringsdebatten än om vissa andra, inklusive åsikter om att bygga en mur vid USA:s gräns mot Mexiko.

Väljare som säger att papperslösa invandrare inte bör tillåtas att stanna i landet lagligt fick en följdfråga om utvisning.

Nästan fyra av tio Trump-anhängare (37 %) anser att papperslösa invandrare inte bör tillåtas stanna i landet, och den stora majoriteten av dessa (32 % av Trump-anhängarna totalt sett) säger att det bör finnas en nationell brottsbekämpningsinsats för att deportera de invandrare som nu befinner sig illegalt i landet. Som jämförelse kan nämnas att endast 1 % av Clinton-anhängarna totalt sett anser att det bör göras en nationell utvisningsinsats.

Republikanerna är internt splittrade i fråga om vilken strategi landet bör ha när det gäller papperslösa invandrare. Ungefär lika många republikaner och republikanskt inställda oberoende som stödde Trump i primärvalet säger att papperslösa invandrare inte bör tillåtas stanna i landet lagligt (48 %) som att de bör tillåtas stanna om de uppfyller vissa krav (49 %). Däremot stöder en stor majoritet (77 %) av de republikaner som stödde någon av de andra kandidaterna i det republikanska primärvalet en väg till laglig status för papperslösa invandrare som för närvarande befinner sig i landet.

De flesta väljare säger att abort bör vara lagligt i de flesta fall

Clintons och Trumps anhängare har motsatta åsikter i frågan om abort. En bred 82 %-majoritet av dem som stöder Clinton anser att abort bör vara lagligt i alla eller de flesta fall; endast 16 % anser att det bör vara olagligt i alla eller de flesta fall. Fler Trump-anhängare anser att abort bör vara olagligt (60 %) än lagligt (36 %), även om åsikterna är något mindre ensidiga än bland Clinton-anhängarna.

Som tidigare finns det ingen skillnad mellan könen när det gäller synen på abort: De flesta män (60 %) och kvinnor (62 %) anser att abort bör vara lagligt i alla eller de flesta fall. Och det finns inga betydande könsskillnader bland anhängarna av de två kandidaterna. Åtta av tio eller fler Clinton-anhängare, oavsett kön, anser att abort bör vara lagligt; ungefär sex av tio Trump-anhängare av båda könen anser att abort bör vara olagligt.

Liten förändring i synen på hälso- och sjukvårdslagen

Mer än sex år efter att den antogs är Affordable Care Act fortfarande en fråga som splittrar väljarna. För närvarande säger fler registrerade väljare att de ogillar (53 %) än godkänner (45 %) 2010 års hälso- och sjukvårdslag.

Clintons anhängare godkänner till överväldigande del hälso- och sjukvårdslagen (82 % godkänner, 15 % ogillar). På frågan om vad som i så fall bör göras med lagen nu är en stor majoritet (69 %) för att kongressen ska vidta åtgärder för att utvidga lagen. Två av tio anser att kongressen bör lämna lagen oförändrad, medan få (8 %) anser att lagen bör upphävas.

Trump-anhängare är däremot nästan enhälliga i sitt motstånd mot ACA: 94 procent ogillar hälso- och sjukvårdslagen och nästan nio av tio (88 procent) säger att de vill att kongressen ska upphäva lagen.

För mer information om allmänhetens attityder till hälso- och sjukvårdslagen och hur de har förändrats över tid, se Pew Research Centers Fact Tank-blogg.

Åsikter om Högsta domstolen och ”konstitutionell originalism”

När det gäller hur Högsta domstolen ska tolka konstitutionen är väljarna delade: 48 % anser att domstolen bör basera sina beslut på sin förståelse av vad konstitutionen ”betydde när den ursprungligen skrevs”, medan ungefär lika många (47 %) anser att besluten bör fattas på grundval av vad konstitutionen ”betyder i dagens läge”.”

Nästan tre fjärdedelar av Clintons anhängare (74 %) säger att Högsta domstolen bör basera sina beslut på en förståelse av vad konstitutionen betyder i dagsläget, medan 22 % säger att domarna bör basera sina beslut på vad konstitutionen betydde när den ursprungligen skrevs.”

De flesta Trump-anhängare (80 %) anser att Högsta domstolen bör avgöra fall utifrån en originalistisk tolkning av konstitutionen. Endast 15 % anser att domstolen bör basera sina beslut på en tolkning av vad konstitutionen betyder i dagsläget.

Åsikter om att höja skatterna för hushåll med högre inkomster

I frågan om skattesatser för personer med högre inkomster anser en majoritet av väljarna (42 %) att skattesatserna för hushållsinkomster över 250 000 dollar bör höjas. Ungefär en tredjedel (33 %) anser att dessa skattesatser bör förbli oförändrade och endast 19 % anser att skattesatserna för hushållsinkomster över 250 000 dollar bör sänkas.

Omkring sex av tio Clinton-anhängare (59 %) anser att skattesatserna för dem som tjänar mer än 250 000 dollar bör höjas, jämfört med 26 % som anser att de bör förbli oförändrade och 11 % som anser att de bör sänkas.

En större andel av Trump-anhängarna (40 %) säger att skattesatserna för hushållsinkomster över 250 000 dollar bör behållas oförändrade än vad de antingen stöder en sänkning (29 %) eller en höjning (24 %) av dessa skattesatser.

Ingen förändring i ilska, frustration över den federala regeringen

Väljarnas känslor för den federala regeringen har förändrats föga under de senaste åren. Idag säger 21 % av de registrerade väljarna att de är arga på den federala regeringen, medan 57 % säger att de är frustrerade och 20 % säger att de i stort sett är nöjda.

Och även om få väljare uttrycker att de är nöjda med den federala regeringen, är ilskan mot den inte högre bland väljarna idag än vad den har varit sedan februari 2014, och den är fortfarande lägre än vad den var under den federala regeringens nedstängning i oktober 2013 (32 %).

Känslorna om regeringen är fortfarande mycket partipolitiskt betingade, där GOP-väljare är mer benägna än demokrater att uttrycka ilska mot regeringen, och uppdelningen är föga förändrad under de senaste månaderna.

På samma sätt skiljer sig känslorna om regeringen mellan Clinton- och Trump-anhängare. Totalt sett säger nästan fyra av tio Trump-anhängare (38 %) att de känner sig arga på den federala regeringen, medan 58 % säger att den får dem att känna sig frustrerade och bara 2 % känner sig nöjda med den federala regeringen. Bland Clinton-anhängare uttrycker bara 6 % ilska över regeringen medan 53 % säger att de är frustrerade och nästan fyra av tio (38 %) är nöjda.

Dessa klyftor är ännu mer uttalade beroende på hur starkt stödet för de två kandidaterna är: Hela 51 % av Trumps starka anhängare säger att de är arga på regeringen (jämfört med 22 % av dem som stöder honom mindre starkt). Bland Clintons anhängare är de som stöder henne starkt mer benägna att säga att de är nöjda med regeringen (44 %) än de som inte stöder henne starkt (31 %).

Uppfattningar om privatekonomi bland Clintons och Trumps anhängare

Samtidigt som Clintons och Trumps anhängare har olika uppfattningar om en rad olika politikområden och frågor är deras bedömningar av det aktuella läget i fråga om deras privatekonomi nästan identiska. Bland Clinton-anhängarna säger 55 procent att de är i antingen utmärkt eller bra form ekonomiskt, medan 45 procent säger att de bara är i ganska eller dålig form. Bland dem som stöder Trump beskriver 52 % sin personliga ekonomi som utmärkt eller bra, jämfört med 47 % som säger att deras ekonomi bara är ganska eller dålig.

Personliga ekonomiska framtidsutsikter återspeglar politisk splittring

Samtidigt som de nuvarande ekonomiska bedömningarna bland Trump- och Clinton-anhängare är mycket lika, finns det en stor klyfta i förväntningarna på den personliga ekonomin under det kommande året, där de som stöder Trump är mycket mer pessimistiska än de som stöder Clinton.

Nästan tre fjärdedelar (73 %) av Clinton-anhängarna tror att deras personliga ekonomiska situation kommer att förbättras mycket eller lite under nästa år, jämfört med bara 10 % som tror att deras egen situation kommer att bli mycket eller lite sämre (14 % förväntar sig att deras ekonomi kommer att vara ungefär densamma).

Mindre än hälften av Trump-anhängarna (45 %) tror däremot att deras egen ekonomi kommer att förbättras under nästa år. 27 % tror att den kommer att försämras och 15 % förväntar sig att den kommer att förbli ungefär densamma.

Attityderna bland Trump-anhängarna har blivit mer negativa under de senaste fyra månaderna. I juni trodde 61 % av Trump-anhängarna att deras situation skulle förbättras jämfört med 45 % i den aktuella undersökningen. Clinton-anhängare är ungefär lika optimistiska idag om att deras personliga ekonomiska situation kommer att förbättras under det kommande året som de var i juni (73 %).

Clinton-anhängare är mer optimistiska än Trump-anhängare när det gäller deras personliga ekonomiska utsikter på alla nivåer av hushållsinkomst. Bland dem med en familjeinkomst på mindre än 30 000 dollar per år förväntar sig till exempel 69 % av Clinton-anhängarna att deras egen ekonomi kommer att förbättras under nästa år, jämfört med endast 47 % av Trump-anhängarna. På samma sätt tror 76 % av dem som stöder Clinton i hushåll med en årsinkomst på 75 000 dollar eller mer – jämfört med 49 % av dem som stöder Trump – att deras egen ekonomiska situation kommer att förbättras under nästa år.