Gör otrohet skillnad för domare?

Postat: 10 juli, 2020

Enligt vissa uppskattningar slutar 17 % av äktenskapen på grund av att en otrogen make eller maka är otrogen. Skilsmässoadvokater bistår regelbundet med skilsmässor på grund av otrohet under sina karriärer. Kvinnor är otrogna för att få ett känslomässigt band, medan män är otrogna mest för att få sex.

De mest sannolika tidpunkterna för otrohet är under äktenskapets första år, efter det första barnets födelse, under äktenskapets sjunde år (den beryktade sjuåriga klådan) och under medelåldern.

Har otrohet någon betydelse vid en skilsmässa?

Nevada är en delstat utan fel. Äktenskapsbrott är inte relevant och kan inte användas mot dig. En oändlig lista med anklagelser kan göras, vilket sammanfaller med samtal om att bevisa affären. Men dessa ansträngningar är förgäves. Domstolen kommer inte att bry sig. Domaren är inte i stånd att bedöma moral.

Människor kommer till oss med en falsk tro att domstolen kommer att straffa en vandrande make/maka. De har fel. Äktenskapsbrott är en del av den känslomässiga skilsmässan, inte av den juridiska skilsmässan.

Vad innebär det att vara en No-Fault State?

För femtio år sedan behövde ett par en anledning att skiljas. Domstolarna beviljade bara skilsmässan om klagomålet om äktenskapet uppfyllde en av grunderna för skilsmässa, äktenskapsbrott var ett av de tillåtna kriterierna.

Innan skilsmässor utan skuld blev normen ljög många par som inte uppfyllde de kvalificerande kriterierna för en skilsmässa om det. Detta blev en enorm röra för rättssystemet när en av makarna ändrade sig om skilsmässan och erkände mened för att förhindra att den gick igenom.

År 1973 erkände Nevada skilsmässor utan fel, där makarna helt enkelt var ohjälpligt oförenliga. Detta gjorde skilsmässan snabbare, enklare och billigare för par som inte längre ville vara tillsammans.

När har otrohet betydelse? De få undantagen

Vi har just avslutat med att säga att otrohet inte är relevant. Är det här en omsvängning? Lite grann. Det finns några få, sällsynta situationer där äktenskapsbrott kan påverka ett skilsmässoförfarande.

Den första gäller äktenskapliga tillgångar. Det finns en juridisk fråga som kallas äktenskapligt avfall. Om du spenderar stora mängder av gemensamma tillgångar (vanligtvis i form av middagar eller semestrar) på affären kan en domare kräva att du kompenserar din make/maka för hälften av de tillgångar som använts. Domaren straffar inte, utan bedömer snarare att affären orättvist minskade parets delbara tillgångar.

Den andra och mycket mer sällsynta omständigheten är vårdnaden om barn. Om affären är med en porrstjärna eller barnets lärare kan domstolen behöva ingripa. Vi har behandlat båda dessa frågor. Domaren gör inget uttalande om ”moralisk lämplighet”. De tittar helt enkelt på frågor som kan vara skadliga för barnets psykiska hälsa.

Det sista området är med äktenskapsförord. Många äktenskapsförord har särskilda påföljder för fusk. De kallas för ”otrohetsklausuler”. En otrohetsklausul ger skadestånd eller begränsar ekonomiska rättigheter om maken eller makan befinns skyldig till otrohet.

Softa frågor om otrohet

Ett äktenskap som slutar på grund av otrohet är tyvärr vanligt. När någon inser att det inte finns något juridiskt straff för otrohet och att det inte påverkar fördelningen av tillgångarna tenderar följande frågor att dyka upp.

Ansvarar otrohet på underhållsbidrag?

En domare är inte skyldig att bevilja underhållsbidrag i Nevada. De kommer dock att titta på flera faktorer för att avgöra om underhållsbidrag är lämpligt. Dessa faktorer är bland annat följande:

• Finansiell situation för båda makarna
• Inkomstbelopp och intjäningsförmåga för båda makarna
• Mängden egendom som ägs av båda makarna
• Finansiell och icke-finansiell egendom.finansiella bidrag till äktenskapet
• Livsstandard under äktenskapet
• Äktenskapets längd
• Utbildning och karriärkompetens hos båda makarna före äktenskapet
• Ålder och hälsa
• Annan andra ekonomiska resurser hos båda makarna

Ingen av de ovan nämnda faktorerna hänvisar till otrohet på något sätt. Domstolarna kommer inte att straffa otrohet genom att justera underhållsbidraget.

Den allmänna riktlinjen för att bevilja underhållsbidrag är att förhindra att den ena maken lämnas utan någonting. Även om hälften av allting ofta känns som ingenting, innebär många skilsmässor inget underhållsbidrag alls. I skilsmässobeslutet anges underhållsbeloppet och om det betalas i rater eller som en klumpsumma.

Under skilsmässan kan en av makarna lämna in ett yrkande om tillfälligt underhållsbidrag till sin make. Detta skulle bara gälla tills en domare gör det slutliga skilsmässobeslutet. Det tillfälliga underhållsbidraget är avsett att försörja en make som skulle ha svårt att försörja sig själv under skilsmässans gång. Återigen är en domare inte skyldig att bevilja detta.

Hur kan jag bevisa att min make/maka spenderade pengar på affären?

Att bevisa äktenskapligt slöseri på en affär kan ibland kosta mer än de extra tillgångar du kan få. Innan du följer denna strategi vore det klokt att rådgöra med några skilsmässoadvokater för att se om denna strategi är ekonomiskt lönsam. Kom ihåg att ditt mål vid en skilsmässa är att komma ut så ekonomiskt stabilt som möjligt, inte att straffa ditt ex.

Du kan behöva anställa någon som utför forensisk redovisning för din räkning. Denna person kommer att titta igenom bank- och kreditkortutdrag och leta efter hotell, semestrar och andra inköp som inte kan förklaras på något annat sätt. Forensiska revisorer kan bli extremt dyra snabbt så var försiktig.

Min make/maka lämnade mig för den person de har en affär med, hur kommer det att påverka vårdnaden om våra barn?

Domstolen ser bara till barnets bästa i vårdnadsärenden. I de flesta fall kommer det inte att påverka vårdnadsbeslutet så länge personen som din make/maka hade en affär med inte utgör någon potentiell skada för barnet.

Om den personen har faktorer i sitt liv som kan ha en negativ effekt på barnet, till exempel droganvändning eller extremt osäkert beteende, kommer domaren att ta det i beaktande.

Om ditt ex kommer att bo tillsammans med den här personen, och förmodligen ha barnen boende där en del av tiden, kommer domstolarna att undersöka den här personens liv för att se till att de inte utgör någon skada för barnen. Skilsmässoadvokater på båda sidor kommer också att undersöka situationen.

Är det möjligt att komma runt en klausul om otrohet i ett äktenskapsförord eller ett efterförord?

I de flesta fall ersätter ett äktenskapsförord eller ett postnup-avtal domstolens normala regler för fördelning av tillgångar. Men om du eller din make/maka undertecknade avtalet under tvång har domaren rätt att förklara avtalet ogiltigt.

Skäl för att ogiltigförklara äktenskapsförordet skulle normalt vara något som att en make/maka gav det till den andra att underteckna ett par dagar före bröllopet. En annan ogiltig situation kan vara att en av makarna inte förstod vad de skrev under och inte hade möjlighet att ordna ett eget juridiskt ombud.