De statliga lagarna skiljer sig åt, men ja, i de flesta stater om du har blivit åtalad för olovlig körning spelar det roll om du tecknar en försäkring efter det att du fick din biljett. Vissa stater kan tillåta dig att avskriva åtalet om du skaffar och upprätthåller en bilförsäkring efter tidpunkten och datumet för biljetten, medan du i många andra stater faktiskt måste ha varit försäkrad vid den tidpunkt då biljetten skrevs för att brottet ska avskrivas.
Om du inte skaffade en försäkring på din bil förrän flera timmar efter det att du blev åtalad av polisen för denna lagöverträdelse, så är du i själva verket skyldig, eftersom du vid tidpunkten för åtalet var oförsäkrad och du kommer troligen att drabbas av de vanliga påföljderna för körning utan försäkring. Om du hade varit med om en olycka skulle försäkringen som du köpte senare under dagen inte ha täckt den tidigare händelsen.
Normalt när en domstol begär din bilförsäkringsinformation för att avvisa din anklagelse om olovlig körning kommer de att vilja ha dokument från ditt försäkringsbolag som visar att du var försäkrad vid tidpunkten för biljetten och att du inte hade haft ett bortfall i försäkringen. Om du körde utan försäkring och köpte din försäkring senare på dagen fanns det uppenbarligen ett bortfall och därmed bröt du mot lagen.
Så statliga lagar skiljer sig åt liksom vad vissa domstolsjurisdiktioner krav på vad du kan ta med dig till domstolen för att visa bevis på försäkring om du citerades för att ha kört utan försäkring men hade en policy som gällde vid tidpunkten.
Då du stoppades och inte hade någon bilförsäkring vid den tidpunkten verkar det som om det bevis på försäkring du skickade in till domstolen inte accepterades och du måste infinna dig i domstol. Du måste kontakta domstolen för att se vilka påföljder du kan få för detta brott. Påföljderna skiljer sig från stat till stat men kan inkludera böter, fängelsetid, registrering och körkortsavstängning.
Domstolens sekreterare bör kunna tala om för dig om din nuvarande bilförsäkringsinformation kommer att hjälpa dig överhuvudtaget i domstolen eller inte. Denna domstolstjänsteman kan tala om för dig om försäkringsinformationen måste ange att du hade försäkring den dagen och ge den specifika tidpunkten då försäkringen började gälla.
Nedan följer ett par exempel på vad domstolar i olika delstater kräver som bevis på försäkring för att kunna avvisa en böter.
Enligt Plano, Texas Municipal Court om en förare utfärdas en citation för underlåtenhet att upprätthålla ekonomiskt ansvar (försäkring) och han eller hon faktiskt omfattades av en försäkring vid den tidpunkt då citationen utfärdades, kan föraren (svarande i domstolen) presentera bevis på ekonomiskt ansvar för att få citationen avvisad. Beviset måste ange följande sex punkter:
- Försäkringsgivarens namn, adress och telefonnummer;
- Försäkringspolicyns nummer;
- Försäkringsperioden (ikraftträdande- och utgångsdatum);
- Varje försäkrad persons namn och adress;
- Försäkringsgränserna eller ett uttalande om att täckningen uppfyller de minimibelopp som krävs för ansvarsförsäkringen; och
- Varumärke och modell för varje täckt fordon.
I domstolen i Plano om beviset inte återspeglar alla sex (6) krav kommer beviset inte att godtas av domstolen. Den tilltalade måste antingen skaffa ett nytt kort från försäkringsbolaget som återspeglar de nödvändiga kraven, eller skaffa ett brev från försäkringsbolaget, på företagets brevpapper, som anger vart och ett av de krav som inte anges på försäkringskortet.
Superiordomstolen i Kalifornien konstaterar att enligt avsnitt 16028 i fordonslagen krävs det att ”varje förare och varje ägare av ett motorfordon” alltid ska inneha ett bevis på finansiellt ansvar. Enligt avsnitt 16028 ska förare visa upp bevis på ekonomiskt ansvar på begäran av en ordningsvakt.
En person som åtalas för brott mot detta avsnitt (16028) kan få brottet avvisat genom att antingen:
- Personligen infinna sig hos den domstolens sekreterare som anges på åtalet, och:
- För att visa upp ett bevis på ekonomiskt ansvar som visar att föraren följde denna lag vid den tidpunkt då biljetten utfärdades
- Betalar en handläggningsavgift på 10 dollar
- Postar detta bevis och betalningen på 10 dollar. (betalbar till Kern County Superior Court) till domstolen
Som du ser kan domstolarna kräva att försäkringsbeviset visar att försäkringen var i kraft vid tidpunkten för biljetten för att anklagelsen om körning utan försäkring ska kunna avvisas. Så om detta är vad din domstol kräver kommer du troligen att befinnas skyldig eftersom du inte skaffade försäkring förrän två timmar efter citatet. Du kanske vill söka juridisk rådgivning för att se om en advokat kan hjälpa dig när du går till ditt domstolsdatum.