Jag är en ung kvinna som för tillfället inte är gift och inte har barn. Jag är dock förlovad och kommer snart att gifta mig. Som förlovad kvinna gör jag mig redo för den dag då jag ska avge mina löften till min blivande make. Denna dag kommer att bli en av de lyckligaste dagarna i mitt liv, men kanske också den svåraste. Jag kommer inte längre att vara en ensamstående kvinna, utan en kvinna som kommer att ha en särskild roll i detta äktenskap. Eftersom jag föddes in i ett mexikanskt kristet hem såg jag vilken roll kvinnan ska ha i hushållet. Min mamma är alltid den sista som sätter sig ner när hon serverar oss mat, hon är mycket undergiven mot min pappa och hon var hemmamamma i många år. Dessa roller i ett äktenskap ser dock olika ut för alla kvinnor beroende på deras kultur och hur de har uppfostrats.
I sociologin anses familjen vara en social institution eftersom kulturen har instiftat den och har kommit att bli ett grundläggande behov för samhället. Men har den sociala institutionen äktenskap alltid sett likadan ut? Eller har det skett en förändring av mäns och kvinnors roller i familjen? Och har de sociala normerna för en familjestruktur förändrats under det senaste decenniet?
Förr var vår kultur mycket specifik när det gällde den roll som kvinnor skulle ta i ett äktenskap. Kvinnor skulle vara hemmafruar. Det vill säga, de skulle vara de som stannade hemma med barnen, uppfostrade dem och skötte hushållsarbetet. Detta kan ses som en biblisk aspekt när vi ser att hustrurna ska vara undergivna sina män (Efesierbrevet 5:22). Kvinnor hade knappt möjlighet att gå till jobbet eftersom det var mannens uppgift. Man såg ner på om kvinnan skulle vara den som skötte familjen eftersom det inte var en social norm . Män å andra sidan skulle gå till jobbet och försörja familjen ekonomiskt. Det var mycket sällan man hörde talas om att mannen skulle utföra hushållsarbete som matlagning, tvätt och städning. När vi i dag ser filmer eller TV-program som utspelade sig för många år sedan är det vanligt att männen bara gick och tittade på TV och vilade när de kom hem från jobbet. Detta var de vanliga rollerna som var bekanta med det amerikanska samhälle som vi känner till i dag. Amerika är dock inte den enda kultur som har haft en liknande syn på mannen som husets överhuvud. Även om det kan se annorlunda ut i andra kulturer.
Vår kultur har långsamt förskjutit de sociala normerna för äktenskap och familj till att bli en helt annan aspekt av en social norm. Kvinnor i dag har försökt tala om synen på ojämlikhet mellan män och kvinnor. Det fanns en serie som jag tittade på ett par gånger som hette Mad Men. Det är ett modernt TV-program som illustrerar den sociala normen för hur familj och äktenskap såg ut på 60-talet. När jag tittade på den här serien märkte jag dock att den visar en hel del av den ojämlikhet som kvinnor hade när det gällde att få betalt och att tala i ett företag. Men showen har visat att kvinnor har kommit långt och att det fortfarande finns arbete att göra för att få lika rättigheter.
I januari 2017 ägde ett evenemang av Women’s March rum för första gången i Washington D.C. efter president Trumps invigning. I januari 2019 hölls ytterligare en kvinnomarsch. Det har blivit större och större att det har blivit ett världsomspännande evenemang, men USA är det land som har mest makt när det gäller detta evenemang . Hur spelar en händelse som denna in på äktenskap och familj? Under årens lopp har dessa åsikter påverkat förändringen av de sociala normerna för äktenskap och familj. Kvinnors maktepidemi har väckts av vår kultur, så att den har blivit en social norm i vårt samhälle. Kvinnor kämpar för att få bättre löner och bättre valmöjligheter. Detta har faktiskt börjat bli en fara för många äktenskap under de senaste åren.
Forskning leder till att heterosexuella par, där mannen tjänar mindre än kvinnan, löper störst risk att sluta i skilsmässa . Det vill säga att kvinnan arbetar mer än mannen eftersom hon tjänar mer än sin man. Det innebär att kvinnans roll i många äktenskap förskjuts till det som tidigare var mannens roll. I 1 Korintierbrevet 11:3 anges att mannen är hustruns huvud. Därför betonas mannens roll i äktenskapet. Människors åsikter förändras dock, vilket innebär att de sociala normerna förändras.
Vår kultur har säkerligen förskjutit många åsikter som skulle betraktas som bibliska. Med alla rörelser som sker för jämlikhet och könsroller kastas Skriften tillbaka och glöms bort. Många av våra amerikanska värderingar kommer från Skriften. Detta innebär att äktenskapsrollerna i det förflutna hade återspeglat kristna äktenskaps- och familjevärderingar. Äktenskapet är en återspegling av Guds avbild (1 Mos 1:28). Makarna representerar Kristi kärlek till kyrkan (Efesierbrevet 5:25). Därför ska hustrurna vara undergivna och älska sina män.
Då jag växte upp i ett kristet hem har mina föräldrar alltid kunnat visa en biblisk återspegling av hur Kristus vill att ett äktenskap ska se ut. Som jag nämnde i början kommer jag att gifta mig inom en snar framtid. Det är dags att börja tänka på alla mina uppfattningar om äktenskap och familj. Eftersom jag bor i det här landet förstår jag hur äktenskapets roller har förskjutits under de senaste åren. Kommer jag att påverkas mest av de kulturella normerna i Amerika? Kanske. Eller kommer jag att bortse från alla sociala normer och fokusera på den bibliska aspekten av min roll som kvinna? Kanske. Eller kan jag integrera båda, de sociala normerna med Bibeln?
Med tanke på jämställdhetsaspekten i vår kultur tror jag att det måste finnas en gräns. Det kan gå överstyr, men det kan också bli värdefullt som kristen i denna moderna tid. Faktum är att Gud säger att vi alla är lika, men med olika roller (1 Mosebok 1:27; Galaterbrevet 3:28; 1 Korintierbrevet 11:3). Jag håller på att ta en examen i socialt arbete, och jag skulle gärna vilja arbeta även i mitt äktenskap. Jag kommer att kunna arbeta och troligen tjäna lika mycket eller ungefär lika mycket som många män i denna karriär. Anledningen är att jämställda löner tas på större allvar. Men som kristen, vad skulle vara det rätta sättet att vara en arbetande hustru? Det är här som kulturrelativismen kommer in i bilden. Det finns många kristna och icke-kristna kvinnor som slutar arbeta när de får barn eftersom de anser att det är deras roll som fruar. Det finns dock andra kristna och icke-kristna kvinnor som inte anser att de behöver vara hemmafruar. Även om jag också skulle vilja vara hemmafru när jag får barn har jag inte rätt att tycka att kvinnor som inte är hemmafruar är hemska. Deras övertygelser och värderingar är annorlunda än mina. Kristna som tror något annat och har en negativ syn måste förstå att vår kultur håller på att förändras. Istället för att döma, hjälp hellre familjerna att förstå vad Bibeln lär om äktenskap och hjälp dessa familjer .
Guds syn på äktenskap är vacker, och kristna måste upprätthålla det värdet samtidigt som de integrerar sig i dagens sociala normer. Skriften säger att vi ska vara försiktiga och inte ta del av världsliga ting (Romarbrevet 12:2). Detta kan innebära värderingar och sociala normer. När kvinnor kämpar för jämställdhet och när synen på roller i äktenskapet förändras, får vi inte glömma att vi alla är syndare som letar efter det stora T:et eller sanningen. Dessa sanningar beror på ens kultur, tro och uppfostran. För bibeltrogna kristna visar Skriften oss sanningen om äktenskap och familj. Medan kulturen förändras måste kristna vara försiktiga så att deras övertygelser inte omvandlas med de negativa förändringarna, utan med de positiva.
Jag kommer aldrig att glömma den berättelse som finns i Första Moseboken 2. Gud försatte den första människan, Adam, i en djup sömn. Medan Adam sov tog Gud Adams revben och skapade någon som skulle följa honom i livet. Adam gav henne namnet kvinna eftersom hon kom ur mannen. Män och kvinnor är lika i Herrens ögon, men låt oss inte bli förvirrade över att vi alla har olika roller i äktenskapet. Kvinnor är olika i många avseenden, t.ex. när det gäller att föda barn, och män är olika i det avseendet att de har en ledarroll. Men båda kompletterar varandra och behöver varandra för att uppfylla det som Gud avsett för äktenskapet.
Men även om rollerna i äktenskapet har förändrats så förändras inte Skriften. Detta innebär att Skriften har sista ordet när det gäller hur äktenskapet ska se ut.