Prenumerera på uppdateringar Avsluta från uppdateringar De som lider av borderline personlighetsstörning har problem med att reglera känslomässiga impulser och upplever ofta stökiga relationer. Men ny forskning visar att många män tycker att egenskaper som förknippas med borderline personlighetsstörning är tilltalande hos fysiskt attraktiva kvinnor. Studien har publicerats online i tidskriften Personality and Individual Differences.
Forskningen inspirerades av en viral parodivideo, där en man ger vetenskapligt klingande råd om förhållandet mellan en kvinnas fysiska utseende, personlighet och hennes dejtingattraktivitet.
”Jag hade snubblat över YouTube-videon Hot Crazy Matrix (HCM) och slogs av dess popularitet och den mediala bevakning som den hade fått. Det fick mig att fundera på varför den väcker så många människors intresse”, förklarade studiens författare Alyson Blanchard, universitetslektor vid Bishop Grosseteste University.
”Jag är evolutionspsykolog och i min tidigare forskning hade jag undersökt anpassningsbara egenskaper hos psykopatiska drag och hur de skulle kunna vara tilltalande hos en romantisk partner. Det vill säga den välkända föreställningen om att kvinnor attraheras av ”bad boys” trots att det är uppenbart att pojken är dålig för dem!”
”The Hot Crazy Matrix frågar sig i grund och botten om samma sak kan sägas om män som attraheras av ”galna kvinnor”. Anledningen till HCM:s popularitet är att vi själva har eller har känt någon som har varit i ett turbulent förhållande med någon som var känslomässigt instabil, och har blivit varnade för dem av förtvivlade vänner och familjemedlemmar som inte kan förstå varför någon skulle stanna kvar i förhållandet”, säger Blanchard.
”Men det positiva med den här instabiliteten är att de här personerna kan vara spännande att umgås med när det gäller att söka sensationer och vara impulsiva. Förhållandet är som en berg- och dalbana där topparna är mycket höga och dalarna mycket låga – det är därför människor förmodligen stannar kvar i den här typen av förhållanden, på grund av osäkerheten och dramatiken. HCM gav därför en ram för att testa det vi redan vet om partnerpreferenser från evolutionspsykologin, men den här gången ur mannens synvinkel.”
I två studier, som omfattade 525 engelsktalande vuxna, ombads deltagarna att utvärdera hypotetiska individers dejtingattraktivitet. Deltagarna tittade på ett ansiktsfoto av varje målindivid tillsammans med en kort biografi. Profilerna varierade i fråga om ansiktsattraktivitet, psykopatiska och borderline personlighetsdrag samt rikedom.
De som hade höga nivåer av psykopatiska och borderline personlighetsdrag beskrevs till exempel som personer som tyckte om att ”strunta i reglerna” och som var ”ganska intensiva” och ”lite vilda – körde fort och tog droger”. De beskrevs också som någon med mycket ”relationsdramer” som var ”ängslig” och ”självkritisk”
I linje med tidigare forskning fann Blanchard och hennes kollegor att personlighetsdrag och förmögenhetsstatus var de viktigaste faktorerna när det gällde att förutsäga dejtingattraktion bland kvinnliga deltagare. Kvinnor i studien tenderade att föredra partners som hade hög förmögenhet och låga psykopatiska drag, även när de bedömdes som lågt attraktiva i ansiktet.
”Kvinnor är mer kräsna när de väljer partner, troligen för att en opålitlig partner skulle få negativa konsekvenser för henne och hennes barn. Tidigare forskning har varit tvetydig när det gäller huruvida kvinnor attraheras av bad boys, och resultaten från den här studien tyder på att de inte gör det, åtminstone i jämförelse med män som är mindre kräsna. Återigen, från ett evolutionärt perspektiv skulle vi förvänta oss detta eftersom män traditionellt sett inte är den primära vårdaren och därför är konsekvenserna mindre allvarliga när det gäller att bilda problematiska relationer”, sade Blanchard.
För män var attraktivitet den viktigaste faktorn när det gällde att förutsäga dejtingattraktivitet. Män ansåg att fysiskt attraktiva kvinnor som hade höga borderline-personlighetsdrag var mer tilltalande än kvinnor som var mindre fysiskt attraktiva och hade låga borderline-personlighetsdrag.
”Det som är så bra med evolutionspsykologin är att den avslöjar anpassningsbara aspekter av personlighetsdrag som vanligtvis ses som negativa. Faktum är att dessa typer av personlighetsdrag fortsätter att finnas i befolkningen så de måste vara tilltalande för någon, annars skulle dessa drag dö ut”, säger Blanchard till PsyPost.
”Du kanske frågar dig själv, ’varför är jag med den här personen när relationen är så ansträngd?’. Tja, i vissa sammanhang kan det fungera bättre att vara känslomässigt instabil, impulsiv och intensiv. Om du till exempel bor i en fientlig miljö kan det vara fördelaktigt att skapa intensiva relationer om du är en mamma (som är den primära vårdaren) som vill försäkra dig om att hennes partner engagerar sig i henne och hennes barn.”
”Även om det kanske bara varar på kort sikt kan det också räcka under den första avgörande perioden av barnuppfostran. I båda fallen, oavsett om du är den person som dras till den känslomässigt instabila individen eller kanske identifierar dig med den individen, är det viktiga budskapet att personlighet och beteende i slutändan är ändamålsenliga och bör betraktas som likvärdiga snarare än att tillskriva olika egenskaper positiva eller negativa värden”, förklarade Blanchard.
”En del skulle också hävda att ordet ’galen’ är stigmatiserande för att beskriva en person. Vi talar dock inte om patologiska diagnoser och ordet förstås av den genomsnittliga personen som en hänvisning till en person som är känslomässigt instabil. I vilket fall som helst förtjänar HCM att undersökas eftersom det är ett verkligt fenomen. Psykologisk forskning bör nå ut till vanliga människor genom att informera dem om saker som de är bekanta med.”
”Genom att ge en evolutionspsykologisk förklaring till det kan vi dessutom avlägsna negativa bedömningar av känslomässigt instabila människor genom att förstå att deras personlighetsstil är lika passande som alla andra. I vissa fall har de till och med en fördel”, tillade Blanchard.
Studien, ”Borderline personlighetsdrag hos attraktiva kvinnor och rika lågattraktiva män är relativt gynnade av det motsatta könet”, författades av Alyson E. Blanchard, Thomas J. Dunn och Alex Sumich.