Sämsta 11 bilförsäkringsbolag

Sämsta 11 bilförsäkringsbolag:

Avrek Law har hjälpt 1000-tals offer för bilolyckor och vi tar varje fall på stort allvar. Om du någonsin råkar ut för en bilolycka så se till att kolla in våra tips om ”vad man ska göra efter en bilolycka” och om du tror att din polisrapport är felaktig så erbjuder vi insikt om det också.

1. State Farm Mutual bilförsäkringsbolag

Det rankas som nummer 1 leverantör av bilförsäkringar i USA med en intäkt på 1,1 miljarder dollar 2011 vilket är en ökning av intäkten med ungefär 100% från 570 miljoner dollar 2009. Den dåliga nyheten är hur de gör vinst genom att till varje pris undvika att betala ut försäkringsersättningar.

Företaget är notoriskt känt för att fördröja och förneka ersättningsanspråk. Det har förekommit påståenden om att State Farm har manipulerat och ändrat tekniska skaderapporter och förfalskat signaturer på undantag. CNN gjorde ett reportage om dessa anklagelser 2007 efter att offren kommit ut med bevis för att State Farm tillämpar orättvisa metoder.

I vissa fall, som i Michigan, undersökte och anklagade State Farm sina kunder för försäkringsbedrägeri för att undvika att betala i strid utbetalningar av ersättningar utan fel och legitima anspråk.

1. Allstate Insurance company

Allstate Corporation är det största offentligt ägda företaget i sitt slag och det är också det näst största kända försäkringsbolaget i USA. Allstate är känt för att värdera vinster framför försäkringstagarna sedan mitten av 90-talet och detta uppmärksammades 2008 av American Association for justice AAJ.

Allstate har använt sig av två strategier en genom colossus, ett datorprogram som används för att utvärdera alla sina fordringar. Detta datorprogram var helt och hållet utformat för att minska utbetalningarna vid bilolyckor genom att avskräcka olycksoffer med legitima skador från att söka juridisk hjälp.

Den andra strategin genomfördes av McKingsey & Company, ett konsultföretag som anlitades för att uppmuntra sina försäkringskonsumenter att med tvång acceptera extremt låga erbjudanden om förlikning (lowballs). Om en konsument skulle tacka nej till erbjudandet skulle Allstate via McKinsey & Co förneka konsumenten försäkringsanspråket med alla tänkbara medel. Allstate nämndes också bland andra företag i CNN:s rapport som avslöjade deras erbjudande att neka bilförsäkringsanspråk.

1. Liberty Mutual

Detta är det näst största olycksfalls- och egendomsförsäkringsbolaget i USA samt ett globalt försäkringsbolag. Tillsammans med Allstate och State Farm har liberty mutual också anlitat McKinsey & Company. Deras strategi var att utfärda meddelanden om att inte förnya försäkringar till sina konsumenter som bor i områden som är mer känsliga för orkaner.

Detta påverkade konsumenterna i stater som Rhode Island, New York, Maryland, Connecticut och Massachusetts. Ungefär 3 miljoner konsumenter drabbades av att deras försäkringar inte förnyades.

1. UNUM

Detta är ett försäkringsbolag som är tänkt att tillgodose de funktionshindrades intressen. Undersökningar har dock visat att bolaget har arbetat mot samma personer som det förväntas skydda. UNUM misshandlade till exempel en kvinna i tre år.

Denna kund hade ett verkligt fall av multipel skleros. Men trots att läkaren hade bekräftat att sjukdomen var medicinskt riktig, insisterade försäkringsbolaget på att kvinnan hade kommit med dessa påståenden på ett bedrägligt sätt. Detta företag hävdar att det ska hjälpa de anställda att komma på fötter igen, men verkligheten verkar vara den raka motsatsen.

1. Secura Insurance

Fallet som involverade detta företag och en 83-årig klient i år gör det till ett av de sämsta försäkringsbolagen. Den skadelidande, en 83-årig man, dog efter att ha blivit påkörd av en lastbil när han korsade en väg på sin cykel.

Klienten korsade vägen på rätt ställe. Det var så sorgligt av försäkringsbolaget att hävda att den äldre mannen inte förtjänade mer än 250 000 dollar. Det var allt de kunde erbjuda den avlidne 10 barn och 38 barnbarn. De kunde inte ta hänsyn till att lastbilsföraren hade ett dåligt lastbilsregister på vägen.

1. Dairyland Insurance

Det var häromdagen som Dairyland Insurance Company skickade ett meddelande till sina kunder som varit inblandade i olyckor, där de befriade sig från allt juridiskt ansvar. Detta var oprofessionellt. Detta hade aldrig tidigare inträffat i försäkringens historia.

Michigan måste arbeta på att förbättra sina försäkringslagar. Staten saknar lagar om ond tro och konsumentskyddslagar. Det är av den anledningen som Dairyland insurance fann det lätt att snuva sina kunder.

1. Farm Bureau Insurance

I den mån som detta företag maskerar sig för att vara som vilken annan försäkringsgivare som helst, har det varit känt för att göra allt som krävs för att undvika att kompensera sina kunder som varit inblandade i olyckor.

När de utmanas i en domstol, har de ett listigt sätt att försvara sina fall. Det är mycket oetiskt för en advokat att vilseleda domstolen när han eller hon vet det.

1. Progressive Insurance

Detta försäkringsbolag är inte så progressivt som det påstår sig vara. I fallet Carducci vs Progressive et.al hade klienten varit inblandad i en olycka där hon genomgick tretton operationer och var inlagd på sjukhus i en månad. Dessutom fick hon allvarliga hjärnskador.

Föraren som hade kört på henne hade faktiskt ingen försäkring. Den skadelidande hade dock köpt Uninsured Motorist Coverage, som skulle täcka personer som skadas i bilolyckor orsakade av oförsäkrade förare. När hon blev kontaktad för att betala för den hävdade företaget att det hade ändrat policyn. Under de senaste åren har majoriteten av kunderna klagat på att de fått en ohederlig behandling av företaget.

1. Citizens Insurance Company och Auto Club Insurance Association

Under de senaste åren har Auto Club Insurance Association och Citizens Insurance Company of America fått många klagomål från sina försäkringstagare. AAA-försäkringsbolaget hade ett gott rykte om sig att ta väl hand om sina kunders intressen, utan att spela dem något slags spratt.

Men klagomålen mot detta bolag har på senare tid nått en skyhög nivå.

1. CONSECO

De främsta konsumenterna hos CONSECO är de äldre. Det kom fram anklagelser om felbehandlingar som tydde på att CONSECO hade underlättat fördröjningen av domar på skadeståndsanspråk till en punkt där konsumenten skulle ge upp eller så småningom dö.

1. UNITEDHEALTH

Den verkställande direktören William McGuire samverkade med läkare för att sänka betalningarna och skära ned på behandlingar. Företaget är fortfarande skyldigt sina konsumenter sena utbetalningar av ersättningsanspråk.

Det sämsta försäkringsbolaget är sammanställt utifrån konsumenternas erfarenheter av försäkringsbolagen. Denna information är till för att hjälpa andra konsumenter att hålla sig borta från bilförsäkringsbolag som kan sluta frustrera dem. Bilförsäkringsavgiften varierar från stat till stat.

Det kostar i genomsnitt 1 311 dollar att försäkra en bil i Amerika. Michigan rankas med de högsta bilförsäkringsavgifterna på 2 476 dollar medan Maine erbjuder de lägsta bilförsäkringsavgifterna på 805 dollar.

Nedan följer de fem bäst rankade bilförsäkringsbolagen är:

1. Amica- Är det totalt sett bästa bilförsäkringsbolaget.
2. State Farm- Trots att State Farm rankas som ett av de sämsta försäkringsbolagen erbjuder State Farm den bästa kundservicen till sina konsumenter
3. The Hartford – Är den bästa bilförsäkringsleverantören eftersom den erbjuder ett nästan obegränsat antal försäkringsalternativ.
4. USAA- är ett bra alternativ för medlemmar av de amerikanska väpnade styrkorna
5. Erie Insurance- erbjuder försäkringar för bilförsäkrare som täcker inkomstbortfall, väghållning och advokatarvoden.

Begär kostnadsfri konsultation

.