Tag: is polysorbate 80 safe to eat

Vacciner är laddade med ingredienser som den genomsnittliga personen inte vet mycket, om ens något, om. Vi vet inte varför en viss ingrediens behövs i ett vaccin, hur den ingrediensen interagerar med andra vacciningredienser eller hur den ingrediensen kommer att påverka våra kroppar när den injiceras. Vi förutsätter att forskare som skapar vacciner vet svaret på dessa viktiga frågor innan de utfärdar licenser för allmänt bruk. Vi förutsätter att våra läkare har läst alla vetenskapliga studier som visar på säkerheten hos de olika vaccinbeståndsdelarna innan de försäkrar oss om att ett visst vaccin är säkert för oss eller våra barn. Men har studierna gjorts? Kan dessa forskare och våra läkare definitivt besvara dessa grundläggande, men nödvändiga, frågor om säkerheten hos varje ingrediens?

Vi kommer att tala om en sådan ingrediens i dag – polysorbat 80. CDC Vaccine Excipient and Media Summary listar Polysorbate 80 som en ingrediens i följande vacciner:

• • DTaP (Infanrix)
  • DTaP – IPV (Kinrix och Quadracel)
  • DTaP- HepB- IPV (Pediarix)
  • DTaP- HepB- IPV (Pediarix)
  • DTaP- IPV- Hib (Pentacel)
  • HPV (Gardasil och Gardasil 9)
  • Influensa (Agriflu och Fluarix)
  • Meningokocker (MenB- Trumenba)
  • Pneumokocker (PCV13 – Prevnar 13)
  • Rotavirus (Rotateq)
  • TdaP (Boosterix)

Vad är polysorbat 80?

Polysorbat 80 används som emulgeringsmedel/stabilisator i vacciner, men du hittar ingen säkerhetsinformation i CDC:s dokument. Det finns inte med i CDC:s faktablad om ingredienser i vacciner.

Drogs.com:s definition anger följande: ”Polysorbat 80 är ett vanligt hjälpämne och lösningsmedel som används inom läkemedelsindustrin. Polysorbat 80 (även känt som polyoxyeten-sorbitan-20-monooleat eller Tween 80) används inom läkemedels- och kosmetikaindustrin i lotioner, medicinska preparat (t.ex. vitaminoljor, vacciner och intravenösa preparat) och som hjälpämne i tabletter. Ett lösningsmedel fungerar som ett ytaktivt ämne och ökar lösligheten av ett ämne i ett annat. Ett ämne som normalt inte skulle lösas upp i en viss lösning kan lösas upp med hjälp av ett lösningsmedel.”

Med andra ord gör det möjligt för vaccinets beståndsdelar, som normalt beter sig som olja och vatten, att blandas.

Children’s Hospital of Philadelphia (CHOP), som är en såpkåpa för vaccinapologeten, dr. Paul Offit (om du aldrig har hört talas om Offit är han chef för infektionssjukdomar vid CHOP, som har sagt att spädbarn kan tolerera ”10 000 vacciner på en gång” och som innehar en forskningsstol på 1,5 miljoner dollar finansierad av Merck) listar den enda ”barnläkarinformation” som jag kunde hitta om säkerheten hos polysorbat 80 i vaccin:

”HPV-vaccinet innehåller polysorbat 80 som ett stabiliseringsmedel. Vissa berättelser på internet har antytt att polysorbat 80 i detta vaccin orsakar infertilitet. För det första är det viktigt att veta att HPV-vaccinet inte orsakar infertilitet. För det andra har polysorbat 80 använts i åratal som emulgeringsmedel för att göra glass slät och för att bromsa smältningen. En typisk portion glass (½ kopp) kan innehålla 170 000 mikrogram polysorbat 80. Å andra sidan är mängden polysorbat 80 i varje dos av HPV-vaccinet – 50 mikrogram – mycket liten. Därför ingår inte polysorbat 80 i vacciner i mängder som eventuellt kan skada.”

Frankly, om barnläkaren måste vädja till den gamla ”du äter det i din mat och det har inte dödat dig, så du bör inte vara orolig för att injicera det i din kropp”-spjäsen, i stället för att erbjuda säkerhetsstudier- är det en röd flagga. Mängden polysorbat 80 i vacciner kan inte skada mig? Coolt – visa mig studierna som identifierar ”säkra” injektionsnivåer. Jag väntar…

Är polysorbat 80 säkert i vår mat?

Det beror på vad man anser vara ”säkert”. Om du med säkert bara menar att du inte faller död omgående om du får i dig det, så passar polysorbat 80 in på den beskrivningen. Men om du breddar din definition till att inkludera den långsiktiga och kumulativa risken med att inta polysorbat 80 kan du vara intresserad av dessa studier:

1. Den här studien som publicerades i American Academy of Cancer Research fann att en kost som innefattar regelbunden konsumtion av emulgeringsmedel upplevde förvärrad tumörutveckling och kronisk inflammation på låg nivå. Denna kroniska inflammation var också förknippad med inflammatoriska tarmsjukdomar som Crohns och observeras i kolorektalcancer. I studien påpekas också att förekomsten av kolorektalcancer ”har ökat markant sedan mitten av 1900-talet.”

1. Denna studie från 2015 kopplade också polysorbat 80 till tarminflammation, negativt förändrade tarmbakterier (vi vet nu att en hälsosam tarmbiom är nödvändig för immunfunktionen), fetma och metabola syndrom.

Om intaget polysorbat 80 orsakar inflammation i tarmen, är det en långsökt fråga om injicerat polysorbat 80 orsakar inflammation (ett kännetecken för autoimmuna sjukdomar) på andra ställen i kroppen?

Det råder ingen brist på oroande information om polysorbat 80 i vacciner:

1. De har inte tillräckligt med data för att besvara grundläggande säkerhetsfrågor.

   – Science Labs materialdatablad för polysorbat 80 belyser min poäng. I avsnitt 3 i denna rapport förtecknas de potentiella kroniska hälsoeffekterna. Cancerogena, mutagena och teratogena effekter samt utvecklingstoxicitet är alla ”otillgängliga”. (Synonym för ”okänd”?) I avsnitt 11 anges dock dessa särskilda anmärkningar om de kroniska effekterna på människor:

   ”Kan orsaka skadliga reproduktionseffekter baserat på data från djurförsök. Inga uppgifter om människor har hittats. Kan orsaka cancer baserat på data från djurförsök. Inga uppgifter om människor har hittats. Kan påverka genetiskt material (mutagen).” Under de särskilda anmärkningarna om andra toxiska effekter på människor anges: ”Djurstudier har visat att det kan orsaka hjärtförändringar, beteendeförändringar (förändrad sömntid) och viktminskning (vid upprepat eller långvarigt intag.) Inga liknande uppgifter om människor har dock rapporterats.”

   – Injicerat polysorbat 80 diskuteras förstås inte alls i denna rapport. Om du är som jag är det alldeles för många uttalanden om ”inga uppgifter om människor har hittats” för att det ska kännas bekvämt.

1. Polysorbat 80 kan göra det möjligt för andra vaccinbeståndsdelar att passera blod-hjärnbarriären.

• • Det här är enormt – som i en total förändring av spelet. Faktum är att det används i andra mediciner för just detta ändamål. Dr Lawrence Palevsky påpekar:

    ”Polysorbat 80 används som emulgeringsmedel av läkemedelsindustrin för att förbättra leveransen av kemikalier/läkemedel från blodet till hjärnan genom blod-hjärnbarriären (BBB). Eftersom BBB är ogenomtränglig för många saker i blodomloppet måste forskarna hitta ett sätt att leverera kemikalier/läkemedel till hjärnan från blodomloppet för att behandla svåråtkomliga infektioner/lesioner/tumörer i hjärnan osv. Polysorbat 80 är en sådan kemikalie som hjälper till med denna leverans.”

  • Denna Science Direct-länk diskuterar polysorbat 80:s roll när det gäller att passera BBB: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S014296120300855X Kan polysorbat 80 tillåta att andra vaccinbeståndsdelar (varav en del är kända neurotoxiner), t.ex. aluminium, kvicksilver, bakterie-, virus- och jästproteinantigen, som är skadliga för hjärnan, passerar BBB?

1. Injicerad polysorbat 80 metaboliseras till kemikalier som är mycket giftigare än den ursprungliga kemikalien.

• • • Dessa studier visar att efter injektion bryts polysorbat 80 ner till sorbitol och etylenoxid. NIH:s toxikologiska nätverk anger att sorbitol ”inte får injiceras” och att etylenoxid är en ”känd cancerogen”, bland annan oroande information om toxicitet.

1. Polysorbat 80 har kopplats till infertilitet.

• • I den här studien injicerades babykvinnor med polysorbat 80 dagarna 4-7 efter födseln, vilket resulterade i deras påskyndade mognad, orsakade förändringar i slidan och livmoderslemhinnan, hormonella förändringar, äggstocksdeformiteter och degenerativa folliklar.

• • Denna studie som undersöker kopplingen mellan HPV-vaccin och infertilitet citerar resultaten från råttstudien ovan och noterar otillräcklig och dåligt utformad forskning om fertilitetseffekter i kliniska prövningar av HPV-vaccin. Om ni kommer ihåg att det i citatet från Children’s Hospital of Philadelphia (CHOP) ovan hävdas att det inte finns någon koppling mellan HPV-vaccinet och infertilitet. I denna studie anges dock otvetydigt att detta påstående inte kan hävdas:

    ”Relevansen av skador på äggstockarna orsakade av polysorbat 80 för de fall som presenteras här är outforskad och okänd, och försäkringar om att det inte finns någon biologiskt plausibel koppling mellan HPV4-vaccinet och effekter på äggstockarna kan inte ges”. (Understrykning av mig)

  • Om du minns drog CHOP också en jämförelse med intagen polysorbat 80. Denna studie tar också upp fertilitetseffekter av intagen polysorbat 80:

    ”Kemikalien finns i oralt intagna läkemedel och livsmedel, men påverkade inte råttors reproduktion när den utsattes för matsmältningsprocesser med upp till 5 % av deras orala intag. Det minskade råttors reproduktion vid 20 % av deras orala intag.”

  • Det låter som om CHOP är bekväma med att göra påståenden som faktiska forskare som forskar om HPV-vaccinet inte kommer att göra.

• • Som en intressant och möjligen relevant sidoanteckning har ett patent för ett vaccin som skulle minska djurens fertilitet lämnats in av University of Georgia Research Foundation. I detta patent anges polysorbat 80 som en önskvärd ingrediens: ”och innehåller dessutom företrädesvis Tween 80 (polysorbat 80)”. Enligt patentets avsnitt ”Background of the Invention” är detta vaccin ett försök att kontrollera överbefolkningen av hundar. Ett annat citat från patentet:

    ”Collegenasbehandling av zona pellucida-proteiner är känd för att förändra proteinerna på ett sätt som kan påvisas immunocytokemiskt. Onormala östruscykler, som kännetecknas av konstant eller långvarig östrus, och andra skadliga bieffekter, såsom bildning av ovariecystor, visade sig vara förknippade med vaccinationerna (C. Mahi-Brown, Am. J. Reprod. Immunol. Microbiol..18,94-103 (1988)), och förklarades aldrig på ett tillfredsställande sätt.” (min betoning)

• • • Dessa fraser i fetstil återger resultaten i studien om polysorbat 80 på råttor som länkas ovan.

1. Injicerat polysorbat 80 har identifierats som orsak till anafylaxi.

• • Studien, Anaphylaxis Due to the Excipient Polysorbate 80, publicerades i Annals of Allergy, Asthma and Immunology i december 2005. (sidan 21 på den pdf som länkats ovan) ”I vår slutsats, baserad på våra resultat och den granskade litteraturen, anser vi att polysorbat 80 bör ingå i testbatteriet för allergi mot läkemedel som kortikosteroider, eftersom det kan vara en orsak till anafylaxi av okänd etiologi.”

• • I NIH:s länk till denna studie står det: ”Polysorbat 80 är ett allestädes närvarande lösningsmedel som kan orsaka allvarliga icke-immunologiska anafylaktoida reaktioner.”

1. Kan injicerat polysorbat 80 påverka vårt immunförsvar negativt?

• • Förutom sin roll som emulgeringsmedel/stabilisator fungerar polysorbat 80 också som ett vaccinationsmedel. Detergenter används i vacciner med dödat virus (t.ex. influensavaccin) för att dela upp eller splittra viruspartiklarna. Tvättmedel får celler att läcka eller explodera genom att försvaga deras cellväggar. Faran är att denna process efterliknar våra kroppars membranangreppskomplex, MAC (Membrane Attack Complex). Den här länken förklarar i detalj varför detta är så farligt: http://www.sailhome.org/Concerns/Vaccines/MAC.html

• • • En ”cliff’s notes”-version av artikeln ovan:
      • ”Komplementsystemet är en kedjereaktion av biokemiska händelser som hjälper till att avlägsna patogener från kroppen… Membrane Attack Complex (MAC) är en del av komplementsystemet – och det är ett av immunsystemets ultimata vapen… Att döda celler genom att slå hål i dem gör MAC extremt potent – och också extremt destruktivt om det går överstyr. Av denna anledning regleras MAC (och komplementsystemet i allmänhet) noggrant av ytterligare proteiner.”

• • • ”När komplementsystemet aktiveras utlöser det sådana händelser som: ökad arachidonsyrametabolism som leder till akut inflammation och skador på närliggande vävnad; frisättning av histamin med dess effekter på allergiska reaktioner, matsmältning och neurotransmittorfunktion; frisättning av pyrogener och uppkomst av feber.”

• • • ”Rengöringsmedel representerar den värsta typen av autoimmun dysfunktion – de förstör slumpmässigt alla typer av värdceller utan någon mekanism för att reglera den destruktiva aktiviteten.”

• • • En oroväckande jämförelse av egenskaperna hos MAC- respektive vaccindetergenter:

1. 1. 2. 1. 1. 1. 1. 1. 1. Båda får celler att läcka eller explodera.
                        2. MAC ”regleras av proteiner”, medan tvättmedel är helt oreglerade. ”Som MAC utom kontroll.”
                        3. MAC ”riktar sig mot främmande celler och undviker egna celler”, medan tvättmedel ”träffar cellerna slumpmässigt”.
                        4. MAC ”reagerar på signaler som avbryter attacken”, men tvättmedel ”fortsätter att förstöra cellerna.”
                        5. MAC är ”integrerad i komplexa (och känsliga) signal- och återkopplingsrelationer”, men tvättmedel är både ”främmande” och ”störande” för dessa system.

   Bör vi vara bekväma med polysorbat 80 som ingrediens i vacciner?

   För mig är svaret ett bestämt nej tills vetenskapsmännen på ett tillfredsställande sätt kan visa upp gynnsamma svar på dr Palevskys följande frågor:

   1. Vilket vaccinmaterial tar sig genom BBB, med hjälp av polysorbat 80, in i barns hjärnor? Och
   2. Vilken effekt har de när de väl kommer in i hjärnan? Bidrar de till inflammation, toxicitet, hjärninflammation?

   Då polysorbat 80 fungerar som ett emulgeringsmedel och även förbättrar överföringen av vaccinmaterial till resten av kroppens celler,

   1. Vilka vaccinmaterial kommer in i kroppens celler?
   2. Blivar de kvar i cellerna när de väl har kommit dit?
   3. Har de påverkat någon del av cellen, dess mitokondrie-DNA, kärn-DNA eller andra cellulära apparater, t.ex. endoplasmatiska retikulum och golgi-apparat?
   4. Gör de sig till en del av cellernas DNA eftersom det finns hela DNA-strängar från levande virus i vaccinerna, tillsammans med främmande djur-DNA och bakterie-/virus-/jästproteinantigen?
   5. Om de blir en del av DNA:t, hur förändrar detta funktionen och/eller regleringssystemen i cellerna?
   6. Gör de ämnen från vacciner (t.ex. aluminium, kvicksilver, formaldehyd) som kommer in genom cellmembranen i händerna på polysorbat 80 något för att försämra cellmembranets elektriska laddning, eller försämrar/förändrar det sätt på vilket ämnen kommer in i eller ut ur cellen genom cellmembranen (näringsämnen, cellavfall, tillverkade proteiner eller enzymer)?)

   Då spädbarn har en dåligt utvecklad BBS, som kanske inte stelnar under åtminstone de första sex månaderna, eller kanske längre om de har ett bryggande inflammatoriskt tillstånd som ännu inte har fastställts och som har fördröjt den fullständiga utvecklingen av BBS, gäller frågorna 3-8 även för deras hjärnor.

   Intill dess att vi har studier som ger svar på dessa frågor, låt inte någon säga till dig: ”Tja, din polysorbat 80-innehållande glass har inte dödat dig än, så den lilla mängden i dessa vacciner är förmodligen okej också”. Om du är som jag tror du att våra barn behöver bevis – inte ett ”förmodligen”

   .