Las vacunas están cargadas de ingredientes de los que la persona promedio no sabe mucho, si es que sabe algo. No sabemos por qué se necesita un ingrediente concreto en una vacuna, cómo interactúa ese ingrediente con otros ingredientes de la vacuna o cómo afectará ese ingrediente a nuestro cuerpo cuando se inyecte. Suponemos que los científicos que crean las vacunas conocen la respuesta a estas importantes preguntas antes de autorizar su uso público. Suponemos que nuestros médicos han leído todos los estudios científicos que demuestran la seguridad de los distintos ingredientes de las vacunas antes de asegurarnos que cualquier vacuna es segura para nosotros o nuestros hijos. Pero, ¿se han hecho los estudios? ¿Pueden estos científicos y nuestros médicos responder definitivamente a estas preguntas básicas, aunque necesarias, sobre la seguridad de cada ingrediente?
Hablaremos hoy de uno de estos ingredientes: el polisorbato 80. El Resumen de Excipientes y Medios de Vacunación de los CDC enumera el polisorbato 80 como un ingrediente en las siguientes vacunas:
-
- DTaP (Infanrix)
- DTaP – IPV (Kinrix y Quadracel)
- DTaP- HepB- IPV (Pediarix)
- DTaP- IPV- Hib (Pentacel)
- HPV (Gardasil y Gardasil 9)
- Influenza (Agriflu y Fluarix)
- Meningococo (MenB- Trumenba)
- Neumococo (PCV13 – Prevnar 13)
- Rotavirus (Rotateq)
- TdaP (Boosterix)
¿Qué es el polisorbato 80?
El polisorbato 80 se utiliza como emulsionante/estabilizador en las vacunas, pero no encontrará ninguna información de seguridad en los documentos de los CDC. No aparece en la hoja informativa de los CDC sobre los ingredientes de las vacunas.
La definición de Drugs.com dice: «El polisorbato 80 es un excipiente y agente solubilizante común utilizado en la industria farmacéutica. El polisorbato 80 (también conocido como monooleato de polioxietileno-sorbitán-20, o Tween 80) se utiliza en la industria farmacéutica y cosmética en lociones, preparados médicos (por ejemplo, aceites vitamínicos, vacunas y preparados intravenosos) y como excipiente en comprimidos. Un agente solubilizante actúa como tensioactivo y aumenta la solubilidad de un agente en otro. Una sustancia que normalmente no se disuelve en una solución particular puede disolverse con el uso de un agente solubilizante».
En otras palabras, permite que los ingredientes de la vacuna, que normalmente se comportan como el aceite y el agua, se mezclen.
El Hospital Infantil de Filadelfia (CHOP), la tribuna del apologista de la vacuna, el Dr. Paul Offit, (si nunca ha oído hablar de Offit, es el jefe de enfermedades infecciosas en el CHOP que dijo famosamente que los bebés podían tolerar «10.000 vacunas a la vez» y que tiene una cátedra de investigación de 1,5 millones de dólares financiada por Merck) enumera la única información «pediátrica» que pude encontrar con respecto a la seguridad del polisorbato 80 en las vacunas:
«La vacuna contra el VPH contiene polisorbato 80 como estabilizador. Algunas historias en Internet han sugerido que el polisorbato 80 en esta vacuna causa infertilidad. En primer lugar, es importante saber que la vacuna contra el VPH no causa infertilidad. En segundo lugar, el polisorbato 80 se ha utilizado durante años como emulsionante para que los helados sean suaves y se derritan más lentamente. Una porción típica de helado (½ taza) puede contener 170.000 microgramos de polisorbato 80. Por otro lado, la cantidad de polisorbato 80 en cada dosis de la vacuna contra el VPH -50 microgramos- es muy pequeña. Por lo tanto, el polisorbato 80 no está contenido en las vacunas en cantidades que puedan ser perjudiciales».
Francamente, si el pediatra tiene que apelar al viejo argumento de «lo comes en la comida y no te ha matado, así que no deberías preocuparte por inyectarlo en tu cuerpo», en lugar de ofrecer estudios de seguridad, es una bandera roja. ¿La cantidad de polisorbato 80 en las vacunas no puede dañarme? Genial, muéstrame los estudios que identifican los niveles inyectables «seguros». Estaré esperando…
¿Es seguro el polisorbato 80 en nuestros alimentos?
Depende de lo que consideres «seguro». Si por seguro te refieres simplemente a que no caes muerto inmediatamente por ingerirlo, entonces el polisorbato 80 se ajusta a esa descripción. Sin embargo, si amplía su definición para incluir el riesgo acumulativo y a largo plazo de la ingesta de polisorbato 80, puede que le interesen estos estudios:
- Este estudio publicado en la Academia Americana de Investigación del Cáncer descubrió que una dieta que incluía el consumo regular de emulsionantes experimentaba un desarrollo exacerbado de tumores y una inflamación crónica de bajo nivel. Esta inflamación crónica también se asoció con enfermedades inflamatorias del intestino como la enfermedad de Crohn y se observa en los cánceres colorrectales. El estudio también señala que la aparición de cánceres colorrectales «ha aumentado notablemente desde mediados del siglo XX».
- Este estudio de 2015 también relacionó el polisorbato 80 con la inflamación intestinal, la alteración negativa de las bacterias intestinales (ahora sabemos que un bioma intestinal sano es necesario para la función inmunitaria), la obesidad y los síndromes metabólicos.
Si el polisorbato 80 ingerido está causando inflamación en el intestino, ¿es exagerado preguntarse si el polisorbato 80 inyectado está causando inflamación (un sello distintivo de la enfermedad autoinmune) en otras partes del cuerpo?
No hay escasez de información preocupante sobre el polisorbato 80 en las vacunas:
- No tienen suficientes datos para responder a las preguntas básicas de seguridad.
– La hoja de datos de materiales de Science Lab para el polisorbato 80 pone de relieve mi punto. La sección 3 de este informe enumera los posibles efectos crónicos sobre la salud. Los efectos carcinogénicos, mutagénicos y teratogénicos, así como la toxicidad para el desarrollo son todos «no disponibles». (¿Sinónimo de «desconocido»?) Sin embargo, la sección 11 establece estas observaciones especiales sobre los efectos crónicos en los seres humanos:
«Puede provocar efectos reproductivos adversos según los datos de las pruebas con animales. No se han encontrado datos en humanos. Puede causar cáncer según los datos de los ensayos con animales. No se han encontrado datos en humanos. Puede afectar al material genético (mutagénico)». En las observaciones especiales sobre otros efectos tóxicos en los seres humanos se dice: «Los estudios en animales han demostrado que causa cambios cardíacos, cambios en el comportamiento (alteración del tiempo de sueño) y pérdida de peso (tras una ingestión repetida o prolongada).»
– Por supuesto, el polisorbato 80 inyectado no se discute en absoluto en este informe. Si usted es como yo, hay demasiadas declaraciones de «no se han encontrado datos en humanos» para su comodidad.
- El polisorbato 80 puede permitir que otros ingredientes de la vacuna crucen la barrera hematoencefálica.
-
- Esto es enorme- como en un cambio total del juego. De hecho, se utiliza en otros medicamentos para ese mismo propósito. El Dr. Lawrence Palevsky señala:
«El polisorbato 80 es utilizado como emulsionante por la industria farmacéutica para mejorar la entrega de productos químicos/fármacos de la sangre al cerebro a través de la barrera hematoencefálica (BBB). Dado que la BBB es impermeable a muchas cosas en el torrente sanguíneo, los investigadores necesitaban encontrar una forma de suministrar productos químicos/fármacos al cerebro desde el torrente sanguíneo para tratar infecciones/lesiones/tumores cerebrales de difícil acceso, etc. El polisorbato 80 es una de estas sustancias químicas que ayuda a esta entrega»
- Este enlace de Science Direct analiza el papel del polisorbato 80 en el cruce de la BBB: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S014296120300855X ¿Podría el polisorbato 80 estar permitiendo que otros ingredientes de las vacunas (algunos de los cuales son neurotoxinas conocidas), como el aluminio, el mercurio, los antígenos proteicos bacterianos/virales/de levadura que serían perjudiciales para el cerebro, atraviesen la BBB?
- Esto es enorme- como en un cambio total del juego. De hecho, se utiliza en otros medicamentos para ese mismo propósito. El Dr. Lawrence Palevsky señala:
- El polisorbato 80 inyectado se metaboliza en sustancias químicas que son mucho más tóxicas que el producto químico original.
-
-
- Estos estudios muestran que después de la inyección el polisorbato 80 se descompone en sorbitol y óxido de etileno. La red de toxicología de los NIH afirma que el sorbitol «no debe inyectarse» y que el óxido de etileno es un «carcinógeno conocido», entre otra información de toxicidad preocupante.
-
- El polisorbato 80 se ha relacionado con la infertilidad.
-
- En este estudio, se inyectó polisorbato 80 a las crías a los 4-7 días de su nacimiento, lo que provocó su maduración acelerada, causó cambios en la vagina y en el revestimiento del útero, cambios hormonales, deformidades en los ovarios y folículos degenerativos.
-
- Este estudio que investiga la relación entre la vacuna contra el VPH y la infertilidad citó los hallazgos del estudio con ratas mencionado anteriormente y señala una investigación insuficiente y mal diseñada sobre los efectos en la fertilidad en los ensayos clínicos de la vacuna contra el VPH. Si recuerdas, la cita del Hospital Infantil de Filadelfia (CHOP) anterior afirma que no hay relación entre la vacuna del VPH y la infertilidad. Sin embargo, este estudio afirma de forma inequívoca que no se puede afirmar esta afirmación:
«La relevancia del daño ovárico por polisorbato 80 en los casos presentados aquí no se ha investigado y se desconoce, y no se puede asegurar que no exista una relación «biológicamente plausible» entre la vacuna contra el VPH4 y los efectos ováricos.» (el énfasis es mío)
- Si recuerdan, CHOP también hizo una comparación con el polisorbato 80 ingerido. Este estudio también aborda los efectos sobre la fertilidad del polisorbato 80 ingerido:
«La sustancia química está presente en los medicamentos y alimentos ingeridos por vía oral, pero no afectó a la reproducción de las ratas cuando fueron sometidas a procesos digestivos hasta el 5% de su ingesta oral. Disminuyó la reproducción de las ratas en un 20% de su ingesta oral».
- Suena como si el CHOP se sintiera cómodo haciendo afirmaciones que los científicos reales que investigan la vacuna contra el VPH no harían.
- Este estudio que investiga la relación entre la vacuna contra el VPH y la infertilidad citó los hallazgos del estudio con ratas mencionado anteriormente y señala una investigación insuficiente y mal diseñada sobre los efectos en la fertilidad en los ensayos clínicos de la vacuna contra el VPH. Si recuerdas, la cita del Hospital Infantil de Filadelfia (CHOP) anterior afirma que no hay relación entre la vacuna del VPH y la infertilidad. Sin embargo, este estudio afirma de forma inequívoca que no se puede afirmar esta afirmación:
-
- Como una nota lateral interesante y posiblemente relevante, la Fundación de Investigación de la Universidad de Georgia ha presentado una patente para una vacuna que disminuiría la fertilidad animal. Esta patente enumera el polisorbato 80 como ingrediente preferente: «y además contiene preferentemente Tween 80 (polisorbato 80)». Según la sección «Antecedentes de la invención» de la patente, esta vacuna es un esfuerzo para controlar la superpoblación canina. Otra cita de la patente:
«Se sabe que el tratamiento con coligenasa de las proteínas de la zona pelúcida altera las proteínas de una manera que puede demostrarse inmunocitoquímicamente. Se descubrió que los ciclos de celo anormales, caracterizados por un celo constante o prolongado, y otros efectos secundarios deletéreos, como la formación de quistes ováricos, estaban asociados a las vacunaciones (C. Mahi-Brown, Am. J. Reprod. Immunol. Microbiol..18,94-103 (1988)), y nunca se explicaron satisfactoriamente». (el énfasis es mío)
- Como una nota lateral interesante y posiblemente relevante, la Fundación de Investigación de la Universidad de Georgia ha presentado una patente para una vacuna que disminuiría la fertilidad animal. Esta patente enumera el polisorbato 80 como ingrediente preferente: «y además contiene preferentemente Tween 80 (polisorbato 80)». Según la sección «Antecedentes de la invención» de la patente, esta vacuna es un esfuerzo para controlar la superpoblación canina. Otra cita de la patente:
-
-
- Estas frases en negrita se hacen eco de los resultados del estudio sobre el polisorbato 80 en ratas enlazado anteriormente.
-
- El polisorbato 80 inyectado ha sido identificado como la causa de la anafilaxia.
-
- El estudio, Anaphylaxis Due to the Excipient Polysorbate 80, apareció en la revista Annals of Allergy, Asthma and Immunology en diciembre de 2005. (página 21 en el pdf enlazado arriba) «En nuestra conclusión, basada en nuestros resultados y en la literatura revisada, creemos que el polisorbato 80 debería incluirse en la batería de pruebas de alergia a medicamentos como los corticosteroides, ya que podría ser una causa de anafilaxia de etiología desconocida.»
-
- El enlace de los NIH para este estudio señala: «El polisorbato 80 es un agente solubilizante de uso ubicuo que puede causar reacciones anafilácticas graves no inmunológicas.»
- ¿Puede el polisorbato 80 inyectado afectar negativamente a nuestro sistema inmunitario?
-
- Además de su papel como emulsionante/estabilizador, el polisorbato 80 también funciona como detergente para vacunas. Los detergentes se utilizan en las vacunas de virus muertos (como la vacuna de la gripe) para dividir o interrumpir las partículas del virus. Los detergentes hacen que las células se filtren o exploten al debilitar sus paredes celulares. El peligro es que este proceso imita el complejo de ataque de membrana de nuestro cuerpo, o MAC. En este enlace se explica con detalle por qué es tan peligroso: http://www.sailhome.org/Concerns/Vaccines/MAC.html
-
-
- Una versión «cliff’s notes» del artículo anterior:
- «El sistema del Complemento es una reacción en cadena de eventos bioquímicos que ayudan a eliminar los patógenos del cuerpo… El Complejo de Ataque de Membrana (MAC) es parte del sistema del Complemento – y es una de las armas definitivas del sistema inmunológico… Matar las células haciendo agujeros en ellas hace que el MAC sea extremadamente potente – y también extremadamente destructivo si se sale de control. Por esta razón, el MAC (y el sistema del complemento en general) está estrechamente regulado por proteínas adicionales.»
- Una versión «cliff’s notes» del artículo anterior:
-
-
-
- «Cuando se activa, el sistema del Complemento desencadena acontecimientos tales como: el aumento del metabolismo del ácido araquidónico que conduce a la inflamación aguda y al daño de los tejidos cercanos; la liberación de histamina con sus efectos sobre la respuesta alérgica, la digestión y la función de los neurotransmisores; la liberación de pirógenos y la aparición de fiebre.»
-
-
-
- «Los detergentes representan el peor tipo de disfunción autoinmune: destruyen aleatoriamente cualquier tipo de célula huésped sin ningún mecanismo de regulación de la actividad destructiva.»
-
-
-
- Una preocupante comparación de las características de los detergentes MAC frente a los de las vacunas:
-
-
-
-
-
-
-
- Ambos provocan la fuga o la explosión de las células.
- El MAC está «regulado por proteínas», mientras que los detergentes están completamente desregulados. «como el MAC fuera de control».
- El MAC «se dirige a las células extrañas y evita las células propias», mientras que los detergentes «golpean las células al azar».
- El MAC «responde a las señales que suspenden el ataque», pero los detergentes «siguen destruyendo las células».
- El MAC está «integrado en complejas (y sensibles) relaciones de señalización y retroalimentación», sin embargo los detergentes son «extraños» y «perturban» estos sistemas.
-
-
-
-
-
¿Deberíamos sentirnos cómodos con el polisorbato 80 como ingrediente de las vacunas?
Para mí, la respuesta es un enfático no- hasta que los científicos puedan exhibir adecuadamente respuestas favorables a las siguientes preguntas del Dr. Palevsky:
- ¿Qué materiales de vacunas atraviesan la BBB, con la ayuda del polisorbato 80, hasta el cerebro de los niños? Y
- ¿Qué efecto tienen una vez que entran en el cerebro? ¿Contribuyen a la inflamación, la toxicidad y la encefalitis?
Dado que el polisorbato 80 funciona como un emulsionante y también mejora la entrega de los materiales de la vacuna en el resto de las células del cuerpo,
- ¿Qué materiales de la vacuna entran en las células de nuestro cuerpo?
- ¿Permanecen en las células una vez que llegan a ellas?
- ¿Afectan a alguna parte de las células, a su ADN mitocondrial, a su ADN nuclear o a otros aparatos celulares -retículo endoplásmico, aparato de golgi?
- ¿Se convierten en parte del ADN de las células, ya que hay cadenas enteras de ADN de virus vivos en las vacunas, junto con ADN animal extraño y antígenos proteicos bacterianos/virales/de levadura?
- Si se convierten en parte del ADN, ¿cómo cambia esto la función y/o los sistemas de regulación en las células?
- ¿Los materiales de las vacunas (por ejemplo, aluminio, mercurio, formaldehído) que entran a través de las membranas celulares a manos del polisorbato 80 hacen algo para perjudicar la carga eléctrica de la membrana celular, o perjudican/alteran la forma en que los materiales entran o salen de la célula a través de la membrana celular (nutrientes, desechos celulares, proteínas fabricadas o enzimas?)
Dado que los bebés tienen una BBB poco desarrollada, que puede no solidificarse durante al menos los primeros 6 meses, o quizás más si tienen una condición inflamatoria de elaboración aún por determinar que ha retrasado el desarrollo completo de la BBB, entonces las preguntas 3-8 se aplican también a sus cerebros.
Hasta que tengamos estudios que proporcionen respuestas a estas preguntas, no dejes que nadie te diga «Bueno, tu helado cargado de polisorbato 80 no te ha matado todavía, así que la pequeña cantidad en estas vacunas probablemente también esté bien». Si eres como yo, crees que nuestros hijos necesitan pruebas, no un «probablemente».