¿Cuáles son los métodos nuevos frente a los antiguos? La cirugía tradicional de fusión de la articulación sacroilíaca implicaba una cirugía abierta que podía durar varias horas, requería una gran incisión y una prolongada estancia en el hospital y recuperación. El cirujano retiraba tejido cartilaginoso de la articulación y utilizaba injertos óseos de otra parte del cuerpo para ayudar a fusionar la articulación SI.
Con el sistema de implantes iFuse, los pacientes ya no tienen que soportar gran parte de las molestias e inconvenientes experimentados con el procedimiento tradicional. La cirugía de fusión de la articulación SI iFuse requiere una incisión muy pequeña. Utiliza un pasador guía especial para colocar implantes rígidos de titanio hechos específicamente para estabilizar y fusionar la articulación SI, que está muy cargada. Estos pequeños implantes están diseñados para estabilizar la articulación SI y permitir la curación mediante la minimización de la micromovilidad.
«Las ventajas para los pacientes son que, al ser un procedimiento mínimamente invasivo, la recuperación es bastante rápida, y se sale del hospital al día siguiente con un tiempo de inactividad mínimo», dice el Dr. McBride. «Los pacientes pueden levantarse caminando la tarde de la cirugía con un andador, y sólo tendrán que limitar el levantamiento de peso durante aproximadamente tres semanas».
La disfunción de la articulación SI es bastante común en los pacientes que se han sometido a fusiones lumbares. De hecho, algunos estudios han indicado que hasta el 50 por ciento de los pacientes sometidos a fusiones lumbares o lumbosacras desarrollan una degeneración en las articulaciones sacroilíacas adyacentes. Con el sistema iFuse. no hay conflictos con los dispositivos de fusión lumbar, lo que significa que si un paciente se ha sometido previamente a una cirugía de columna, puede seguir siendo candidato al nuevo procedimiento.
«Desde el punto de vista del cirujano, el sistema iFuse es relativamente sencillo y ofrece guías de orientación especiales para insertar las clavijas estabilizadoras que se dirigen bajo control radiográfico o fluoroscópico», dice el Dr. McBride. «Esto limita el tamaño de la incisión necesaria para insertar estos pines, lo que realmente es un beneficio tanto para el paciente como para el cirujano».