Proč soudci nosí soudcovské taláry?
Přemýšleli jste někdy o tom, proč soudci nosí soudcovské taláry? Jsou tyto soudcovské taláry opravdu nezbytné k tomu, aby mohli předsedat případu a vynášet rozsudky? Zde na Západě se obvykle očekává, že soudce bude nosit jeden z těch objemných soudcovských talárů. Vzhledem k asi 700leté tradici nošení těchto impozantních rouch není divu, že máme pocit, že by měly být standardem soudcovského oděvu. Pojďme prozkoumat, proč soudci nosí taláry. Jak jsme tuto 700letou cestu tradice vydláždili?
Bylo to za vlády Eduarda II, který vládl v letech 1327 až 1377, kdy se soudcovské taláry staly standardní formou oděvu soudců v Anglii. Ačkoli byly obvykle uniformou akademiků a učenců, roucha se nosila také při návštěvách královského dvora. Dávalo tedy smysl dát někomu ve vysokém postavení, jako byl soudce, druh uniformy odpovídající jeho postavení. A tak si roucha osvojili i soudní úředníci.
V té době se soudcovská roucha vyráběla ve třech standardních barvách. Fialová se nosila v létě, zelená v zimě a šarlatová při zvláštních příležitostech. Materiál na tato roucha byl udělován jako grant od krále, což činilo tato roucha ještě vzácnějšími. Směrnice pro roucha však nezůstávaly stejné příliš dlouho. Existují záznamy, že v roce 1635 vznikly nové směrnice, které nařizovaly nový styl rouch a dobu jejich nošení. Soudci měli v zimě nosit černá roucha s kožešinovým lemováním. Fialová a šarlatová roucha měla mít růžový taft a měla se nosit v létě. Předpokládá se, že kvůli těmto novým pokynům se černá roucha začala v Anglii prosazovat ve druhé polovině 17. století.
Neexistuje žádné ustálené vysvětlení, co způsobilo rozšíření černých rouch, i když převládající teorie souvisí s vazbou mezi černou barvou a obdobím smutku, které nastává po smrti panovníka. Podle jedné z teorií se černá roucha stala oblíbenou volbou po smrti Karla II. v roce 1685 nebo po smrti královny Marie v roce 1694. Je docela dobře možné, že se to týkalo veškerého oděvu, nejen soudcovských rouch.
Teprve v 18. století byly stanoveny další pokyny, které soudcům říkaly, že musí nosit černé roucho. Do té doby nosili angličtí soudci šarlatová roucha s černými šátky. Pokud předsedali trestnímu řízení, nosili také šarlatovou kápi. Pokud však šlo o civilní případy, soudci se často rozhodli nosit černá hedvábná roucha.
Přesunem přes Atlantik do amerických kolonií pokračovali soudci v anglické tradici nošení rouch. Ale až poté, co Thomas Jefferson a John Adams vedli dlouhou debatu o tom, zda by vůbec měli přijmout anglické způsoby. Thomas Jefferson chtěl, aby soudci nosili pouze obleky a zcela se tak odpoutali od anglické tradice. John Adams byl právník a byl pro nošení talárů a paruk, stejně jako angličtí soudci. Nakonec se obě historické osobnosti dohodly: Soudci budou nosit taláry. Paruky však neměly být přijaty.
Dnes soudci pokračují v tradici nošení talárů. Ve skutečnosti však neexistuje pravidlo, které by jim to nařizovalo. Není doba amerických kolonií a pravidla týkající se talárů se od té doby uvolnila do té míry, že se ani nevynucují. Proč tedy soudci nosí taláry?“
Někteří soudci tvrdí, že je to kvůli tradici. Taláry jsou součástí soudcovského šatníku už tak dlouho, tak proč s tím přestávat? Možná je to kvůli tomu, že to pomáhá odlišit soudce od zbytku soudní síně. Autorita by měla nějakým způsobem vynikat a v soudní síni nemá nikdo větší autoritu než soudce. Jedna z osobností soudnictví, bývalá asistentka soudce Nejvyššího soudu Sandra Day O’Connorová, se domnívá, že nošení soudcovského taláru je možná jen z tradice, ale oceňuje také symboliku, která se k soudcovskému taláru váže: že představuje závazek soudce dodržovat ústavu a zachovávat právní stát. To však nezastavilo všechny. Bylo zaznamenáno, že někteří soudci talár vynechávají ve prospěch obleku. V jiných případech si soudce svůj talár vyšperkoval šátky nebo šperky.
.