VIDERE POLITIK
ARMED REVOLUTIONÆR
REVOLUTIONÆR VED MAGTEN
RADIKALISERING AF REVOLUTIONEN
NUKLEARSPIL OG FORBINDELSERNE MED SOVJETTERNE
SPECIALPERIODE
REVOLUTIONÆR LEDER
BIBLIOGRAFIER
Fidel Castro, første generation af cubanere, blev født den 13. august 1926 i en velhavende landmandsfamilie i den østlige region Oriente. Deres 11.000 hektar producerede træ, sukkerrør og kvæg. Hans far var indvandret fra Galicien i Spanien, mens hans religiøse bondemor var født i Cuba af spanske forældre. Begge forældre lærte at læse og skrive, men ingen af dem gik i skole. Fidel Castro var et af seks børn.
Da Castro var tre år gammel, ramte den verdensomspændende økonomiske depression Cuba på landet. Fra 1929 til 1933 oplevede øen en omfattende social og politisk omvæltning, som kulminerede, da sergent Fulgencio Batista (1901-1973) ledede et militæroprør, der satte en radikal regering ved magten. Batista væltede den derefter på foranledning af den amerikanske ambassadør og fortsatte med at dominere den cubanske politik indtil 1959.
Castro gik i begyndelsen på en lille skole på landet. I en alder af seks år, i 1932, tog han af sted til en privat katolsk folkeskole på en kostskole i Santiago de Cuba. Senere gik han på den førende jesuitiske elitegymnasium, Colegio Belén, i Cubas hovedstad Havana. Af de spanske præster lærte han selvdisciplin. I 1943 fik han en pris som landets bedste gymnasieatlet på gymnasiet. I skolepauserne besøgte han familiens gård og læste avisartikler om den spanske borgerkrig (1936-1939) eller Anden Verdenskrig (1939-1945) for sine forældre og arbejdere. I den spanske konflikt støttede hans familie Francisco Franco (1892-1975).
DET POLITISKE FORSKNINGSLIV
I september 1945, i en alder af 19 år, blev Castro optaget på universitetet i Havana. Universitetet blev hans springbræt til nationalpolitik. Blot året før havde nationale valg gjort det muligt for Partido Revolucionario Cubano (PRC), også kendt som Auténtico-partiet, at danne regering. PRC lovede store sociale reformer og større national uafhængighed. Castro blev straks involveret i tidens tumultariske politik. Studerende og professorer omdannede kurserne til diskussioner om Cubas sociale, økonomiske og politiske problemer.
I 1947 deltog han i oprettelsen af et nyt populistisk politisk parti, Partido del Pueblo Cubano eller Ortodoxo-partiet, som havde løsrevet sig fra PRC. Ortodoxos delte de samme værdier som PRC, men hævdede, at Auténtico-regeringen havde svigtet sine lovede reformer og i stedet var blevet grundigt korrupt.
Frigt i sit liv havde Castro tilegnet sig antikapitalistiske ideer baseret på katolsk modreformatorisk konservativ tankegang. Mens han gik i gymnasiet, opdagede han den cubanske patriot José Martís (1853-1895) nationalistiske, antiimperialistiske revolutionære skrifter og biografi. På universitetet i Havana stiftede han bekendtskab med radikale værker, herunder værker af den tyske politiske filosof Karl Marx (1818-1883) og den russiske kommunistleder Vladimir Lenin (1870-1924). Han hævder, at han i disse dage blev en utopisk socialist og nævner Martí som sin primære indflydelse.
I sine universitetsår, fra 1945 til 1950, var Castro politisk aktivist. I september 1947 sluttede han sig til en væbnet ekspeditionsstyrke bestående af cubanere og eksilerede fra Den Dominikanske Republik, der havde til hensigt at afsætte diktatoren Rafael Leónidas Trujillos (1891-1961) regering. Invasionen blev aldrig iværksat. Året efter, i april 1948, tog Castro som repræsentant for Cubas jurastuderendes sammenslutning til en kongres for latinamerikanske universitetsstuderende i Bogotá i Colombia, hvilket faldt sammen med USA’s indledning af Organisationen af Amerikanske Stater og indførelsen af borgerkrig i Colombia. Den populistiske leder af oppositionen blev myrdet. I to dage deltog Castro i nogle af de første væbnede skænderier, hvorefter han vendte hjem. Begge hændelser viser, at han, ligesom mange samtidige i Cuba, identificerede sig med de politiske kampe i regionen. Han var også involveret i en politisk organisation, der gik ind for Puerto Ricos uafhængighed. På det tidspunkt havde han fået livslange kontakter med progressive politiske partier og ledere i Latinamerika.
Han blev færdiguddannet i 1950 som jurist med speciale i international ret og samfundsvidenskab. Hans hovedinteresser var politik, sociologi, historie, teori og landbrug. Som studenterleder, radiokommentator og undersøgende politisk journalist udviklede han en betydelig fanskare blandt unge mennesker. Ortodoxo-partiet anerkendte hans oratoriske og organisatoriske evner og nominerede ham til det planlagte nationale kongresvalg i juni 1952. Den 10. marts 1952 gennemførte militæret under ledelse af Batista imidlertid et andet statskup, hvilket gjorde en ende på håbet om, at valgpolitik kunne reformere øen og kastede Cubas forfatningsmæssige system ud i en krise.
ARMEREDE REVOLUTIONÆRE
Som mange andre politiske reformister blev de unge Ortodoxos engagerede revolutionære og organiserede sig i al hemmelighed for at vælte de nye militære magthavere. Den 26. juli 1953 angreb civile under ledelse af Castro Santiago de Cubas Moncada-hærkaserne i Santiago de Cuba, den næststørste kaserne i landet. Det endte med en fiasko. Nogle mænd blev dræbt under konfrontationen; andre blev taget til fange og derefter myrdet. De overlevende endte i fængsel. Fra sommeren 1953 til maj 1955 var Castro fængslet på Isle of Pines, men han fortsatte med at organisere sine samarbejdspartnere i og uden for fængslet. Han læste også om politiske, økonomiske og sociale spørgsmål. I midten af maj 1955 fik moncadisterne en politisk amnesti. Batista håbede, at et sådant skridt ville give ham legitimitet. Det gjorde den ikke. I mellemtiden var Castro ved at afsone sin straf blevet en af de vigtigste nationale oppositionsledere i Cuba.
Han tilbragte maj 1955 til november 1956 i eksil i Mexico, hvor han organiserede og trænede en guerilla-styrke. Den 2. december 1956 gik 82 mænd, der var gået om bord fra den mexicanske havn Tuxpan dage forinden, i land i Cuba i den sydlige del af Oriente. Guerillaoprøret var begyndt. Guerillaen fik kontrol over store dele af territoriet, iværksatte en landbrugsreform, rekrutterede bønder og skabte et alternativt sæt af politiske institutioner. Castro sendte dagligt fra en kortbølgeradiostation for oprørerne. Fra Sierra Maestra-bjergene koordinerede han den militære og politiske kamp. Fra 1957 til 1958 var guerillaen i stand til at opbygge en folkelig front af flere klasser mod diktaturet.
Den 31. december 1958 brød Batistas militærregime og politiske maskine sammen. Dette var en premiere i Latinamerika: et oprør i landdistrikterne, der besejrede en regulær militærstyrke støttet af den amerikanske regering.
REVOLUTIONÆRERNE VED MAGTEN
Den 1. januar 1959, mindre end seks år efter indledningen af den åbne opposition mod Batista-regimet, greb Castros revolutionære kræfter magten. Den cubanske revolution var ved at begynde. De grundlæggende spørgsmål om, hvordan samfundets institutioner ville blive organiseret, og hvordan forholdet til USA og Latinamerika ville være, blev snart de vigtigste spørgsmål, da den flerklassealliance, der havde støttet guerillaen, brød sammen. Dele af borgerskabet og middelklassen ønskede en tilbagevenden til en forfatningsmæssig regering, uden at de sociale og økonomiske institutioner blev berørt. Men bl.a. de jordløse bønder og de sæsonarbejdsløse gik ind for radikale ændringer.
Dertil kommer, at de cubanske revolutionære var opmærksomme på de politiske processer, der udspillede sig i Asien, Afrika og Mellemøsten. Mens USA og Sovjetunionen var involveret i den kolde krig, var landene i den tredje verden i gang med at løse de presserende problemer med national uafhængighed, integration, afkolonisering og socioøkonomisk udvikling. Nogle af de samme problemer skulle løses i Cuba.
Selv før guerillaerne forlod Sierra Maestra, forsøgte den amerikanske regering at forhindre dem i at overtage magten. Desuden gav USA politisk tilflugt til Batistianos, hvilket gav dem mulighed for at plyndre Cubas nationalskat. I januar 1959 begyndte højreorienterede Batista-styrker i eksil i USA hit-and-run-angreb i luften og til søs, men den amerikanske regering så gennem fingre med det. De udenlandske relationer mellem de to regeringer forværredes hurtigt.
Moderater og radikale inden for det nye revolutionære regime opdagede straks den indbyrdes sammenhæng mellem indenrigs- og udenrigspolitik. Forsøget på at uddele jord til de jordløse skabte konfrontationer med USA, fordi den bedste jord var ejet af amerikanske selskaber. Stigende lønninger ramte også amerikansk ejede selskaber. Import- og eksportpolitikken gik ud over de virksomheder, der netop gjorde det, og det var for det meste amerikanske virksomheder. Desuden havde præsident Dwight D. Eisenhowers administration (1953-1961) ingen intentioner om at give afkald på amerikanske privilegier, som man havde nydt godt af siden 1898.
Derimod søgte de cubanske nationalister at skabe en uafhængighed uden fortilfælde. Ethvert forsøg på at reformere Cubas sociale, økonomiske og politiske institutioner ville skabe konfrontationer mellem de to lande. Amerikansk modstand bidrog kun til radikaliseringen af den revolutionære proces.
Cuba havde en mono-eksportøkonomi med én stor aftager (USA), en årligt cyklisk høj arbejdsløshed og stor social ulighed. Cuba var et fattigt og underudviklet land, selv om det i én henseende adskilte sig fra andre nationalstater i Caribien. Da den cubanske kapitalisme var så tæt forbundet med amerikanske investeringer, blev nationalistiske bestræbelser på at kontrollere landets ressourcer let sidestillet med antikapitalisme. De cubanske virksomheder trådte ikke i forgrunden for at forsvare deres interesser ved at adskille sig fra amerikanske interesser. I stedet knyttede den cubanske kapital sin politik og skæbne til den amerikanske regering.
RADIKALISERING AF REVOLUTIONEN
Det tidlige cubanske revolutionære regime udviklede en tredobbelt strategi: en progressiv omfordeling af indkomsten, en radikal ændring af ejendomssystemet og en sænkning af de vigtigste daglige omkostninger (såsom mad, husleje, transport og offentlige tjenester) til fordel for de lavere klasser. Dette resulterede i en bredere politisk opbakning blandt de lavere klasser og en reduktion af overklassens indkomst og formue, hvilket mindskede deres tilgængelige ressourcer til kontrarevolutionær aktivitet.
Medens denne radikalisering skred frem, sluttede de moderate inden for den revolutionære koalition sig til oppositionen eller gik i eksil. Mange medlemmer af de liberale erhverv gjorde det samme. Efterhånden som landet mistede kvalificeret personale, centraliserede staten yderligere de politiske, administrative og økonomiske ressourcer. Da det revolutionære regime stod over for mangel på ekspertise, støttede det sig til de politisk troværdige, som regel folk, der var radikale, herunder kommunister. Sådanne tendenser forværrede yderligere det politiske klima og forholdet til den amerikanske regering.
I marts 1960 havde USA påbegyndt formelle hemmelige programmer for at vælte regeringen og dræbe dens ledere. I april 1961 blev en invasion af eksilkubanere (Svinebugten) organiseret, trænet, finansieret og ledet af Central Intelligence Agency. Det faktum, at den blev slået ned af cubanerne, styrkede USA’s vilje til at fordrive de revolutionære. John F. Kennedy-administrationen (1961-1963) tog yderligere til genmæle ved at organisere en anden ekspeditionsstyrke og indføre en økonomisk embargo i februar 1962.
NUKLEARSPIL OG FORBINDELSERNE MED SOVJETERNE
Havana og Moskva svarede igen ved i al hemmelighed at installere taktiske atomvåben på øen i 1962. Det er interessant, at Castro opfordrede Sovjet til at meddele verden, at missilerne ville blive installeret som en suveræn rettighed fra Havanas side. Den sovjetiske premierminister lyttede imidlertid ikke til hans råd.
Mellem april 1961 og marts 1962 fjernede Castro centrale pro-sovjetiske kommunister fra kritiske stillinger i regeringen og økonomien, mens der blev ført forhandlinger med Moskva om missilinstallationerne. Efter oktober 1962 blev forholdet afkølet på grund af den måde, Sovjet håndterede løsningen af missilkrisen på (cubanerne blev ikke informeret om forhandlingerne). Havana tog adskillige skridt til offentligt at hævde sin uafhængighed. Sovjet fandt sig i, at Cuba stillede spørgsmålstegn ved deres holdning til den kinesisk-sovjetiske konflikt, til de kommunistiske partiers valgpolitik i Latinamerika, til metoderne til opbygning af socialismen og til betydningen af en politik baseret på moralske snarere end materialistiske perspektiver. Havana var med andre ord til venstre for Moskva. Sådan var de spændte relationer indtil 1972.
Fra 1972 til 1985 fulgte Cuba på det indenrigspolitiske område en politik, der var i overensstemmelse med den sovjetiske model, men Castro konstruerede en udenrigspolitik, der udfordrede Sovjetunionen. Dette var tilfældet i Angola (1975), Etiopien (1977), Nicaragua (1979) og en international organisation kaldet den alliancefrie bevægelse (NAM; 1979). I 1980 meddelte Moskva Havana, at det ikke ville forsvare øen, hvis amerikanske militærstyrker skulle angribe. Cuba måtte fra det tidspunkt udvikle sin egen militærdoktrin og -struktur. Herefter voksede den politiske og ideologiske afstand mellem de to lande, selv om øen var afhængig af sovjetisk økonomisk støtte.
Fra 1985 til 1990 udarbejdede Castro en kritik af den gamle sovjetiske model, samtidig med at han afviste reformerne af den sovjetiske leder Mikhail Gorbatjov. Regeringen i Moskva reagerede ved at reducere bistanden yderligere.
SPECIALPERIODE
Sovjetblokkens sammenbrud fra 1989 til 1991 havde store indenlandske konsekvenser i Cuba. Det indledte den vanskeligste økonomiske periode i øens historie – den såkaldte særlige periode.
USA benyttede sig af dette tidspunkt til at øge Cubas økonomiske isolation. Det var en ekstraordinær bedrift, at Castros regime tilpassede sin politik og overlevede. Desuden var øen i 2000 langsomt begyndt at genvinde den økonomiske standard, som den havde haft i begyndelsen af 1980’erne.
For at bryde med den amerikansk pålagte isolationspolitik og samtidig distancere sig fra Sovjetunionen udviklede Cuba en global udenrigspolitik. Castro dyrkede et personligt forhold til vigtige politiske, sociale og kulturelle ledere fra Afrika, Asien og Latinamerika. Blandt hans nære venner var nationalistiske progressivister som Nelson Mandela (f. 1918; Sydafrika), Lázaro Cárdenas (1895-1970; Mexico), Omar Torrijos (1929-1981; Panama), Juan Bosch (1909-2001; Den Dominikanske Republik), Salvador Allende (1908-1973; Chile), Daniel Ortega (f. 1945; Nicaragua), Juan Domingo Perón (1895-1974; Argentina), Sékou Touré (1922-1984; Guinea), Ahmed Ben Bella (f. 1918; Algeriet), Luiz Inácio Lula da Silva (f. 1945; Brasilien), João Goulart (1918-1976; Brasilien), Josip Broz Tito (1892-1980; Jugoslavien), Jawaharlal Nehru (1889-1964; Indien), og mange andre. Den tætteste af alle forbindelser har været mellem Castro og Hugo Chávez (f. 1954), præsidenten for Venezuela fra 1999. Den ældre mand anerkendte venezuelanernes revolutionære kvaliteter allerede i 1994. De to har lignende nationale historier med en stor afhængighed af massemobilisering. Chávez opnåede og har imidlertid opnået og bevaret den politiske magt gennem valgpolitik. Desuden respekterer den yngre mand den ældre statsmand, men der er en unik gensidighed af respekt og indflydelse. Castro giver politisk og taktisk rådgivning, og Venezuelas økonomiske ressourcer har gjort det muligt for Chávez at hjælpe Cuba med at overvinde den økonomiske krise, der begyndte i 1991. Radikale og revolutionære ideer og organisering er blevet udvidet af deres alliance ud over alt, hvad Castro kunne have forestillet sig.
I 1961 blev den alliancefrie bevægelse etableret i Beograd i Serbien. Cuba var det eneste land fra Latinamerika, der var et af de stiftende medlemmer. I 2007 havde NAM 118 tredjeverdenslande. To gange er Castro blevet valgt til at lede organisationen, hvilket er et udtrykkeligt tegn på agtelse for den cubanske revolutionærs politiske eksempel og strategiske perspektiver. Cuba er således blevet identificeret med uselvisk internationalisme og har f.eks. sendt bistand til Angola, Mozambique, Nicaragua, Grenada, Venezuela, Algeriet, Nordvietnam, Etiopien, Pakistan og Haiti.
Når Sovjetunionen og dens østeuropæiske allierede var væk, udtænkte regeringen i Havana en mere aktivistisk politik over for landene i den tredje verden og forsynede dem med den menneskelige kapital, som øen havde haft så stor succes med at skabe, især lærere, læger, tandlæger og tekniske folk. I januar 2007 havde Cuba diplomatiske forbindelser med 183 lande.
Relationerne mellem USA og Cuba har gennemgået forskellige perioder, men de har aldrig været venlige. De fulde diplomatiske forbindelser blev afbrudt af USA i januar 1961. Tretten måneder senere blev de normale økonomiske transaktioner afbrudt af Washington. Kun under præsident Jimmy Carters regering (1977-1981) var der en kort periode, hvor visse diplomatiske forbindelser blev genoprettet, og hvor rejserne mellem de to lande blev genoptaget. Under George W. Bushs regering (fra 2001) blev der imidlertid indført strenge restriktioner for rejser til øen fra USA, herunder familie- og akademiske rejser. Cuba kan ikke bruge den amerikanske dollar i internationale transaktioner, modtage internationale kreditter eller bruge bankinstitutioner, der er knyttet til amerikansk kapital. Tredjeparter uden for USA presses også til ikke at indgå i handel med øen. Graden af amerikansk finansiel støtte til oppositionen er steget, og den økonomiske blokade/embargo er blevet skærpet. Hvert år stemmer FN’s generalforsamling med overvældende flertal imod USA’s politik, men politikken opretholdes.
REVOLUTIONSLEDER
Castro har været det revolutionære regimes øverste strateg, udøvende officer, ideolog og makromanager. Han har været revolutionens vigtigste leder, talsmand og koalitionsdanner. Med udgangspunkt i historiske referencer, eksempler og metaforer har han lært, at handling er den bedste underviser. Han er en radikal nationalist og har integreret Martí og Marx. Hans politiske tænkning er rodfæstet i etiske værdier snarere end i materialistisk teori. Han har synkroniseret socialistiske europæiske traditioner med skikke fra den tredje verden, samtidig med at han erkender, at hvert land skal finde sin egen vej. Han har beskæftiget sig med udviklingsteori, nationsopbygning, internationalisme, udlandsgæld, globalisering, bæredygtig udvikling, social retfærdighed, partiopbygning og menneskelig psykologi. Siden 1950’erne har hans politiske strategi lagt vægt på enhed blandt revolutionære kræfter. Massemobilisering har været et konstant instrument og har omfattet alfabetiseringskampagnen, børnevaccination, oprettelsen af en territorial milits og antikorruptionskampagner.
Siden 1959 er ressourcerne blevet koncentreret i landområderne og de små byer, og byen Havana har lidt under det. Der er udviklet en ideologi om iboende rettigheder og rettigheder med et system, der giver gratis universel uddannelse, sundheds- og tandpleje, børnepasning og begravelsesvæsen. Staten påtager sig også ansvaret for at skaffe beskæftigelse eller give de arbejdsløse økonomisk støtte. Cuba er et af de mest veluddannede lande i den tredje verden med en forventet levealder på 77,5 år og en børnedødelighed på 6,5 pr. 1.000 levendefødte (pr. januar 2007). Uddannelse og sundhed kræver 23 procent af det interne bruttonationalprodukt. Antallet af biblioteker, skoler, hospitaler og dæmninger steg dramatisk fra 1959 til midten af 1980’erne. Fødevarer har været subsidieret siden 1962, men de har også været rationeret. Ligesom biblioteker udlåner bøger, er der også centre, der udlåner musikinstrumenter uden beregning. Hver kommune har computerklubber, hvor adgangen er gratis. 13% af befolkningen nyder godt af den universelle sociale sikring, og 4,2% modtager socialhjælpscheck.
Det politiske system har ændret sig fra sin oprindelige store afhængighed af karismatisk lederskab baseret på folkelige masseorganisationer (1959-1976) til et formelt institutionaliseret politisk regime, hvor embedsmænd vælges direkte af befolkningen, uden valgkampagner eller kandidater foreslået af kommunistpartiet. Den karismatiske autoritet fortsatte dog med at fungere for at afbalancere og kontrollere den administrative stat. Castros kontakt med befolkningen, som begyndte i 1959 gennem massemøder, er blevet bevaret. Han har været den samlende og integrerende kraft blandt de forskellige fraktioner i den revolutionære familie.
Cuba tillader ikke alternative politiske partier eller en politisk opposition at offentliggøre åbent politisk materiale. Dog udtrykker 32 katolske publikationer holdninger, der er imod regeringen, om end på en subtil måde. Den politiske ledelse fastholder med udgangspunkt i Federalist Paper No. 8 af USA’s grundlægger James Madison (1751-1836), at den eksterne trussel, som USA’s regerings politik udgør – herunder konfrontation, isolation, invasion, finansiel bistand til modstandere på øen og en økonomisk embargo, der har varet i mere end fire årtier – ikke giver meget plads til en politisk opposition.
I slutningen af juli 2006 havde Castro midlertidigt overdraget den politiske magt til sin bror og andre personer i det, der udgør etableringen af en kollektiv ledelse. Spørgsmålet for de fleste udenlandske iagttagere er, om den cubanske revolution vil overleve sin leders død. Historien vil vise det.
SE OGSÅ Autoritært styre; Svinebugten; Bush, George H. W.; Bush, George W.; Bush, George W.; Chavez, Hugo; Cubakrisen; Den cubanske revolution; Franco, Francisco; Guerillakrig; Khrusjtjov, Nikita; Leninisme; Madison, James; Marx, Karl; Marxisme; Reagan, Ronald; Revolution; Socialisme; Den spanske borgerkrig; Den tredje verden; Totalitarisme
BIBLIOGRAFI
Buch, Luis M., og Reinaldo Suáez. 2004. Gobierno revolucionario cubano, primeros pasos. Havana, Cuba: Editorial Ciencias Sociales.
Furiati, Claudia. 2003. Fidel Castro: La historia me absolverá. Barcelona, Spanien: Plaza Janés.
Gott, Richard. 2004. Cuba: En ny historie. New Haven, CT: Yale University Press.
Guerra, Dolores, Margarita Concepción, og Amparo Hernández. 2004. José Martí en el ideario de Fidel Castro. Havana, Cuba: Centro de Estudios Martianos.
Liss, Sheldon B. 1994. Fidel! Castros politiske og sociale tænkning. Boulder, CO: Westview.
Lockwood, Lee. 1967. Castro’s Cuba, Cuba’s Fidel: An American Journalist’s Inside Look at Today’s Cuba. New York: Macmillan.
Martin, Lionel. 1978. Den tidlige Fidel: Roots of Castro’s Communism. Secaucus, NJ: Lyle Stuart.
Mencía, Mario. 1986. Tiempos precursores. Havana, Cuba: Editorial Ciencias Sociales.
Minà, Gianni. 1991. Et møde med Fidel. Melbourne, Australien: Ocean Press.
Prada, Pedro. 2001. La secretaria de la República. Havana, Cuba: Editorial Ciencias Sociales.
Ramonet, Ignacio. 2006. Fidel Castro: Biografía a dos voces. Madrid, Spanien: Debate.
Nelson P. Valdes