Kommensalisme

author
5 minutes, 31 seconds Read

Kommensalisme Definition

Kommensalisme er et forhold mellem to organismer, hvor den ene organisme nyder godt af det, mens den anden er upåvirket. Dette kan sættes i modsætning til andre former for symbiose, såsom mutualisme og parasitisme. Den formodede forskel mellem kommensalisme og andre typer af symbiose er, at i kommensalisme forbliver den anden part eller vært upåvirket. Nogle forskere hævder, at dette sandsynligvis er usandsynligt, og at de fleste former for kommensalisme vil vise sig at være mutualisme eller parasitisme, når virkningerne på værten kan undersøges på passende vis. Andre videnskabsmænd hævder, at der er tale om kommensalisme, når virkningen på værten er umærkelig.

Der findes mange tilfælde af formodet kommensalisme i naturen. De fordele, der kan opnås i et kommensalt forhold, kan være transport, ernæring, beskyttelse eller en række andre fordele. Mange værter for kommensale organismer synes ikke at være påvirket, højst at være lidt generet af tilstedeværelsen af den kommensale art.

Eksempler på kommensalisme

Pseudoscorpioner

Et interessant eksempel på kommensalisme er pseudoscorpioner. Pseudoscorpioner er meget små skorpioner (mindre end en centimeter), der hopper med på meget større insekter. Som det ses på billedet ovenfor, er en pseudoscorpion fastgjort til benet på en meget større flue. Pseudoskorpionen har ikke en brod som en traditionel skorpion, og den dræber ikke det større insekt, den hopper på. Ofte vil den blot hoppe med fra et sted til et andet.

I dette tilfælde er fluen kun ulejliget på en mindre måde. Når først pseudoskorpionen er hoppet med, er forholdet slut. Men hvis for mange pseudoscorpioner forsøgte at tage med på en tur på én gang, ville fluen blive overvældet eller ville bruge for meget energi på at flyve, og forholdet ville blive parasitært. Mange organismer bevæger sig på en tynd linje mellem en symbiose af kommensalisme og en af parasitisme, og ofte er det svært at skelne.

Bagfisk og Mantarokker

Små agnfisk og Mantarokker udviser ofte en form for kommensalisme, hvor agnfiskene er beskyttet alene af deres nærhed til de større fisk. Store mantaer vil ofte blive set med store stimer af små fisk under deres enorme finner. Det menes, at de små fisk er beskyttet mod fugle, som ellers ville dykke ned og spise dem. Samtidig er mantaen fuldstændig upåvirket af agnfiskene og bemærker måske ikke engang deres tilstedeværelse.

De fleste store havdyr har nogle, hvis ikke mange mindre dyr, der følger efter eller er knyttet til dem. I nogle tilfælde er dyrene parasitære, som det er tilfældet med lampretter, der lever af deres vært. Der findes også mange tilfælde af commensalisme, hvor værten er upåvirket. Nogle af disse tilfælde omfatter fisk, der følger efter hajer og lever af resterne af deres drab. Andre omfatter små havdyr, der sætter sig fast på hvaler, så længe havdyrene ikke skader hvalen. Igen tolereres en vis grad af kommensalisme uden skade, men til sidst kan situationen blive parasitær.

Spredning af frø

Mange planter har udviklet mærkelige måder at sprede deres frø på til nye omgivelser. En meget vellykket måde er at være klæbrig, med modhager eller kroge. Faktisk blev velcro oprindeligt designet, efter at forskere havde studeret frø af skadeligt ukrudt, som klæbede fast til bukser. Hvis du nogensinde har gået gennem et naturligt græsland, ved du, at dine bukser på den anden side vil være dækket af en række klæbrige frø.

Frø af skadeligt ukrudt

Frøene falder til sidst af, og gør dig ingen skade. Derfor er frøene, ligesom pseudoscorpionen, med på en anden art. Værten bemærker næppe hitch hiker, og fortsætter i fred. Til sidst bliver frøene gnedet af og får en chance for at etablere sig i et nyt miljø.

  • Symbiose – Et tæt og varigt forhold mellem to forskellige arter.
  • Mutualisme – En type symbiose, hvor begge arter drager fordel af den.
  • Parasitisme – En type symbiose, hvor kun den ene art drager fordel af den.

Quiz

1. Man har fundet en ny bakterieart, som lever inde i din tarm. Bakterien lever af affald, som du alligevel ville udskille, og af den varme, du producerer. Den ser ikke ud til at give dig nogen fordele til gengæld. Hvordan vil du klassificere dette symbiotiske forhold?
A. Mutualisme
B. Parasitisme
C. Commensalisme

Svar på spørgsmål nr. 1
C er korrekt. Da bakterien ikke påvirker dig på nogen måde, og den får meget ud af at ride rundt i din tarm, er denne symbiose et eksempel på kommensalisme. Hvis bakterien producerede et produkt, som din krop kunne bruge, ville der være tale om mutualisme. Hvis bakterien brugte din krop til at formere sig, men ødelagde den i processen, ville det være parasitisme.

2. Anemonefisk, eller “klovnfisk”, er visse fiskearter, der lever inde i anemoner. I modsætning til alle andre fisk er de beskyttet mod stikkene fra anemonens tentakler. Anemonefisken bruger anemonen som beskyttelse og ernærer sig af de rester, som anemonen efterlader. Nogle gange får anemonen parasitter, som anemonefisken kan fjerne, og anemonefisken jager de fisk væk, der gerne vil spise anemoner. Hvordan vil du klassificere deres symbiose?
A. Parasitisme
B. Commensalisme
C. Mutualisme

Svar på spørgsmål nr. 2
C er korrekt. Fordi begge parter får ekstra fordele, er forholdet mutualistisk. Faktisk kan fisken i hver af de 30 kendte arter af anemonefisk kun leve sammen med én art anemone. Det tyder på, at artsparrene har udviklet sig sammen i meget lang tid som evolutionære kammerater.

3. Den stribede gøg er en fugl, der er hjemmehørende i Sydamerika. I stedet for at opfostre sine egne unger, lægger den stribede gøg sine æg i andre fugles reder. De uvidende forældre i reden opfostrer så ungen som deres egen. Ofte bruger disse unger flere ressourcer end det genetiske afkom, og nogle gange sparker de ungerne ud af reden eller dræber dem. Hvordan vil du klassificere deres symbiose?
A. Parasitisme
B. Commensalisme
C. Mutualisme

Svar på spørgsmål nr. 3
A er korrekt. Gøgeungerne, der forbruger flere ressourcer og skader de andre unger, skader værtsfuglenes reproduktionsevne. På denne måde får gøgen alle fordelene, og værtsfuglene lider et betydeligt tab. Hvis gøgeungerne var mindre og ville dele med de andre fugle, kunne forholdet betragtes som kommensalisme.

Similar Posts

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.