Kommensalizmus

author
6 minutes, 21 seconds Read

Kommensalizmus definíció

A kommensalizmus olyan kapcsolat két szervezet között, amelyben az egyik szervezet hasznot húz, az egyiket pedig nem érinti. Ezt szembe lehet állítani a szimbiózis más típusaival, például a mutualizmussal és a parazitizmussal. A komensalizmus és a szimbiózis más típusai közötti feltételezett különbség az, hogy a komensalizmusban a második fél vagy gazdaszervezet érintetlen marad. Egyes tudósok szerint ez valószínűleg valószínűtlen, és a legtöbb komensalizmusról kiderül, hogy mutualizmus vagy parazitizmus, amint a gazdaszervezetre gyakorolt hatásokat megfelelően tanulmányozni lehet. Más tudósok azt állítják, hogy a komensalizmus akkor is létezik, ha a gazdaszervezetre gyakorolt hatás észrevehetetlen.

A természetben a feltételezett komensalizmus számos esete létezik. A komensális kapcsolatból származó előnyök lehetnek szállítás, táplálkozás, védelem vagy számos más előny. Úgy tűnik, hogy a komensális organizmusok számos gazdanövényét nem érinti, legfeljebb kissé zavarja a komensális faj jelenléte.

Példák a komensalizmusra

Az álskorpiók

A komensalizmus érdekes példája az álskorpióké. Az álskorpiók nagyon apró (egy centiméternél is kisebb) skorpiók, amelyek sokkal nagyobb rovarokra szállnak fel. A fenti képen látható álskorpió egy sokkal nagyobb légy lábára tapad. Az álskorpiónak nincs fullánkja, mint a hagyományos skorpióknak, és nem öli meg a nagyobb rovart, amelyre felszállt. Gyakran egyszerűen csak egyik helyről a másikra száll át.

Ebben az esetben a légynek csak kisebb kellemetlenséget okoz. Amint az álskorpió stoppolt, a kapcsolatnak vége. Ha azonban túl sok álskorpió próbálna egyszerre stoppolni, a légy túlterhelődne, vagy túl sok energiát fordítana a repülésre, és a kapcsolat élősködővé válna. Sok élőlény vékony határvonalon mozog a komensalizmus és a parazitizmus szimbiózisa között, és gyakran nehéz különbséget tenni.

Csalihalak és manta-ráják

A kis csalihalak és a manta-ráják gyakran a komensalizmus egy olyan formáját mutatják, amelyben a csalihalakat egyszerűen a nagyobb halak közelsége védi. A nagy manta ráják gyakran láthatók hatalmas kis halrajokkal a hatalmas uszonyaik alatt. Úgy gondolják, hogy a kis halakat így védik meg a madaraktól, amelyek egyébként lemerülnének és megennék őket. Ugyanakkor a manta rájára egyáltalán nem hatnak a csalihalak, és lehet, hogy észre sem veszi a jelenlétüket.

A legtöbb nagy tengeri állatot néhány, ha nem sok kisebb állat követi vagy csatolja hozzájuk. Egyes esetekben az állatok paraziták, mint például a lámpáshalak esetében, amelyek a gazdatestükkel táplálkoznak. Számos olyan eset is létezik, amikor a gazdaszervezetet nem érinti a komensalizmus. Ezek közé tartoznak például a cápákat követő halak, amelyek az általuk elejtett állatok maradványaival táplálkoznak. Mások közé tartoznak a kis pajorok, amelyek a bálnákhoz tapadnak, amennyiben a pajorok nem bántják a bálnát. Ismétlem, a komensalizmus egy bizonyos szintjét ártalmatlanul elviselik, de végül a helyzet parazitává válhat.

Magszóródás

Néhány növény különös módszereket fejlesztett ki arra, hogy magjait új környezetbe terjessze. Az egyik nagyon sikeres módszer a ragadós, tüskés vagy kampós. Valójában a tépőzárat eredetileg azután tervezték, hogy a tudósok tanulmányozták a káros gyomok magjait, amelyek a nadrágokhoz tapadtak. Ha valaha is sétáltál már természetes füves területen, tudod, hogy a másik oldalon a nadrágodat különféle ragadós magvak borítják.

Veszedelmes gyomok magjai

A magok végül lehullanak, és nem ártanak neked. Ezért, hasonlóan az álskorpiókhoz, a magok egy másik fajon stoppolnak. A gazdaszervezet alig veszi észre a stoppost, és békében folytatja útját. Végül a magok ledörzsölődnek, és esélyt kapnak arra, hogy új környezetben telepedjenek meg.

  • Szimbiózis – Két különböző faj közötti szoros és tartós kapcsolat.
  • Mutualizmus – A szimbiózis olyan típusa, amelyben mindkét faj hasznot húz.
  • Parazitizmus – A szimbiózis olyan típusa, amelyben csak az egyik faj húz hasznot.

Kvíz

1. Egy új baktériumfajt találtak, amely a bélrendszerünkben él. A baktérium olyan hulladékból él, amit egyébként is kiválasztanál, és az általad termelt hőből. Úgy tűnik, hogy cserébe semmilyen hasznot nem nyújt neked. Hogyan osztályozná ezt a szimbiotikus kapcsolatot?
A. Mutualizmus
B. Parazitizmus
C. Kommenzalizmus

Az 1. kérdésre adott válasz
A C a helyes. Mivel a baktérium semmilyen módon nem befolyásolja Önt, és sok hasznot húz abból, hogy a bélrendszerében lovagol, ez a szimbiózis a komensalizmus példája. Ha a baktérium olyan terméket termelne, amit a szervezeted felhasználhat, akkor mutualizmusról lenne szó. Ha a baktérium az ön szervezetét használná a szaporodásához, de közben elpusztítaná, az parazitizmus lenne.

2. Az anemonhalak vagy “bohóchalak” bizonyos halfajok, amelyek anemónák belsejében élnek. A többi hallal ellentétben ők védve vannak az anemonák csápjainak fullánkjaitól. Az anemonefish az anemone védelmére használja az anemone-t, és az anemone által hátrahagyott maradékokkal táplálkozik. Néha az anemona parazitákat kap, amelyeket az anemonhal le tud szedni, és az anemonhal elűzi azokat a halakat, amelyek szeretik az anemonákat enni. Hogyan osztályozná a szimbiózisukat?
A. Parazitizmus
B. Kommenzalizmus
C. Mutualizmus

A 2. kérdésre adott válasz
A C a helyes. Mivel mindkét fél plusz előnyökhöz jut, a kapcsolat mutualista. Valójában a 30 ismert anemonhalfaj mindegyikében a hal csak egy-egy anemonfajban élhet. Ez arra utal, hogy a fajpárok nagyon hosszú időn keresztül evolúciós pajtásként együtt fejlődtek.

3. A csíkos kakukk Dél-Amerikában honos madár. A csíkos kakukk ahelyett, hogy saját fiókáit nevelné, tojásait más madarak fészkébe rakja. A fészek tudatlan szülője aztán sajátjaként neveli fel a fiókát. Gyakran ezek a fiókák több erőforrást fogyasztanak, mint a genetikai utódok, és néha kidobják őket a fészekből, vagy megölik őket. Hogyan osztályozná a szimbiózisukat?
A. Parazitizmus
B. Kommenzalizmus
C. Mutualizmus

Válasz a 3. kérdésre
Az A helyes. A kakukkfióka több erőforrást fogyasztva és a többi fiókát bántva károsítja a gazdamadarak szaporodási képességeit. Így a kakukk minden hasznot megkap, a gazdamadarak pedig jelentős veszteséget szenvednek. Ha a kakukkfiókák kisebbek lennének, és osztoznának a többi madárral, akkor a kapcsolatot komensalizmusnak lehetne nevezni.

Similar Posts

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.