Warum wir dumme oder irrationale Dinge tun: 10 brillante sozialpsychologische Experimente

Zehn der einflussreichsten sozialpsychologischen Experimente.

„Ich habe mich vor allem dafür interessiert, wie und warum normale Menschen ungewöhnliche Dinge tun, Dinge, die ihrer Natur fremd zu sein scheinen.

Warum handeln gute Menschen manchmal böse?

Warum tun kluge Menschen manchmal dumme oder irrationale Dinge?“ -Philip Zimbardo

Wie der bekannte Sozialpsychologe Professor Philip Zimbardo (Autor von The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil) bin auch ich davon besessen, warum wir dumme oder irrationale Dinge tun.

Die Antwort liegt oft an anderen Menschen – das haben Sozialpsychologen umfassend nachgewiesen.

In den letzten Monaten habe ich 10 der einflussreichsten sozialpsychologischen Experimente beschrieben.

Jedes davon erzählt eine einzigartige, aufschlussreiche Geschichte, die für unser aller Leben relevant ist, jeden Tag.

Der Halo-Effekt: Wenn der eigene Verstand ein Mysterium ist

Der „Halo-Effekt“ ist ein klassisches sozialpsychologisches Experiment. Er besagt, dass globale Einschätzungen über eine Person (z.B. „sie ist sympathisch“) in Urteile über ihre spezifischen Eigenschaften (z.B. „sie ist intelligent“) übergehen. Hollywood-Stars sind das beste Beispiel für den Halo-Effekt. Weil sie oft attraktiv und sympathisch sind, nehmen wir natürlich an, dass sie auch intelligent und freundlich sind, ein gutes Urteilsvermögen haben usw.

“ Lesen Sie weiter über den Halo-Effekt -„

Wie und warum wir uns selbst belügen: Kognitive Dissonanz

Das bahnbrechende sozialpsychologische Experiment von Festinger und Carlsmith (1959) bietet einen zentralen Einblick in die Geschichten, die wir uns selbst erzählen, warum wir so denken und uns so verhalten, wie wir es tun. Das Experiment ist voller raffinierter Täuschungen, so dass man es am besten versteht, wenn man sich vorstellt, dass man selbst daran teilnimmt. Also lehnen Sie sich zurück, entspannen Sie sich und reisen Sie zurück. Wir schreiben das Jahr 1959 und Sie sind ein Student an der Stanford University…

“ Lesen Sie weiter über kognitive Dissonanz -„

Krieg, Frieden und die Rolle der Macht in Sherifs Räuberhöhlen-Experiment

Das Räuberhöhlen-Experiment, ein klassisches sozialpsychologisches Experiment, hat mindestens eine versteckte Geschichte. Die bekannte Geschichte tauchte in den Jahrzehnten nach dem Experiment auf, als Lehrbuchautoren eine bestimmte Nacherzählung übernahmen. Mit der Wiederholung akzeptierten die Menschen diese Geschichte bald als Realität und vergaßen dabei, dass es sich nur um eine Version der Ereignisse, eine Interpretation einer komplexen Reihe von Studien handelt.

“ Lesen Sie weiter über Sherifs Robbers Cave Experiment -„

Our Dark Hearts: Das Stanford-Gefängnis-Experiment

Das berühmte ‚Stanford-Gefängnis-Experiment‘ ist ein starkes Argument für die Macht der Situation bei der Bestimmung menschlichen Verhaltens. Nicht nur das, dieses Experiment hat auch einen Roman, zwei Filme, unzählige Fernsehsendungen, Nachstellungen und sogar eine Band inspiriert.

“ Lesen Sie weiter über Zimbardos Stanford-Gefängnis-Experiment – „

Just Following Orders? Stanley Milgrams Gehorsamsexperiment

Welches sozialpsychologische Experiment könnte so wirkungsvoll sein, dass die bloße Teilnahme Ihre Sicht auf sich selbst und die menschliche Natur verändern könnte? Welches experimentelle Verfahren könnte einige Menschen zu Schweißausbrüchen und Zittern veranlassen, so dass 10 % extrem aufgebracht sind, während andere in unerklärliches, hysterisches Gelächter ausbrechen?

“ Lesen Sie weiter über Milgrams Gehorsamkeitsstudien -„

Warum wir alle als intuitive Psychologen stinken: The False Consensus Bias

Viele Menschen halten sich ganz selbstverständlich für gute „intuitive Psychologen“ und glauben, dass es relativ einfach ist, die Einstellungen und Verhaltensweisen anderer Menschen vorherzusagen. Jeder von uns verfügt über Informationen aus zahllosen früheren Erfahrungen mit sich selbst und anderen, also sollten wir doch über solide Erkenntnisse verfügen? Weit gefehlt.

“ Lesen Sie weiter über den falschen Konsens – „

Warum sich Gruppen und Vorurteile so leicht bilden: Soziale Identitätstheorie

Das Verhalten von Menschen in Gruppen ist faszinierend und oft beunruhigend. Sobald Menschen in Gruppen zusammengeschlossen sind, fangen wir an, seltsame Dinge zu tun: andere Mitglieder unserer Gruppe zu kopieren, Mitglieder der eigenen Gruppe gegenüber anderen zu bevorzugen, einen Anführer zu suchen, den wir verehren, und andere Gruppen zu bekämpfen.

“ Lesen Sie weiter, warum sich Gruppen und Vorurteile so leicht bilden – „

Wie man ein schlechtes Geschäft vermeidet: Nicht drohen

Verhandeln gehört zu den Tätigkeiten, die wir oft ausüben, ohne es zu merken. Sie finden nicht nur im Sitzungssaal statt, wenn wir unseren Chef um eine Gehaltserhöhung bitten oder auf dem Markt, sondern jedes Mal, wenn wir mit jemandem eine Vereinbarung treffen wollen. Diese Vereinbarung kann so einfach sein wie die Wahl eines Restaurants mit einem Freund oder die Entscheidung, welchen Fernsehkanal wir sehen wollen. Am anderen Ende der Skala können Verhandlungen das Schicksal von Nationen beeinflussen.

“ Lesen Sie weiter, wie Kommunikation und Drohungen das Verhandeln beeinflussen – „

Warum wir anderen nicht helfen: Bystander Apathy

In der Sozialpsychologie ist der ‚Bystander-Effekt‘ die überraschende Erkenntnis, dass die bloße Anwesenheit anderer Menschen unser eigenes Hilfsverhalten in einer Notlage hemmt. John Darley und Bibb Latane wurden nach dem Mord an Kitty Genovese im Jahr 1964 dazu angeregt, das Verhalten von Helfern in Notfällen zu untersuchen.

“ Lesen Sie weiter über die Apathie von Umstehenden -„

I Can’t Believe My Eyes: Conforming to the Norm

Wir alle wissen, dass der Mensch von Natur aus konform ist – wir kopieren gegenseitig unseren Kleidungsstil, unsere Art zu sprechen und unsere Einstellungen, oft ohne darüber nachzudenken. Aber wie weit geht diese Konformität genau? Halten Sie es für möglich, dass Sie eindeutige Informationen Ihrer eigenen Sinne verleugnen würden, nur um sich anderen Menschen anzupassen?

“ Lesen Sie weiter über die klassische Konformitätsstudie von Asch -„