Vuonna 1966 ensi-iltansa saanut Star Trek on kaikkien rakastama, ja sitä pidetään usein kaikkien aikojen tunnetuimpana scifi-televisiosarjana ja sarjana. Ja vaikka jotkut saattavat viitata kaukaisiin seikkailuihin, rohkeisiin mutta rakastettuihin kapteeneihin tai hullunkurisiin holokannella tapahtuviin tempauksiin yrittäessään selittää sarjan yleismaailmallista viihdearvoa, minä olen aina kiinnittänyt huomiota yhteen tiettyyn osa-alueeseen sarjassa: Klingonit – tai tarkemmin sanottuna klingonin kieli. Kun tarkastelemme klingonien ainutlaatuista, usein kurkkukielistä kieltä, voimme ymmärtää paremmin, miten se on vaikuttanut siihen, että klingonit ovat saaneet aikaan sen sitoutuneen katsojamäärän ja omistautuneen fanituksen, jonka tunnemme ja rakastamme nykyään. Pysy kanssani; lupaan, että lopussa kaikessa on järkeä.
Yksi suosituimmista scifin määritelmistä on peräisin kroatialaiselta scifi-kriitikolta Darko Suvinilta, joka vuonna 1979 tunnisti genressä käsitteen ja ilmiön, jota hän kutsuu kognitiiviseksi vieraantumiseksi. Kognitio on se, mitä Suvin kutsuu ”mielikuvitukselliseksi kehykseksi”, jonka yleisö voi ymmärtää – maailma, jossa on loogista järkeä ja joka voidaan selittää helposti ja uskottavasti. Vieraantuminen edellyttää, että maailmassa on oltava jotakin erilaista, joka erottaa sen meidän maailmastamme – jotakin hieman poikkeavaa tai etäännyttävää, siksi ”vieraantuminen”. Yhdessä kognitiivinen vieraantuminen antaa siis katsojille mahdollisuuden luoda vaihtoehtoinen maailma, joka eroaa tarpeeksi paljon omastamme – ja joka on silti loogisesti ja usein myös tieteellisesti järkevä, koska se ei ole fantasiaa! – hat antaa heille mahdollisuuden hahmottaa scifi-maailmaa ja -työtä uudella, tahrattomalla tavalla.
Star Trekissä voimme myös nähdä esimerkkejä sekä kognitiosta että vieraantumisesta. On helppo poimia esimerkkejä kognitiosta, kuten U.S.S. Enterprisen kaltaiset teknologiset ja tieteelliset edistysaskeleet – katsojat ymmärtävät avaruusmatkailun ja teleportaation käsitteen, vaikka kehittynyt avaruusalus ja siirtimen kaltainen laite ovat molemmat tieteellisen ymmärryksemme ulkopuolella. Star Trek tarjoaa vieraantuneisuutta yksinkertaisesti sarjan tulevaisuusasetelmassa – federaation keskushallintona voimme toki kuvitella, mutta se on selvästi hyvin erilainen kuin oman maailmamme nykyiset poliittiset järjestelmät. Yhdessä katsojien on siis pakko antaa materiaalille oma kierroksensa, koska maailma on tuttu, mutta ei niin tuttu, että sitä voisi tulkita täsmälleen samalla tavalla kuin omaa todellisuuttamme. Tällöin yleisö voi kehittää uusia mielipiteitä, jättää toivottavasti ennakkoluulot taakseen ja luoda vivahteikkaita näkemyksiä fiktiivisestä scifi-maailmasta.
Missä kohtaa klingon kieli siis tulee kuvaan? Paramount Pictures tilasi amerikkalaiselta kielitieteilijältä Marc Okrandilta klingonin kielen luomisen Star Trekiä varten, mikä tekee klingonista konstruoidun kielen (kielen, jonka joku on nimenomaan luonut tiettyä tarkoitusta varten). Sekä tutkijat että fanit ovat tutkineet klingonia itsessään paljon, ja amerikkalainen kielitieteilijä Arika Okrent kuvaili vuonna 2009 ilmestyneessä kirjassaan In the Land of Invented Languages, että klingonilla on tiettyjä piirteitä, jotka täyttävät sekä kognition että vieraantumisen vaatimukset. Hän totesi, että klingonissa on ”luonnollisen kielen tuntu”, mutta samalla se ”saa muukalaismaisen luonteensa niistä seikoista, jotka erottavat sen luonnollisista kielistä”. Kuulostaako tutulta? Klingon vaikuttaa siltä, että se voisi loogisesti sopia omaan maailmaamme, mutta siinä on jotakin vierasta ja outoa, minkä vuoksi se sopii kognitiiviseen vieraantumiseen melko täydellisesti. Samassa kirjassa Okrent sanoi myös, että klingonilla on ”tietynlainen kielellinen järki”, mutta akateemisen määritelmän mukaan ”kielen fonologinen järjestelmä on lähtökohtaisesti karkea, kurkkumainen ja vieras” – se näyttää sopivan maailmaamme, mutta lähempää tarkasteltuna siinä on jotain vieraannuttavaa. Kun ne asetetaan yhteen, huomaamme, että kognitiivinen vieraantuminen on hyvin selvästi läsnä monissa klingonin kielen piirteissä.
Kognitiivisen vieraantumisen lisäksi klingonin kaltaisilla konstruoiduilla kielillä on kuitenkin muitakin tärkeitä rooleja Star Trekin kaltaisessa scifi-maailmassa: maailman rakentaminen. Vuonna 2004 ilmestyneessä artikkelissaan ”Invented Languages and New Worlds” (keksityt kielet ja uudet maailmat) ja vuonna 2008 ilmestyneessä artikkelissaan ”Virtual Languages in Science Fiction and Fantasy Literature” (virtuaaliset kielet tieteiskirjallisuudessa ja fantasiakirjallisuudessa) kielitieteilijät, kuten Joseph Lo Bianco & ja Lawrie Barnes & ja Chantelle van Heerden &, ovat väittäneet, että konstruoidut kielet toimivat hyvin samankaltaisilla tavoilla kuin luonnolliset kielet siinä mielessä, että ne tukevat tarinoiden maailmoja ja että ne ovat myös erittäin tärkeässä roolissa ” merkityksen ja identiteetin ” kannalta. Monet kielitieteilijät näkevät konstruoidut kielet myös välineenä, jonka avulla rakennetaan paitsi scifi-maailmoja myös niiden osatekijöitä, kuten elämää, yhteisöjä ja sivilisaatioita. Koska kielellä on omassa elämässämme elintärkeä rooli kommunikoinnissa ja muussa, rakennetusta kielestä tulee olennainen osa tieteisfiktiivistä yhteiskuntaa, koska sitä tarvitaan, jotta yhteiskunta voisi toimia.
Kun Okrand loi klingonia, hän halusi tehdä kielestä mahdollisimman uskottavan, mikä auttoi myös Star Trekin maailman luomista. Vuonna 2011 ilmestyneessä teoksessaan From Elvish to Klingon: Exploring Invented Languages, englantilainen historioitsija Michael Adams käsitteli, kuinka Okrand päätti, että ”paras tapa saada kieli kuulostamaan todelliselta oli tehdä siitä todellinen – suunnitella fonologisia ja kieliopillisia järjestelmiä ja käyttää johdonmukaista sanastoa” – ja Okrand loi yhden kaikkien aikojen suosituimmista rakennetuista kielistä. Okrand lisäsi yhä enemmän ja enemmän sanastoa, ja lopulta klingoninkieli ylitti kielen käyttötarkoituksen Star Trekin kuvitellussa maailmassa ja alkoi tahattomasti vaikuttaa scifi-maailmaan ja sen yhteiskuntiin muutenkin kuin vain olemalla siinä olemassa. Adams kuvaili, kuinka ”motiivi klingonin keksimiseen alun perin oli enemmän tai vähemmän välineellinen”, kun taas ”klingonin keksimisestä tuli tärkeää Star Trek -brändille” sellaisena kuin me sen nykyään tunnemme ja rakastamme. Siitä huolimatta klingonin kielen laajentaminen täysin rakennetuksi kieleksi teki paljon muutakin kuin vain palveli sarjan uskottavuutta: se herätti ”kuvitellun sivilisaation eloon” ja auttoi ” ihmisiä keksityissä maailmoissa ja kulttuureissa, joita heille esiteltiin.”
Klingon kieli on paljon muutakin kuin pelkkä ohjelmassa puhuttu kieli – se on erittäin suosittu opiskelukieli. Okrentin kirjassaan In the Land of Invented Languages (Keksittyjen kielten maassa) esittämän mukaan klingon on puhujamäärältään kakkosena esperanton jälkeen – ja esperanto on kieli, joka kehitettiin funktionaalista tarkoitusta varten tosielämässä. Hän kuvailee myös Star Trek -ilmiötä pakkomielteeksi ja rakkaudeksi, ja hän esittää, että klingon on niin suosittua, koska sen oppimisen haasteellisuus on itse asiassa sen kiehtovin ja kiinnostavin osa. Klingon on meille tuttu kieli- ja kommunikaatiomuoto, mutta rakennetun kielen vaikeasti opittavissa oleva, muukalaismainen luonne on niin kiehtova, että se tuo mukanaan vielä lisää faneja ja oppijoita. Tämä klingonin kielen vierauden laatu antaa katsojille mahdollisuuden luoda empaattisen yhteyden Star Trekiin, mutta kieli juurtuu tarpeeksi syvälle omaan kognitiiviseen käsitykseemme kielestä, jotta voimme sekä oppia sitä kuten mitä tahansa muutakin kieltä että ymmärtää, miten se toimii Star Trekin maailmassa.
Klingonki on vain yksi esimerkki konstruoiduista kielistä televisiossa, elokuvissa, kirjallisuudessa ja muissa scifi- ja muissa teoksissa. Se on kuitenkin yksi tunnetuimmista ja sillä on niin vahva kielellinen perusta, että klingonia voi puhua lähes yhtä paljon kuin englantia (Okrent arvioi, että klingonia sujuvasti puhuvia on ehkä korkeintaan muutama kymmenen!). Koska klingon on yksi täydellisimmistä esimerkeistä konstruoidusta kielestä, se on spektrin ääripäässä, sillä monet scifi-tv:ssä käytetyt konstruoidut kielet ovat vain tarpeeksi kehittyneitä, jotta ne voidaan nähdä televisiossa tai muissa medioissa (ajatelkaa kryptonilaista – anteeksi, Teräsmies ja Supergirl). Mutta myös muut täysin konstruoidut kielet kasvattavat suosiotaan – ajattele, miten esimerkiksi dothrakin ja valyrian kielet (molemmat kielitutkija David J. Petersonin sarjaa varten luomia konstruoituja kieliä) vaikuttavat osaltaan Game of Thrones -elokuvan elämänmakuiseen, poikkeuksellisen lihaksikkaaseen maailmaan. Kuitenkin klingonin sanaston syvyys ja laajuus, suosio ja käyttömahdollisuudet asettavat klingonin ainutlaatuiseen asemaan, sillä akateemiset yhteisöt ja yleisö tukevat sitä sekä kielellisesti että taiteellisesti, mikä tekee siitä erittäin suositun kaikkialla maailmassa. Star Trekiin ja klingoniin intohimoisesti suhtautuvat yhteisöt ovat valtavia – kielitieteilijöillä ja populaarikulttuurinörtteillä on vihdoinkin jotain mistä puhua yhdessä conissa!
Muilla konstruoiduilla kielillä ei ehkä ole yhtä vahvaa empaattista vaikutusta ihmisiin kuin klingonilla, koska se muistuttaa luonnollista kieltä sekä sen kognitiivisen vieraantumisen ominaisuudet. Siitä huolimatta klingonin vahva kielellinen tausta yhdessä sen tuonpuoleisen, muukalaismaisen luonteen kanssa houkuttelee monia puhujia, mikä tekee siitä mielenkiintoisen, ihmeellisen ja yksinkertaisesti ihastuttavan kielen, jota voi oppia ja josta voi myös vain oppia.
Siten klingon on esimerkki siitä, miten konstruoidut kielet voivat liittää katsojat vahvasti yhteen scifi-televisiosarjan teoksen kanssa ja tarjota empatian lähteen. Ehkä kyky sitoutua Star Trek -konferenssissa kieliin on yleisempää kuin luulisi – Okrent itse kävi klingonin kielen kongressissa tutkimustarkoituksessa ja huomasi, että klingon ”sopi tietyn ihmisryhmän henkilökohtaiseen makuun niin hyvin, että heti sen nähtyään he rakastuivat siihen, halusivat lisää ja muodostivat yhteisön, joka herätti sen eloon”.
Klingon kieli saattaa edistää Star Trekin luontaisesti monimutkaista maailmanrakentamista, mutta se myös yhdistää yleisön paljon syvemmin tarinaan ja hahmoihin. Vaikka konstruoidut kielet edistävätkin scifi-tv:n maailmanrakentamisen ratkaisevaa työtä, ne toimivat myös äärimmäisen tärkeänä keinona, jonka avulla yleisö voi rakentaa empaattisia yhteyksiä materiaaliin kognitiivisen vieraantumisen kautta (ja kiitos, Darko Suvin – mahtava nimi muuten myös). Joten scifi-tekijät siellä, ottakaa huomioon – ehkä haluatte rakentaa oman konstruoidun kielen.
Olivia Popp on freelance-kirjailija, taiteilija ja kaikin puolin scifi-nörtti. Hän nauttii elokuvien tekemisestä, matkustamisesta ja runsaan grillikastikkeen syömisestä. Löydät hänet Twitteristä @itsoliviapopp.