Miksi Star Wars teki alkuperäisen Palpatinen uudelleen Imperiumin vastaiskujen jälkeen

author
2 minutes, 15 seconds Read

Ian McDiarmidin paluu keisari Palpatinen rooliin Star Wars: Skywalkerin nousu -elokuvassa tekee hänestä yhden niistä harvoista näyttelijöistä, jotka ovat esiintyneet kaikissa kolmessa Star Wars -trilogiassa, mutta hän ei ollut ensimmäinen henkilö, joka esitti Darth Sidioosia. Keskeisessä Skywalker-saagassa konfliktin taustalla on yleensä päähenkilöiden halu kukistaa Voiman pimeän puolen agentit, olivatpa he sitten separatistien, Imperiumin tai Ensimmäisen käskyn varjossa. Vaikka Palpatine on harvoin näkyvästi esillä, hän on jossain määrin orkestroinut kaikkia kolmea näistä organisaatioista, ja häntä voidaan hyvinkin pitää koko sarjan pääasiallisena antagonistina.

Jatka vierittämistä jatkaaksesi lukemista Napsauta alla olevaa painiketta aloittaaksesi tämän artikkelin pikakatselun.

Palpatinen roistomotiivit pysyvät suhteellisen johdonmukaisina, mutta hänen kuvauksensa muuttuu kunkin yksittäisen trilogian yleisten huolenaiheiden mukaan. Hänen esiintymisensä entisen itsensä elvytettynä kloonina The Rise of Skywalker -elokuvassa ilmentää jatko-osan trilogian menneisyyden ja perinnön käsittelemistä. Prequelien byrokratiassa hän pelaa poliittista peliä ja vetää naruista varjoista. Ja alkuperäisessä trilogiassa, jossa hyvän ja pahan välinen taistelu oli elementaarisempi näkökulma, Palpatine esiintyi pahaenteisimmin ja hallitsevimmin.

Kun Palpatine esiintyi ensimmäisen kerran Darth Vaderin edessä hologrammina elokuvassa Imperiumin vastaisku, hänellä oli Clive Revillin ääni ja Marjorie Eatonin fyysinen kuvaus, jossa hänellä oli päällekkäin asetetut simpanssisilmät. Kohtaus on hyvin lyhyt, mutta Vaderin osoittama kunnioitus viittaa vielä suurempaan, tuonpuoleisempaan auktoriteettiin kuin hänen keisarin tittelistään voisi päätellä. Eatonia ja Revilliä ei tuotu takaisin rooliin, ja kun rooliin oli valittu useita mahdollisia korvaajia, Ian McDiarmid sai Palpatinen roolin Jedin paluussa, ja hän pysyi roolissa lähes neljäkymmentä vuotta.

Palpatinen valkokangasajan lyhyys ja hiljaisuus Imperiumin vastaiskuissa mahdollistivat varmasti Revillin, Eatonin ja luottokappaleeksi nimeämättömän kädellisen jaetun esityksen kokeellisen kimeeran. Koska kyseessä oli komposiittikuva, sitä olisi todennäköisesti ollut vaikea toteuttaa missään yksittäistä hologrammia dynaamisemmassa otoksessa. Lisäksi Lucasin varhaisimpien keisaria koskevien ideoiden perusteella näyttää siltä, että hänen näkemyksensä Palpatinesta muuttui voimakkaammaksi ja vanhahtavammaksi sitä mukaa, kun hän eteni, joten McDiarmidin suorituksen Jedin paluussa voidaan katsoa vastaavan tähän, korostaen hahmon sith-aspekteja, erityisesti äänityön avulla, joka on paljon omintakeisempi ja mieleenpainuvampi kuin Revillin ääni.

Eatonin ja Revillin alkuperäisen esityksen vaikutus Imperiumi iskee takaisin -elokuvassa oli äärimmäisen levoton tavalla, joka sopi hyvin koko elokuvan tunnelmalliseen sävyyn. Mutta vaikka voimmekin valittaa sen poistamista vuoden 2004 uusintajulkaisusta, siihen liittyvät tekniset erityispiirteet merkitsivät sitä, että se ei todennäköisesti ollut toteuttamiskelpoinen Star Warsin pitkäkestoisempaan rooliin, joka Palpatinen oli määrä saada.

Käy ScreenRant.comissa
Aiheeseen liittyvät aiheet

  • SR Originals
  • Tähtien sota
  • Tähtien sota
  • Tähtien imperiumi iskee takaisin

Similar Posts

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.