Taulukko yhdysvaltalaisten virkamiesten hyväksymistä kuulustelutekniikoista

HRW:n viimeaikainen työ yhdysvaltalaisten vankien kidutuksesta ja hyväksikäytöstä

Taulukko yhdysvaltalaisten virkamiesten suosittelemista/hyväksymistä kuulustelutekniikoista

(Taulukon alareunan avain. Katso muistioiden kuvaus kronologiasta)

Taulukkoon

– Ei viittausta tähän erityiseen menetelmään.

(2)Käyttö edellyttää kuulusteluosaston OIC:n lupaa.

(3) Pyyntö tekniikan käytöstä on tehtävä kuulusteluosaston OIC:n kautta johtajalle,Joint Interrogation Group. Alkuperäisen kolmenkymmenen päivän jälkeen tapahtuvan jatkamisen on saatava komentavan kenraalin hyväksyntä.

(4) Tekniikkaa voidaan käyttää ainoastaan esittämällä pyyntö JIG:n johtajan kautta, jonka komentava kenraali hyväksyy asianmukaisella oikeudellisella tarkastuksella ja toimittamalla tiedot USSOUTHCOM:n komentajalle. Tekniikkaa tarvitaan hyvin pienelle osalle kaikkein yhteistyöhaluttomimmista vangeista (alle 3 prosenttia). Tekniikkaa on käytettävä sellaisten henkilöiden toimesta, jotka on erityisesti koulutettu sen turvalliseen soveltamiseen.

(5) Tekniikan käyttö katsotaan lailliseksi sillä varauksella, että tekniikkaa käytetään edistämään tärkeää valtion etua, kuten tiedustelutiedustelua, että tekniikkaa ei käytetä vakavan kivun aiheuttamiseksi ja että sitä ei käytetä tarkoituksenaan aiheuttaa pitkäkestoista henkistä haittaa.

(6) Pidetään laillisena sillä varauksella, että tekniikkaa ei käytetä nimenomaisesti tarkoituksenaan aiheuttaa pitkäaikaista henkistä haittaa, eikä siitä ole lääketieteellistä näyttöä; huomauttaa, että tämän menetelmän suhteen olisi noudatettava varovaisuutta, koska ulkomaiset tuomioistuimet ovat jo antaneet neuvoja mahdollisista haitoista, joita tämä menetelmä voi aiheuttaa.

(7) Pidetään laillisena niin kauan kuin tekniikkaa ei käytetä rangaistukseksi tai vahingon aiheuttamiseksi, vaan se tehdään hallituksen lailliseen tarkoitukseen tietojen hankkimiseksi tai terveysstandardien ylläpitämiseksi.

(8) Pidetään laillisena, mutta suositellaan, että kaikkia II ja III luokkaan kuuluvia tekniikoita tarkastellaan oikeudellisesti tarkemmin ennen niiden käyttöä.

(9) Pidetään laillisena, mutta huomautetaan, että tekniikka rikkoo sotilaslakia.

(10) Sallittu, mutta varoittaen siitä, että valtiot, jotka katsovat, että pidätettyihin sovelletaan sotavankien suojelua, saattavat pitää tämän tekniikan käyttöä Geneven yleissopimuksen vaatimusten vastaisena, ja kehottaa harkitsemaan tällaisia näkemyksiä ennen tekniikan käyttöä.

(11) Sallittu, mutta varoittaen siitä, että muiden maiden oikeustapausten perusteella muut valtiot saattavat pitää tämän tekniikan käyttöä tietyissä olosuhteissa epäinhimillisenä. Nämä näkemykset olisi otettava huomioon ennen tekniikan käyttöä.

(12) Sallittu, mutta huomautetaan, että tämän tekniikan käytössä olisi noudatettava varovaisuutta, koska kidutusta koskevassa laissa mainitaan nimenomaan tappouhkaukset esimerkkinä henkisen kivun ja kärsimyksen aiheuttamisesta.

(13) Tekniikkaa suositellaan, mutta varoittaen, että siihen olisi sovellettava seuraavia rajoituksia:että tekniikka suoritetaan strategisissa kuulustelulaitoksissa, että on syytä uskoa, että pidätetyllä on kriittisiä tiedustelutietoja, että pidätetty on lääketieteellisesti ja toiminnallisesti arvioitu sopivaksi, että kuulustelijat on erityisesti koulutettu tekniikan soveltamiseen; että on laadittu erityinen kuulustelusuunnitelma (mukaan lukien kohtuulliset suojatoimenpiteet, keston rajoitukset, sovellusten välit, lopettamiskriteerit ja pätevän lääkintähenkilöstön läsnäolo tai saatavuus); että on huolehdittu asianmukaisesta valvonnasta; ja että on annettu asianmukainen, määritellyn ylemmän tason hyväksyntä käytettäväksi tiettyyn pidätettyyn

.