Discussion de basket-ball
Les grandes histoires qui ressortent immédiatement de ces résultats sont :
- T-Mac serait sorti deux fois du premier tour avec le Magic et les Rockets !
- L’équipe de Détroit de 2003 est allée jusqu’en ECF (et a été balayée par les Nets). Cela aurait pu être plutôt le Magic de McGrady, 23 ans, avec une moyenne de 31,7 ppg.
- L’incroyable performance de Kobe au Game 4 contre les Suns en 2006 (avec 2 énormes tirs clutch pour forcer l’OT puis gagner le match) aurait été pour clore la série. De même, cette équipe des Suns a emmené Dallas à 6 matchs dans le WCF.
- En 2007, Houston aurait éliminé l’équipe du Jazz qui s’est rendue jusqu’au WCF et a perdu contre les Spurs, futur champion, en 5. Les Rockets de T-Mac auraient pu avoir une chance même si son rendement au scoring avait baissé depuis que Yao prenait une partie du retard.
- Les playoffs 2014 auraient eu une toute autre allure. Trois des meilleurs de 5 vainqueurs étaient différents des meilleurs de 7 vainqueurs dans notre réalité.
Effets potentiels sur le reste des Playoffs
Chacun de ces vainqueurs alternatifs provoque un effet d’entraînement sur le reste des Playoffs. Il affecte non seulement les rencontres du 2e tour, mais potentiellement la série The Finals elle-même. Pouvons-nous évaluer l’impact de ces séries de round 1 suivant un format best of 5 ?
J’avais initialement l’intention de rechercher par programme les données de matchup de la saison pour chaque upset et de calculer le nouveau champion potentiel. Comme il y a si peu d’exemples, j’ai juste regardé à la main.
Pour chaque matchup qui n’a jamais eu lieu, j’ai utilisé leur série de saison pour aider à prédire le résultat.
1. 2003 R1 : ORL avance sur DET.
R2 : ORL-PHI. Le Magic ’03 a fait 2-2 dans la série de saison contre les Sixers, donc il n’est pas immédiatement clair qui aurait fait l’ECF.
ECF : ORL-NJN. S’ils avaient gagné et joué contre les Nets dans l’ECF, alors ils avaient à nouveau partagé les matchs de la saison 2-2. Cela ressemble à un autre pile ou face pour moi. Finales : ORL-SAS. Nous aurions pu avoir T-Mac et le Magic en finale contre les Spurs. Le Magic avait perdu ses deux matchs contre les Spurs cette saison-là (0-2). Les Spurs et le MVP Tim Duncan remportent tout de même cette série mais T-Mac serait libéré de l’idée qu’il n’a pas été capable d’y arriver en Playoffs.
Champions : SAS (Réalité : SAS)
2. 2006 R1 : LAL avance sur PHX.
R2 : LAL-LAC. Dans la saison, ils ont fait 2-2. Mais Kobe a été incroyable cette année avec le meilleur score de sa carrière et le match à 81 points. Les playoffs n’ont pas été différents – l’homme a été absolument inconscient de la gamme moyenne et 3 avec un 59% TS% et 40% 3P%. Je vois les Lakers prendre cette série, surtout avec le momentum du Game 4 contre les Suns.
WCF : LAL-DAL. Les Lakers ont pris la série de la saison ici 2-1. Cela m’a surpris. Cette équipe des Lakers était vraiment une ordure et je m’attendais à ce que Dallas fasse un travail assez léger sur eux. Mais peut-être, juste peut-être, ils auraient pu aller en finale contre Miami.
Finales : LAL-MIA. Imaginez la scène. Le jeune D. Wade face à Kobe. Le récit de Shaq contre Kobe. Nous sommes juste deux ans après la dernière saison tumultueuse de Shaq et Kobe ensemble. Ce serait un bain de sang. La série de la saison a été partagée 1-1. Ce sont les finales de n’importe qui. Mais avec Kobe et Shaq qui mettent leurs égos en jeu comme ça, ce serait un spectacle d’enfer. Si les Lakers parviennent à se faufiler devant les Mavs, je suis très tenté de leur donner l’avantage ici.
Champions : MIA / LAL (Réalité : MIA)
3. 2007 R1 : HOU avance sur UTA.
R2 : HOU-GSW. Ce sont les Warriors « We Believe » qui viennent d’éliminer une formidable équipe des Mavs avec le MVP Dirk Nowitzki. Houston a également perdu la série de la saison 2-1. C’est probablement la fin de la route pour les Rockets à nouveau.
WCF : HOU-SAS. Si Houston parvient à avancer, ils rencontrent San Antonio qu’ils ont égalé pendant la saison à 2-2. Mais je ne pense pas qu’ils démantèlent les futurs champions avec leur big three tout frais.
Finales : HOU-CLE. S’ils parviennent à atteindre les finales, ils rencontreront Lebron et les Cavs. Ils ont partagé la série de la saison 1-1. Je ne pense pas que les Rockets réussissent ces trois surprises.
Champions : SAS (Réalité : SAS)
4. 2010 R1 : MIL avance sur ATL.
R2 : MIL-ORL. Les Bucks ont trois L en trois matchs de saison régulière contre le Magic. Je ne pense pas que Bogut contienne Dwight Howard 2010. Désolé Bucks. Au moins l’avenir est brillant maintenant!
Champions : LAL (Réalité : LAL)
5. 2014 R1 : ATL avance sur IND.
R2 : ATL-WAS. Les Hawks ont un bilan de 1-3 contre Washington, leur seule victoire ayant été obtenue en OT. Ils perdent. Mais il y a plus à venir pour 2014!
6. 2014 R1 : TOR avance sur BKN.
R2 : TOR-MIA. Toronto a fait 0-4 contre les Heatles en saison régulière. La mort, les impôts, les Spurs qui font les Playoffs, et Lebronto. Les Raptors perdent sans l’ombre d’un doute. Il y a un dernier espoir de changement en 2014…
7. 2014 R1 : MEM avance sur OKC.
R2 : MEM-LAC. Les Grit and Grind Grizzlies ont remporté la série de la saison 2-1. Lob city a eu du mal à concrétiser en playoffs. Les Grizzlies avancent.
WCF : MEM-SAS. S’ils passent au tour suivant, ils rencontrent le futur champion, les Spurs, contre qui ils ont perdu les 4 matchs cette saison. C’était une équipe de Memphis difficile mais personne n’arrêtait les Spurs en 2014. Cette équipe de San Antonio était l’une des plus grandes équipes à avoir jamais joué à ce jeu.
Champions : SAS (Réalité : SAS)
8. 2015 R1 : SAS avance sur LAC.
R2 : SAS-HOU. Les Spurs, champions en titre 2015, rencontrent les Rockets qu’ils ont battus 3-1 en saison régulière. Ils remportent confortablement la série alors que Howard a du mal face à Duncan.
WCF : SAS-GSW. Les Spurs rencontrent les Golden State Warriors, futurs champions, dans la WCF. Les Spurs ont pris la série de la saison 2-1 et pourraient facilement renverser la tête de série 1. Si cela devait se produire (et c’est un grand si avec Steph et Klay qui ont éclaté ces playoffs), ils rencontrent Lebron et les Cavs en finale.
Finales : SAS-CLE. Ce serait la troisième équipe que les Spurs rencontreraient en finale avec un joueur nommé Lebron James. Ils avaient partagé la série de la saison 1-1. Cette série aurait pu être folle, car il s’agissait en quelque sorte d’un match retour de l’année précédente. Timmy pourrait chercher une nouvelle bague. Bizarrement, ce match est probablement meilleur pour Lebron que pour GSW cette année-là. Cela aurait été amusant à regarder, c’est certain. Si les Spurs sont assez bons pour éliminer GSW, alors ils prennent probablement ces finales aussi, mais c’est très difficile à appeler.
Champions : SAS / CLE / GSW (Réalité : GSW)
9. 2016 R1 : CHA avance sur MIA.
R2 : CHA-TOR. La série de la saison a été 1-2 en faveur de Toronto, la seule victoire de Charlotte ayant été obtenue en OT. Les Raptors éliminent probablement les Hornets ici.
ECF : CHA-CLE. Mais si Charlotte survit, ils rencontrent Lebron et les Cavs dans l’ECF. Ils ont perdu la série de la saison 1-3 (le fameux match où les Hornets ont battu une équipe de Lebron mais où Kemba Walker conserve sa série de défaites contre Lebron en manquant le match). Étant donné que Kemba jouerait probablement dans la série, c’est un sweep garanti. 4-0. Les Cavs gagnent.
Champions : CLE (Réalité : CLE)