A szavazási rendszerek különböző típusait vizsgálva gyorsan kiderül, hogy a szavazatszámlálás módja nagyban befolyásolja a végeredményt – különösen, ha figyelembe vesszük a bonyolult számításokat, amelyek a szavazatok átadását kísérik egy azonnali második fordulóban. A papíralapú szavazólapokat úgy lehet megtervezni, hogy a politikai pártokra leadott szavazatokat és a jelöltek elsőtől az n-edik választásig terjedő választási lehetőségeit rögzítsék, de a szavazatokat rögzítő leolvasó rendszereket finomítani kell, hogy megkönnyítsék a szavazatok táblázatba foglalását. Az azonnali második fordulóban az első választástól a második (vagy harmadik vagy negyedik) jelöltre leadott szavazatok átvitelét külön kell kezelni, mivel a helyi beolvasó rendszerek nem rendelkeznek teljes képet a szavazás eredményéről.
Az elektronikus szavazási rendszerek egy másik megoldást kínálnak az ilyen több szavazási rendszer által támasztott kihívásokra. Egy elektronikus szavazási rendszerrel egyszerűvé válik a szavazatok rögzítése és kiosztása bármilyen modell szerint. A rendszer azonnal képes az egyszerű többségi szavazatok, a pártok közötti arányos szavazateloszlások (és a jelöltek népszerűsége, ha nyílt pártlistás modellről van szó) , sőt a második, harmadik és n-edik helyezett szavazatok azonnali – és pontos – átvitelére a többségi győztesek között, hogy azonnali második fordulóban meghatározzák a győztest.
Minden szavazási rendszer valamilyen kompromisszummal jár. A kisebbségi pártok (valamint a kisebbségi szavazók és kisebbségi vélemények) általában alulreprezentáltak a győztes mindent visz szavazási módszerek eredményeként, és a hatalmon lévő párt engedhet a kísértésnek, hogy a jövőbeni politikai dominancia biztosítása érdekében körzeteket alakítson ki. Az arányos/félarányos választási rendszerben a vélemények szélesebb köre találhat képviseletet, de a törvényhozóknak gyakran koalíciót kell kötniük ahhoz, hogy bármit is elérjenek. De egy valóban pluralista társadalomban ez talán jó dolog.
Végezetül, ami a szavazatszámlálást illeti, az Egyesült Államokban, amikor bizonyos négyévenkénti választásokról van szó, egyértelmű, hogy sem a többség, sem a többségi szavazatok nem számítanak igazán. Az elektori kollégiumnak van végső soron befolyása arra, hogy ki nyeri az elnökséget, és – amint azt már több választási ciklusban is láthattuk – ezeknek a szavazatoknak kevés köze lehet ahhoz a kérdéshez, hogy valójában melyik jelölt kapta a legtöbb szavazatot.