A bűnös: Egy nagyon korlátozó tervezési rendszer
Miután egy ideig próbáltam használható ikonterveket létrehozni a Google ikontervezési keretrendszerén belül, rájöttem, hogy az túlságosan korlátozó a céljához képest. Az ikonokat gyakran kis méretben, mindössze 16 x 16 pt-ban használják a böngészőben a favicon esetében. Ilyen kis területen egy ikontervezési rendszernek elegendő rugalmasságot kell hagynia ahhoz, hogy egyértelműen felismerhető ikonokat hozzon létre a fent felsorolt megkülönböztető kategóriák legalább egyikében. – Nézzük meg a Google megközelítésének problémáit:
1. probléma: Minden szín használata
A legtöbb más márka színeket használ az alkalmazások megkülönböztetésére. Minden alkalmazás egy alapszínt kap – ez a rendszer bevált és nagyon jól működik. A Google elszalasztja ezt a lehetőséget azzal, hogy minden egyes ikonba az összes alapszínt belekényszeríti. Szinte lehetetlen megkülönböztethető ikonokat létrehozni, ha minden ikon végül egy szivárványból áll.
A Google megoldhatná ezt a problémát a színek jobb elosztásával, ahol minden alkalmazás egy elsődleges színt kap, amelynek az ikonjában lévő színek körülbelül 80 százalékát kell kitennie.
2. probléma: Mindig használjunk körvonalakat
Minden ikont vastag vonalakkal kell felépíteni, és mindegyiknek negatív térnek kell lennie a közepén. – Hány különböző alakzatot lehet így létrehozni egy ikon korlátozott terében? A végén mindig valami szögletes vagy kör alakú lesz. Nem elég változatos.
A Google megoldhatná ezt úgy, hogy többféle vonásszélességet engedne meg, több különböző formát engedne meg (ahogy a Gmail ikonon látható), finomabb rácsot hozna létre, ami lehetővé tenné a színek súlyozottabb eloszlását stb.
A problémák lényege:
A lényeg egyszerű és nagyon meglepő a Google számára: Az ikonok tervezési rendszerét úgy tervezték, hogy a felhasználók könnyen meg tudják különböztetni bármelyik Google-alkalmazást a nem Google-alkalmazásoktól. Nem arra tervezték, hogy a különböző Google-alkalmazásokat megkülönböztessék egymástól.
Azt hiszem, ez a rossz megközelítés. A felhasználók ritkán használnak egyformán több szolgáltatót. A Google-felhasználók elsősorban a Google-eszközöket fogják használni, ezért elsősorban a Google-alkalmazásokat kell megkülönböztetni, nem pedig megkülönböztetni őket mondjuk a Microsoft Office-alkalmazásoktól.
Az ilyen baklövés különösen szokatlan a Google-nél, amely általában a használhatóságot helyezi előtérbe szinte mindennél (a profiton kívül?). Ez odáig megy, hogy még a színek árnyalatait is tesztelik, ahelyett, hogy egy dizájner választana. Igazán meglepő, hogy a Google nem tesztelte és szúrta ki a problémákat az új ikonjaival kapcsolatban, mielőtt kiadta volna őket.