Cosa devi sapere prima di giocare a PLO Poker | Pot Limit Omaha Strategy

Considerando di passare al grande gioco del poker PLO? Vuoi sapere tutto quello che puoi sulla strategia PLO? Bene, sei fortunato!

Guarda l’infografica qui sotto per le differenze di base tra No Limit Hold’em (NLHE) e Pot Limit Omaha (PLO), e continua a leggere per una spiegazione avanzata dall’esperto di teoria PLO Tom Chambers.

Prendere il PLOnge (Parte 1)

Lo scopo di questa serie di articoli in due parti è di delineare gli elementi fondamentali che un giocatore NLHE dovrebbe capire prima di passare al poker PLO e comprendere le sfumature della strategia PLO.

Alcuni dei materiali saranno familiari o saranno rapidamente compresi da alcuni lettori, ma anche questi elementi valgono la pena di essere ripetuti perché formano la base di una buona strategia PLO.

Prima di tutto, ci sono ovvie somiglianze tra NLHE e PLO poker

• Entrambi sono giochi con flop con quattro strade di puntate e pile di partenza ‘standard’ di 100BB.
• Entrambi sono giochi big-bet (anche se la restrizione del pot-limit nel poker PLO assume un significato maggiore quando si confrontano i due).
• Alla resa dei conti, entrambi i giochi usano (al massimo) due hole cards, quindi interpretare le possibilità su un dato board è ragionevolmente familiare.

Al tempo stesso, l’enorme differenza tra i giochi è, naturalmente, le due carte in più nel poker PLO. Questo moltiplica il numero di combinazioni di due carte per sei e aumenta significativamente la forza assoluta della mano media.

Nota del redattore: Abbiamo appena rilasciato un nuovo rivoluzionario strumento preflop per aiutarti a setacciare tutte queste possibili mani iniziali. Scopri il risolutore PLO Matrix qui!

Quindi, l’obiettivo di questo articolo è quello di espandere l’impatto delle due carte coperte aggiuntive e capire più sottilmente cosa significa che ognuno ha un range assoluto più forte.

Come le azioni differiscono nel poker PLO

Oltre all’ovvio aumento della forza assoluta della mano, un altro effetto chiave dell’avere mani a quattro carte è che i valori della mano si avvicinano. (Solo nel caso molto raro in cui tutti i giocatori rilevanti sanno esattamente quali due carte useranno allo showdown, questo non sarebbe vero.)

In realtà, i match-up di equità sono tipicamente un composto di possibilità multiple con ogni giocatore che guadagna equità da più componenti della loro rispettiva mano. Anche se un giocatore ha una mano pura a valore fisso come il top set senza redraws, il suo avversario (o i suoi avversari) è molto probabile che abbia combo draw che usano combinazioni multiple.

Questa idea è ben nota anche tra i giocatori di poker PLO inesperti, ma cosa fare a riguardo non lo è.

Le migliori mani AAxx hanno -70% di equity pre-flop contro una mano casuale (AA ha l’85% in NLHE), e quasi ogni matchup pre-flop tra mani buone è 55/45 o simile.

Anche contro mani spazzatura, è davvero difficile avere più del 70% di equity con gli assi pre-flop in PLO.

Lo stesso è vero post-flop. Anche se ci sono scenari individuali dominanti, la maggior parte dei matchup chiave al flop e al turn contro il range sono nell’intervallo 60/40 o più vicini (i board monotoni e accoppiati sono eccezioni degne di nota).

Questo rende molto importante tener conto correttamente della distribuzione dell’equity nelle strade future e dei range che vengono impostati per le strade future. Trovare bordi di equity è importante, ma la giocabilità è ancora più importante. Un modo facile per perdere soldi giocando a poker PLO è quello di mettersi costantemente in punti dove un buon avversario può costringerti a piegare un’equity significativa.

Spostamenti della struttura del tavolo nella strategia PLO

Per poter tenere conto della distribuzione dell’equity nelle strade future, è necessario capire due cose sui cambiamenti della struttura del tavolo:

1. Come gli spostamenti nella struttura del tavolo influenzano le relazioni di equità nel poker PLO
2. Come sono probabili diversi spostamenti della struttura del tavolo in particolari flop

Ovviamente, gli spostamenti della struttura del tavolo avvengono anche nel NLHE, ma sono più rilevanti nel poker PLO. Questo perché gli intervalli di strategia PLO contengono sempre le combinazioni rilevanti di forza delle carte alte, suitedness e connectedness.

La proporzione dei range che flopano set, straight, flush, wraps, flush draw e combo draw dipende dal flop, ma c’è quasi sempre una copertura maggiore e più uniforme di tutte le possibilità di runout nel poker PLO rispetto al poker NLHE. Per esempio:

No Limit Hold’em Cash Game, 100BB Effective Stacks

Hero is dealt X X in the Cutoff

folds to co, Hero raises to 2.5BB, Only Big Blind calls

Flop (Pot: 5.5BB)

Big Blind controlla, Hero punta 4BB, Big Blind chiama

Turn (Pot: 13.5BB)

Il turn completa una straight draw e porta backdoor flush e straight draw. 76, K9 e 98 migliorano, con 76 che prende il posto vulnerabile in alto come il nuts attuale.

Ma poiché questo è NLHE, la maggior parte dell’azione sta accadendo tra mani più deboli di due coppie. Così, le picche backdoor e le scale girate sono presenti, ma rare.

Immaginiamo che questa mano fosse poker PLO. Ora, ci sono molte più combinazioni di 76 e una tonnellata di combinazioni di Kxxx che raccolgono picche e/o almeno un gutshot, e tutte le varie contingenze della river card sono in gioco.

Lo spostamento della struttura del tavolo dal flop al turn in questa mano è stato significativo. Si è passati da un flop a carte coperte e moderatamente connesso con un top set abbastanza forte ad un turn a carte coperte e molto connesso con una scala di dadi molto vulnerabile.

La copertura più liscia dei runout della struttura del tavolo accoppiata con la forza assoluta della mano più alta rende l’avere il dado e pescare il dado molto più cruciale nella strategia PLO.

L’importanza del dado nella strategia PLO

E’ importante capire che il dado non è sempre presente, ma è sempre rilevante.

Al flop e al turn, ci sono molti casi in cui il nuts attuale e i migliori draw per batterlo hanno un’equità simile. In quei casi è più accurato dire che il ‘top’ dei range è sempre rilevante.

Il top set (l’attuale nuts) ha solo il 50% di equity contro un forte draw al nuts su questo flop.

Anche quando il nuts e/o mani con equity equivalente non sono nella mano di nessuno, sono una parte abbastanza grande del range di ognuno da avere un impatto sull’equità della mano rispetto al range e sulle opzioni disponibili per la parte medio-alta e media del range.

È (di solito) criminale non rilanciare al river con il secondo o terzo nuts in NLHE; nel poker PLO è spesso un suicidio se lo fai. Una volta che consideri la ridotta possibilità di estrarre valore dalle mani più deboli e la maggiore probabilità di pagare il nuts, dovrebbe diventare chiaro perché pescare con mani non nuts è pericoloso.

Questo non vuol dire che le mani non nuts e i draw non abbiano valore nel poker PLO. Queste mani hanno certamente un valore di strategia PLO, sia in termini di equity grezza che di equity realizzabile. Tuttavia, sono sempre molto più forti in una mano multi-componente che ha nuttiness in qualche direzione. Per esempio:

L’equity flush draw di…

…sarà molto più facile da realizzare su…

…che su…

…perché la mano ha più nuttiness e più componenti sul primo board.

Questo conclude la prima parte di questa serie. Nella prossima puntata, spiegherò quando è corretto e quando non è corretto fare analogie tra mani NLHE e mani PLO.

Guarda la parte 2 qui >>

Leggi di più da Upswing Poker:

• Pot Limit Omaha Strategy Quiz – Solo un esperto di PLO segnerà 9/10
• PLO Lab Sneak Peek – Strategia Pot Limit Omaha all’avanguardia