Harkitsetko siirtymistä PLO-pokeriin? Haluatko tietää kaiken mahdollisen PLO-strategiasta? No, sinulla on onnea!
Katso alla olevasta infografiikasta No Limit Hold’emin (NLHE) ja Pot Limit Omahan (PLO) väliset peruserot, ja lue eteenpäin PLO-teorian asiantuntijan Tom Chambersin kehittyneemmät selitykset.
Taking the PLOnge (Part 1)
Tämän kaksiosaisen artikkelisarjan tarkoituksena on hahmotella keskeiset seikat, jotka NLHE-pelaajan on ymmärrettävä ennen kuin hän vaihtaa PLO-pokerin pelaajaksi, sekä PLO-strategian vivahteiden ymmärtäminen.
Ja osa materiaalista on joillekin lukijoille tuttua tai nopeasti ymmärrettävää, mutta nämäkin asiat kannattaa toistaa, koska ne muodostavat hyvän PLO-strategian perustan.
Aluksi NLHE- ja PLO-pokerin välillä on ilmiselviä yhtäläisyyksiä
- Kummatkin ovat floppipelejä, joissa panostetaan neljällä kadulla ja joissa on 100BB:n suuruiset ”normaalit” aloituspinot.
- Kummatkin ovat big-bet-pelejä (joskin PLO-pokerin pot-limiittirajoitus saa suuremman merkityksen näitä kahta verrattaessa).
- Kummassakin pelissä käytetään (korkeintaan) kahta taskukorttia, joten mahdollisuuksien tulkinta tietyllä pöydällä on kohtuullisen tuttua.
Massiivinen ero pelien välillä on samalla tietysti PLO-pokerin kaksi ylimääräistä taskukorttia. Tämä moninkertaistaa kahden kortin yhdistelmien määrän kuudella ja kasvattaa keskimääräisen käden absoluuttista vahvuutta merkittävästi.
Toimittajan huomautus: Julkaisimme juuri mullistavan uuden preflop-työkalun, joka auttaa sinua seulomaan kaikki nämä mahdolliset aloituskädet. Tutustu PLO Matrix -ratkaisijaan täältä!
Tämän artikkelin tavoitteena on siis laajentaa kahden ylimääräisen taskukortin vaikutusta ja ymmärtää hienovaraisemmin, mitä tarkoittaa se, että jokaisella on vahvempi absoluuttinen range.
10 PLO-strategian salaisuutta paljastettuna – ILMAINEN opas!
Lisää voittoprosenttiasi ja paranna taitojasi näillä 10:llä salaisuudella, jotka ovat peräisin suurten panoksien pelaajalta ja jotka ovat peräisin suurten panosten pelaajalta. Näiden salaisuuksien löytäminen vaati vuosien kokemuksen ja laajan teknisen työn, mutta voit saada ne tänään ilmaiseksi!
Click HERE to get it now.
How Equities Differ in PLO Poker
Silminnähtävän absoluuttisen käden vahvuuden lisääntymisen lisäksi toinen keskeinen vaikutus neljän kortin käsillä on se, että käsien arvot kulkevat lähempänä toisiaan. (Vain erittäin harvinaisessa tapauksessa, jossa kaikki asianomaiset pelaajat tietävät tarkalleen, mitä kahta korttia he käyttävät showdownissa, tämä ei olisi totta.)
Todellisuudessa equity match-upit ovat tyypillisesti useiden mahdollisuuksien yhdistelmä, jossa kukin pelaaja saa equityä useista oman kätensä osatekijöistä. Vaikka yhdellä pelaajalla olisi puhdas kiinteäarvoinen käsi, kuten top-setti ilman uusintavetoja, hänen vastustajallaan (vastustajillaan) on mitä todennäköisimmin combo-vetoja, joissa käytetään useita yhdistelmiä.
Tämä ajatus on hyvin tiedossa jopa kokemattomien PLO-pokerinpelaajien keskuudessa, mutta se, mitä sille pitäisi tehdä, ei ole.
Parhaimmilla AAxx-kädillä on -70% pre-flop equity satunnaista kättä vastaan (AA:lla on 85% NLHE:ssä), ja melkein jokainen preflop-matchup hyvien käsien välillä on 55/45 tai vastaava.
Jopa roskakäsiä vastaan on todella vaikeaa saada yli 70% equityä ässillä pre-flopissa PLO:ssa.
Samoin on myös postflop. Vaikka on olemassa yksittäisiä dominoivia skenaarioita, useimmat keskeiset flopin ja turnin käsi vs. range matchupit ovat 60/40 välillä tai lähempänä sitä (monotoniset ja parittaiset boardit ovat huomattavia poikkeuksia).
Tämän vuoksi on erittäin tärkeää ottaa oikein huomioon equityn jakautuminen tuleville kaduille ja tuleville kaduille asetettavat ranget. Equity-reunojen löytämisellä on merkitystä, mutta pelattavuus on tärkeämpää. Helppo tapa menettää rahaa PLO-pokeria pelatessa on laittaa itsensä jatkuvasti paikkoihin, joissa hyvä vastustaja voi pakottaa sinut luovuttamaan merkittävän equityn.
Lautatekstuurin siirtymät PLO-strategiassa
Voidaksesi ottaa huomioon equityjen jakautumisen tuleville kaduille, on tarpeen ymmärtää kaksi asiaa lautatekstuurin siirtymistä:
- Miten laudan tekstuurin siirtymät vaikuttavat osuussuhteisiin PLO-pokerissa
- Miten todennäköisiä erilaiset laudan tekstuurin siirtymät ovat tietyillä flopeilla
Laudan tekstuurin siirtymiä esiintyy toki myös NLHE:ssä, mutta ne ovat merkityksellisempiä PLO-pokerissa. Tämä johtuu siitä, että PLO-strategia-alueet sisältävät aina asiaankuuluvat korkeiden korttien vahvuus-, sopivuus- ja liitettävyysyhdistelmät.
Rajojen osuus, jotka floppaavat setit, suorat, värit, kääreet, värinvedot ja yhdistelmävedot, riippuu flopista, mutta PLO-pokerissa on lähes aina suurempi ja tasaisempi kattavuus kaikista ulosajomahdollisuuksista kuin NLHE-pokerissa. Esimerkiksi:
No Limit Hold’em käteispeli, 100BB Effective Stacks
Herolle jaetaan X X Cutoffissa
foldit co:lle, Hero korottaa 2.5BB:iin, Vain Big Blind maksaa
Flop (Potti: 5.5BB)
Big Blind checkaa, Hero panostaa 4BB, Big Blind maksaa
Turn (Potti: 13.5BB)
Turn täydentää suoranvedon ja tuo backdoor värin ja suoranvedon. 76, K9 ja 98 parantavat, ja 76 ottaa haavoittuvan ykköspaikan tämänhetkisenä nutsina.
Mutta koska kyseessä on NLHE, suurin osa toiminnasta tapahtuu kahta paria heikompien käsien kesken. Näin ollen backdoor-piikit ja käännetyt suorat ovat läsnä, mutta harvinaisia.
Kuvitellaanpa, että tämä käsi olisi PLO-pokeria. Nyt on paljon enemmän 76-kombinaatioita ja tonneittain Kxxx-kombinaatioita, jotka poimivat padeja ja/tai vähintään gutshotin, ja kaikki useat river-kortin ehdollisuudet ovat pelissä.
Tässä kädessä boardin tekstuurin muutos flopista turniin oli merkittävä. Se siirtyi sopuisasta ja kohtuullisesti yhdistetystä flopista, jossa oli melko vahva top-setti, kaksoissuosittuun ja hyvin yhdistettyyn turniin, jossa oli hyvin haavoittuva nut-sarja.
Lautatekstuurin juoksujen tasaisempi kattavuus yhdistettynä korkeampaan absoluuttiseen käden vahvuuteen tekee pähkinöiden hallussapidosta ja piirtämisestä pähkinöihin paljon tärkeämpää PLO-strategiassa.
Pähkinöiden merkitys PLO-strategiassa
On tärkeää ymmärtää, että pähkinät eivät ole aina läsnä, mutta ne ovat aina merkityksellisiä.
Flopilla ja turnilla on monia tapauksia, joissa nykyisellä nutsilla ja parhailla vedoilla sen voittamiseksi on samanlainen equity. Näissä tapauksissa on täsmällisintä sanoa, että valikoimien ”ylin osa” on aina relevantti.
Top-setillä (nykyiset nutsit) on vain 50 % equity verrattuna vahvaan vetoon nutsille tällä flopilla.
Silloinkin, kun nutsit ja/tai kädet, joilla on vastaava equity, eivät ole kenelläkään kädessä, ne ovat tarpeeksi suuri osa kaikkien valikoimaa vaikuttaakseen käsien ja valikoimien equityihin ja vaihtoehtoihin, joita on saatavissa ylemmässä keskikohdassa ja keskikohdassa oleviin käsiin.
On (yleensä) rikollista olla korottamatta riveriä kakkos- tai kolmospähkinöillä NLHE:ssä; PLO-pokerissa on usein itsemurha, jos tekee niin. Kun otetaan huomioon heikompi mahdollisuus saada arvoa heikommista käsistä ja suurempi todennäköisyys maksaa pähkinät, pitäisi tulla selväksi, miksi muiden kuin pähkinäkäsien vetäminen on vaarallista.
Tämä ei tarkoita sitä, että pähkinättömät kädet ja vedot olisivat arvottomia PLO-pokerissa. Näillä käsillä on varmasti PLO-strategista arvoa, sekä raa’an equityn että realisoitavan equityn osalta. Ne ovat kuitenkin aina paljon vahvempia monikomponenttikädessä, jossa on nuttisuutta johonkin suuntaan. Esim:
Värinvedon equity…
…on paljon helpommin realisoitavissa…
…kuin…
…koska kädessä on enemmän pähkinöitä ja useita komponentteja ensiksi mainitulla laudalla.
Se päättää tämän sarjan ensimmäisen osan. Seuraavassa osassa selitän, milloin on oikein ja milloin väärin vetää analogioita NLHE-käsien ja PLO-käsien välillä.
Lue osa 2 täältä >>
Lue lisää Upswing Pokerista:
- Pot Limit Omahan strategiavisailu – Vain PLO-asiantuntija saa pisteitä 9/10
- PLO Lab Sneak Peek – huippuluokan Pot Limit Omaha -strategia