Cosa fare se vieni accusato ingiustamente di un crimine

Una falsa accusa di un crimine si verifica quando qualcuno viene accusato di un crimine che non ha commesso. Una persona può anche essere falsamente accusata di qualsiasi categoria di crimine, come:

• stupro,
• aggressione, e
• arson.

Le statistiche mostrano che almeno 2.372 persone sono state ingiustamente accusate di un crimine dal 1989 alla fine del 2018. Almeno 151 sono state accusate ingiustamente nel 2018.

Ci sono molte ragioni per cui una persona può essere accusata ingiustamente di un crimine. Cinque delle più comuni sono:

1. errata identità,
2. misrecupero,
3. falsa accusa dolosa,
4. condotta ufficiale, e
5. prove forensi fuorvianti.

Una persona può fare quattro cose se viene falsamente accusata di un crimine. Queste sono:

1. assumere un avvocato difensore,
2. condurre un’indagine pre-fila,
3. mettere in dubbio l’accusatore, e/o
4. intentare una causa civile per accusa dolosa.

I nostri avvocati di difesa penale della California evidenzieranno quanto segue in questo articolo:

• 1. Cosa sono le false accuse?
• 2. Ci sono prove/statistiche sulle condanne ingiuste negli Stati Uniti?
• 3. Quali sono alcune ragioni per cui le persone vengono accusate ingiustamente? Cosa può fare una persona se falsamente accusata di un crimine?
  • 4.1. Assumere un avvocato difensore
  • 4.2. Condurre un’indagine preliminare
  • 4.3. Impeach l’accusatore
  • 4.4. Fare causa civile per accusa malevola
  • 4.5. Prendere un poligrafo privato

Cosa sono le false accuse?

Le false accuse sono quando qualcuno viene accusato di un crimine che non ha commesso. Queste accuse dovrebbero essere respinte se:

• l’accusato o il suo avvocato difensore,
• può dimostrare alla corte che è stato accusato ingiustamente.

Una condanna ingiusta si verifica quando una persona di fatto innocente viene condannata dal sistema giudiziario.

Le persone possono essere accusate ingiustamente di qualsiasi tipo di crimine negli Stati Uniti. Questo include i crimini di:

• furto,
• droga,
• stupro, e
• omicidio.

Uno dei tipi più comuni di casi, però, coinvolge il reato di violenza domestica.

Esempio: Nia viene a sapere che suo marito la tradisce. Per vendicarsi di lui, chiama il 9-1-1 e dice alla polizia che il marito ha cercato di darle un pugno. La polizia allora arresta il marito e lo incrimina per il reato di violenza domestica.

Qui Nia ha accusato falsamente il marito di un crimine. Se il marito può provare che non ha commesso il reato, il crimine dovrebbe essere archiviato. In caso contrario, il marito viene ingiustamente condannato per un crimine.

2. Ci sono prove/statistiche sulle condanne ingiuste negli Stati Uniti?

2.372 scagionamenti sono stati registrati negli Stati Uniti dal 1989 alla fine del 2018.1 Questo non significa necessariamente che tutti loro erano di fatto innocenti. Ma suggerisce che le false accuse da parte delle presunte vittime e le condanne errate sono diffuse.

Un proscioglimento significa che un tribunale annulla la condanna penale di una parte. Le statistiche di esonero aiutano quindi:

• stimare le statistiche sulle condanne errate,
• in quanto l’esonero significa che una parte è stata falsamente accusata e condannata ingiustamente.

Il Registro Nazionale degli esoneri ha registrato 151 esoneri nel 2018.2

Le scagionature del 2018 hanno incluso:

• 101 esoneri per reati violenti, tra cui 68 omicidi, 7 condanne per abusi sessuali su minori e 10 aggressioni sessuali su adulti,
• 2 esoneri che erano stati condannati a morte,
• 33 scagionamenti per crimini di droga,
• 23 scagionamenti che erano basati in tutto o in parte sulla prova del DNA,
• 70 scagionamenti che erano per condanne in cui nessun crimine era stato effettivamente commesso,
• 107 scagionamenti che hanno coinvolto una cattiva condotta da parte di funzionari governativi,
• 49 scagionamenti che erano per condanne basate su dichiarazioni di colpevolezza,
• 31 scagionamenti che hanno coinvolto un’errata identificazione di testimoni oculari,
• 19 scagionamenti che hanno coinvolto false confessioni, e
• 111 scagionamenti che includevano spergiuro o una falsa accusa.3

Sull’argomento della violenza sessuale, si noti che la maggior parte delle aggressioni sessuali, circa il 63%, non vengono mai denunciate alle forze dell’ordine.4 La prevalenza di casi di falsa denuncia di violenza sessuale, tuttavia, è generalmente bassa.5

Quali sono alcune ragioni per cui le persone vengono falsamente accusate?

Ci sono cinque ragioni comuni per cui una persona può essere falsamente accusata di un crimine. Queste sono:

1. errore di identità – questo è quando un accusatore identifica erroneamente una persona per aver commesso un crimine.
2. errore di raccolta – o quando un accusatore commette un errore nel ricordare i dettagli di un crimine.
3. false accuse dolose – questo è quando un accusatore mente intenzionalmente quando dice alle autorità che una persona ha commesso un reato. (Una ragione può essere quella di ottenere il sopravvento in una disputa sulla custodia dei figli o sul diritto di famiglia. Un altro è un adolescente arrabbiato che dichiara falsamente l’abuso di un bambino per vendicarsi del suo genitore.)
4. cattiva condotta ufficiale – o quando i pubblici ministeri o la polizia commettono qualche tipo di cattiva condotta, o abuso di potere, quando arrestano o accusano una persona per un reato.
5. prove forensi fuorvianti – in questo caso, gli esperti esagerano le affermazioni statistiche per rendere le loro dichiarazioni più impattanti.

In termini di quest’ultima ragione, gli esperti possono esagerare le cose quando forniscono un:

• analisi del DNA, o
• analisi dei capelli.

Per quanto riguarda le identificazioni errate, queste spesso accadono durante i line-up della polizia. Questo perché i testimoni tendono a scegliere qualcuno nel confronto che assomiglia di più al loro ricordo del sospetto, anche se il sospetto non è effettivamente nel confronto. Questo fenomeno è chiamato il “best guess problem”.

Sull’argomento della cattiva condotta ufficiale, si noti che questa può essere di natura sottile. Durante le indagini, la polizia dovrebbe fare ai testimoni domande aperte come “cosa è successo dopo?” per preservare l’accuratezza. Ma a volte la polizia erroneamente fa “domande guida” che inducono i testimoni a creare falsi ricordi.

Esempio: La polizia sta indagando su Marcos per il reato di furto con scasso. Fanno ad un testimone diverse domande come “cosa è successo dopo?” e “qualcos’altro?”. La polizia chiede poi: “quando ha visto Marcos entrare in casa”, quando in realtà il testimone ha visto il sospetto solo su un pezzo d’erba.

Le prime due domande sono domande aperte ammissibili. Ma la domanda finale è un’inammissibile domanda guida. Può causare falsi ricordi e confondere un testimone. Questo, a sua volta, può risultare in una falsa accusa.

Cosa può fare una persona se falsamente accusata di un crimine?

Una persona può fare quattro cose se è falsamente accusata di un crimine. Queste sono:

1. assumere un avvocato difensore,
2. condurre un’indagine pre-fila,
3. improvare l’accusatore,
4. presentare una causa civile per accusa dolosa, e/o
5. fare un poligrafo privato.

4.1. Assumere un avvocato difensore

La cosa più importante da fare per una persona accusata ingiustamente di un crimine è:

• rimanere in silenzio, e
• ottenere la rappresentanza legale per proteggere i diritti legali

Un accusato non dovrebbe mai credere di non aver bisogno di un avvocato solo perché sa di essere innocente di un reato. C’è probabilmente ancora più bisogno di un avvocato difensore in queste situazioni. Questo perché il caso può comportare:

• interazioni con i procuratori per discutere errori nelle accuse penali,
• accusatori e testimoni ostili,
• prove false o fuorvianti, e
• pleas di colpevolezza per reati minori.

In termini di quest’ultimo, si noti che può essere nell’interesse di un imputato:

• ridurre il rischio di pene severe,
• dichiarandosi colpevole di un crimine che ha pene più morbide.

Un avvocato penalista è la persona migliore per consigliare un imputato se questa è la cosa giusta da fare.

4.2. Condurre un’indagine pre-file

Una “indagine pre-file” è quando uno studio legale:

1. indaga sulle accuse di un crimine, e
2. lo fa prima che le accuse penali vengano depositate.

L’obiettivo di queste indagini è di raccogliere prove che siano favorevoli all’accusato.

Durante un’indagine pre-file, un avvocato della difesa o uno studio possono:

• interrogare i testimoni che la polizia ha incontrato,
• trovare nuovi testimoni da interrogare sulle false affermazioni,
• raccogliere prove fisiche,
• ricercare precedenti,
• raccogliere informazioni su un accusatore per mettere in dubbio la sua credibilità, e
• consultare testimoni esperti.

Le indagini preliminari possono essere una strategia di difesa molto efficace. Questo perché una volta che l’indagine è completa, l’avvocato dell’accusato può andare dal procuratore distrettuale e cercare di persuadere il procuratore a:

1. decidere di non sporgere denuncia, o
2. sporgere denuncia per un reato minore.

Esempi di un reato minore potrebbe essere il disturbo della quiete pubblica rispetto alla violenza domestica.

4.3. Impeach the accuser

Per “impeach an accuser” si intende presentare prove o domande che minano la credibilità dell’accusatore.

Questo avviene tipicamente al processo durante il controinterrogatorio. Un avvocato della difesa chiederà ai testimoni se sono a conoscenza di fatti che si riflettono negativamente sulla reputazione di veridicità dell’accusatore.

Imprecare può anche comportare la presentazione di qualche tipo di prova che dimostra che l’accusatore non è sincero o competente su un argomento.

4.4. Presentare una causa civile per accusa malevola

Un’accusa malevola è una:

• causa civile di azione,
• che è progettata per perseguire le persone che presentano cause frivole,
• e causano danni come risultato.

In questi casi, la parte lesa presenta una causa civile contro la persona che ha portato la causa senza merito. Il querelante deve dimostrare tre cose per avere successo nella causa. Queste sono:

1. il convenuto ha presentato una richiesta frivola contro il querelante,
2. la causa è stata presentata non per vincere, ma piuttosto per qualche altro scopo (come le molestie), e
3. il querelante ha subito danni come risultato.

Se tutte queste cose vengono provate e il querelante si dimostra innocente, allora il querelante può essere compensato per le lesioni subite.

Questo risarcimento prende la forma di danni compensativi e può includere:

• danni economici (come spese legali e spese mediche), e
• danni non economici (come perdita di reputazione e imbarazzo).

Le vittime accusate ingiustamente possono essere in grado di portare avanti anche una causa per diffamazione.

4.5. Prendere un poligrafo privato

Prendere e superare un test poligrafico privato non può far male e potrebbe solo aiutare un imputato accusato ingiustamente. L’avvocato della difesa può mostrare i risultati ai procuratori, che possono essere indotti a respingere le accuse o a offrire di fare un altro poligrafo presso l’ufficio del procuratore. Se l’imputato passa di nuovo, i procuratori possono decidere di avere un caso troppo debole per continuare a perseguire.

Nota che i risultati dei test poligrafici privati rimangono riservati a meno che l’imputato non scelga di condividerli. Se l’imputato non supera il test, le autorità non devono mai saperlo. Per saperne di più sulla legge californiana sul poligrafo.

Per ulteriore aiuto…