Nella mia prima puntata ho coperto le basi di cos’è un piercing, perché il corpo accetta i gioielli e come il piercing viene guarito. Con questo argomento, ho pensato di passare alle modifiche sperimentali del corpo legate al piercing. Ho scelto questo argomento a causa di una recente cliente che è venuta con una serie di impianti microdermici nell’elice dell’orecchio. Li aveva fatti solo due settimane prima e uno di loro stava già rigettando. Era migrato al punto in cui l’ancoraggio era chiaramente visibile attraverso la pelle e doveva essere rimosso.
Ora questo non è niente di nuovo. In effetti è normale che l’impianto dermico migri o si rigetti, ma di solito ci possono volere alcuni anni a seconda della posizione e della quantità di contatto che la zona riceve. La cosa strana è che quando le ho chiesto perché non si è fatta un set tradizionale di piercing Helix, mi ha detto che il piercer l’aveva convinta a fare i Micro-Dermal. Il piercer le aveva detto che era un’opzione migliore di un piercing tradizionale. Ora, anche con la mia limitata conoscenza degli impianti dermici, sapevo che questa persona non era un buon candidato per questo. Il tessuto tra la cartilagine e la superficie era molto sottile, il che aumentava la probabilità di rigetto. Anche se l’angolo del piercing sarebbe stato difficile da fare, il piercing nella zona ha un tasso di successo più alto e lei avrebbe potuto avere il piercing per una vita. Invece i gioielli hanno dovuto essere rimossi per evitare ulteriori cicatrici.
Concesso che sono conservatore e tradizionale quando si tratta di quali piercing eseguirò e quali gioielli userò, ma questo è basato su anni e anni di esperienza diretta. Sono sempre stato a disagio a sperimentare con i clienti. Chiamatemi pazzo, ma se qualcuno viene da me per una modifica del corpo, sta pagando per la mia competenza, esperienza e conoscenza per produrre il miglior risultato. Per questo motivo, ho sempre trovato poco etico fare procedure che so che avranno un successo limitato o un risultato spesso dannoso. I pochi piercing sperimentali e di superficie che ho fatto negli ultimi 17 anni sono stati fatti su clienti con cui avevo costruito un rapporto, che avevano chiaramente compreso i rischi, che avevano guarito un certo numero di piercing e che avevano chiaramente capito che la procedura era sperimentale nel migliore dei casi.
Ecco il problema che ho con l’improvvisa implicazione dell’ancoraggio dermico. Non tanto il fatto che venga fatto quanto il modo in cui viene fatto su praticamente chiunque entri dalla porta dello studio con i soldi in tasca e il desiderio di averne uno. Senza una menzione dei rischi di migrazione, cicatrici o che l’impianto sarà molto probabilmente temporaneo nella migliore delle ipotesi.
L’atto degli impianti dermici e delle tasche a punto singolo non è una novità. Infatti le procedure sono in circolazione dagli anni ’90. Originariamente sviluppato come un’alternativa ai piercing da superficie a superficie che avevano un grande tasso di rigetto a causa della pressione dei gioielli rigidi che aggiungevano ulteriore stress ai piercing e la quantità di tessuto necessario al corpo per guarire intorno ai gioielli. Con i piercing Surface to Surface l’idea era di perforare più in profondità il tessuto e intersecare la curva naturale del corpo per aumentare la resistenza o la migrazione dando al corpo meno tessuto da guarire.
L’idea dietro il pocketing e gli impianti dermici era di limitare la pianta del piede del gioiello accelerare la guarigione e ridurre il rigetto. Questo viene fatto forando la pelle ad un angolo e separando il tessuto connettivo creando così una “tasca”. Poi l’ancora del gioiello, di solito un rettangolo piatto con angoli arrotondati viene inserito nella ferita a forma di tasca. Anche se ci sono diversi disegni, la maggior parte delle ancore hanno delle fessure in esse per permettere al tessuto di connettersi attraverso l’ancora riducendo il rigetto.
Il vantaggio dell’ancoraggio è che può essere collocato nel corpo in aree che sono curve e non sporgono. Il problema è che spesso queste aree del corpo sono in contatto di consenso con i vestiti, biancheria da letto e su aree del corpo che si muovono o allungare con il movimento quotidiano. Così i gioielli e l’ancora sottoposta a stress continuo. È un po’ come la fettuccia tra il pollice e l’indice. Certo, puoi infilarci un gioiello, ma non userai mai più quella mano? Solo il naturale movimento quotidiano di raccogliere oggetti, scrivere, aprire porte, ecc. causerà uno stress sul piercing e sui gioielli che a sua volta causerà il rigetto del piercing e dei gioielli.
La guarigione è un’altra cosa da considerare. Pensiamo a cosa stiamo chiedendo al corpo di fare? Per guarire la ferita fino al punto in cui non è più una ferita aperta, stiamo chiedendo al corpo di racchiudere l’ancora nel tessuto invece di spingerla semplicemente fuori. Come ho spiegato nella prima puntata, quando perforiamo un corpo e inseriamo dei gioielli, stiamo creando una situazione in cui costringiamo il corpo ad accettare un oggetto estraneo e poi lo inglobiamo nel tessuto. Uno dei fattori chiave in questo è posizionare il gioiello in modo che sia più facile per il corpo ricoprire il gioiello con nuova pelle piuttosto che spingere semplicemente il gioiello fuori dal corpo.
Poiché le ancore dermiche sono più vicine alla superficie e hanno solo un punto di ingresso, forse è più facile per il tuo corpo spingere il gioiello fuori che far crescere la “tasca” di tessuto attorno all’ancora. Spesso il corpo chiuderà la ferita creando una tasca intorno all’ancora e poi lentamente stringerà la tasca forzando i gioielli fuori dal corpo nel tempo. In questo modo il rigetto non è tanto una questione di tempo o meno, ma di quanto tempo ci vorrà per la migrazione. Se si aggiunge che le aree del corpo che sono spesso in contatto con i vestiti, la biancheria da letto o su punti del corpo dove la pelle viene tirata con il normale movimento, aumenta solo i rischi di rigetto. Per avere un’idea del tipo di stress esterno a cui può essere sottoposta un’ancora, prendete una parte del vostro corpo che potete pizzicare facilmente quando i muscoli sono rilassati e poi provate a tenerla mentre flettete i muscoli.
Come tutti i piercing o modifiche del corpo, sta cambiando permanentemente il corpo. Questo significa che ci sarà del tessuto cicatriziale e di solito più a lungo l’ancora è stata inserita, maggiore sarà la cicatrizzazione. Si dovrebbe considerare la cicatrizzazione prima. Questa è una preoccupazione maggiore perché la posizione più popolare per i Microdermal e altri impianti dermici sembra essere in aree altamente visibili del corpo come il viso e la parte superiore del petto. Se si verifica un rigetto, si potrebbe rimanere con una linea rossa arrabbiata di tessuto cicatriziale con la larghezza dell’ancora.
L’altra preoccupazione è la rimozione dei gioielli. Anche con piercing standard e gioielli di piercing del corpo può essere difficile da rimuovere i gioielli. Questo è particolarmente vero per i grandi anelli Captive Bead Rings o gli anelli con perline dove sono necessari strumenti e tecniche per rimuovere i gioielli in modo sicuro. Tuttavia con Dermal, Micro-Dermal e altre forme di impianti e tasche dove i gioielli sono progettati per ancorare nel tessuto, la rimozione dei gioielli può comportare lo strappo dei gioielli. Prima di ottenerne uno si dovrebbe considerare fortemente che in energie mediche, colloqui di lavoro e altre situazioni in cui i gioielli dovranno essere rimossi, si può semplicemente far scorrere i gioielli fuori dal piercing. Inoltre nella maggior parte dei casi i gioielli non possono essere reinseriti nella tasca e sono completamente persi dopo un breve periodo di tempo.
Forse il più grande rischio con gli impianti dermici è lo sviluppo di un’infezione viaggiante verso l’interno. Questo è causato quando un’infezione drena nel corpo invece che fuori dal corpo. Di solito il corpo espelle i batteri e l’infezione fuori dal corpo spingendo il tessuto infetto verso l’esterno. Se i gioielli sono troppo stretti al corpo, bloccheranno il corpo dall’espellere l’infezione. Poiché con un’infezione che viaggia verso l’interno, poiché i segni dell’infezione non sono presenti nella posizione del piercing, spesso l’infezione passa inosservata finché l’infezione non è diventata sistematica. Anche se questo è forse raro, l’ancoraggio dermico è più incline a questo principalmente a causa della tenuta dei gioielli e perché è più incline a non permettere al corpo di drenare l’infezione attraverso la ferita di puntura.
La mia più grande preoccupazione è che come la popolarità di ancoraggio aumenta, proprio come tutti gli altri piercing, ci sarà un numero crescente di persone che eseguono la procedura che non sono qualificati e non vogliono educare i clienti del rischio, pericoli e possibilità di migrazione e cicatrici. Se state ancora considerando di farvi un’ancora dermica, per favore fate delle ricerche sulla procedura e sulla persona a cui farete fare la procedura. Se questa persona non si prende il tempo di spiegare i rischi connessi con questo o non sembra voler rispondere alle domande, andate altrove.