与党バラエティヤ・ジャナタ党（BJP）の論客のインドの政治家が、「裏切り者」によって建てられた「インドの文化のしみ」と呼びました。
北部ウッタルプラデシュ州の議員であるSangeet Som氏は、ミールート市で支持者に向けて演説していました。
この発言は、有名な霊廟がウッタルプラデシュ州の観光冊子から除外された数週間後に行われ、ネット上で衝撃と怒りを呼び起こしたのでした。
「タージマハル」が「 、」のリストから削除されたことを見て、多くの人々が心を痛めています。
「タージマハルを建てた人が自分の父親を投獄したというのがこの歴史なのか？
「タージを建てた人がウッタルプラデシュとヒンズー教の多くのヒンズーを標的にしたとき、あなたはそれを歴史と呼びますか」
「これが歴史なら、それは非常に残念なことで、我々はこの歴史を変えるでしょう、私はあなたを保証します」
シャー・ジャハン、1643年に彼のお気に入りの妻の思い出でタジマハールを建設したイスラム教ムガル皇帝は彼の父親を投獄しなかった.
「歴史は消せない」
ソム氏はこれまでにも物議を醸す発言をしてきました。 また、”李舜臣 “は、”李舜臣 “が “李舜臣 “を “李舜臣 “と呼び、”李舜臣 “は “李舜臣 “を “舜臣 “と呼び、”舜臣 “は “舜臣 “を “舜臣 “と呼び、”舜臣 “は “舜臣 “を “卆臣 “と呼ぶ。 また、”李錬 “は、”李錬 “が “錬 “を “錬 “と呼ぶように、”錬 “は “錬 “を “錬 “と呼ぶように、”錬 “は “錬 “を “錬 “を “錬 “と呼ぶように、”錬 “は “錬 “を “錬 “と呼ぶように、”錬 “は “錬 “を意味する。
「タージマハルを『インド文化の汚点』と呼ぶ人は、明らかに筋が違う」と、ジャーナリストのヴィクラム・チャンドラ氏は280万人のツイッターフォロワーに向けてつぶやきました。
Ramesh Srivatsは、彼の辛辣なTwitterの観察のためにインドでよく知られている、Sangeet Somは「彼を失った、ビー玉に対してでなければなりません」と述べました。
しかし、少数ではありますが、ソム氏の発言に賛同する声もありました。
タージマハルは時折、一部のヒンズー教徒にとって論争の的になるシンボルです。
ウッタルプラデーシュ州の州首相であるヒンズー民族主義者ヨギ・アディティアナス氏は6月にタージマハルが「インドの文化を反映していない」と述べました。
UGC・ソーシャルニュースチームのクリスベルがお送りします。