サイコパス vs ソシオパス(無料クイズ+定義+例題)

author
0 minutes, 2 seconds Read

この2つの違いを知っていますか?

この2つの言葉、「サイコパス」と「ソシオパス」は、同じ意味で使われることがよくあります。 これらは、言葉は悪いですが、”クレイジー “な人を表現するために使われます。 誰かをサイコパスやソシオパスと呼ぶのは、たとえ彼らがあなたの感情を傷つけるようなことをしたとしても、必ずしも良いことではありません。 そして、それは正確ではないかもしれません。

サイコパスとソシオパスには多くの共通点がありますが、この2つの用語には微妙な違いがあります。 アメリカ精神医学会がこの2つの用語をどのように定義しているのか、またサイコパスやソシオパスを他の「正常な」人々と区別するものは何か、探ってみましょう。

反社会的パーソナリティ障害

サイコパスやソシオパスなどに関する情報はどこにあるのでしょうか。 APAの「精神疾患の診断と統計マニュアル」の中にあります。 このマニュアルは第5版で、2003年以降、専門家が患者を診断するために使われています。 (最初のDSMは1952年に出版されました。)

しかし、DSM-5には、サイコパスやソシオパスの特定の診断がありません。 その代わりに、これらの用語は両方とも、反社会性パーソナリティ障害、またはASPDと呼ばれる障害に分類されます。

サイコパスやソシオパスである人は、ASPDと診断されるかもしれませんが、ASPDの人すべてがサイコパスとみなされるとは限りません。 例えば、ナルシストはASPDの傘下に入ります。

サイコパスとソシオパスの微妙な違いを見る前に、反社会性パーソナリティ障害とはどういうものかを見てみましょう。

不正確な自己認識

3歳までに、子どもは自己の感覚を身につけます。 彼らは自分たちを他の人たちとは別のものとして見ている。 子供は成長するにつれて、世界についてより多くを学ぶ。 また、自分自身について、そして自分を自分たらしめている性格的特徴について、より多くを学ぶ。 このような学習が行われるにつれ、自己意識が育ち、変化することもあります。 この自己意識は、他人との関わり方や、誰を友達の輪に入れるかに影響します。 自己意識は、その人が選ぶ職業や時間の使い方に影響を与えるかもしれません。 強い自己意識を持つことで、達成や失敗、その他の出来事を視野に入れることができます。

反社会性パーソナリティ障害の人は、自己意識が発達していません。 あるいは、自己意識が過剰に膨らんでいる。 何かが欠けているのです。 自分の性格的特徴や、より大きな社会への適合性を認識できていないのかもしれません。 このような歪んだ自己意識は、共感性の欠如や野心につながります。 ASPDの人の中には、満足感を得るために富や財産を求めることがあります。 また、家族、友人、同僚に対して一貫性を保つことが困難な人もいます。

もちろん、これがソシオパスやサイコパスの唯一の徴候というわけではありません。

共感性の欠如

ほとんどの人は、社会病質者やサイコパスには共感性が欠けていると認識しています。 彼らは他の人の感情を利用することができないのです。 それは彼らが思いやったり、愛したりすることができないことを意味するのでしょうか? そうとは限りません。 しかし、それは彼らが人を傷つけるような行動をとる可能性が高いということでしょうか? そうです。 共感力がないと、一歩下がって、「これは正しくない」とか「何かをする前に許可を得るべきかもしれない」と言うことができないのです。

自分が何をしても誰かを傷つけることはないとわかっていたら、あなたも違う行動をとるかもしれませんね?

病的な性格の特徴

サイコパスやソシオパスを示す他の性格的特徴は以下の通りです。

  • 道徳心がない
  • 注意を引きつける
  • 敵対心
  • 負の感情

異常行動

あなたは、「うーん、もしかしたら私はソシオパスを知っているかも」と考えているかも知れませんね。 自己意識が歪んでいたり、共感性に欠けていたり、注目を集めるための行動を見せたりすることは珍しいことではありません。 子どもはまだ発達途上であるため、こうした特徴を持つことが多い。 しかし、子供が大人になれば、健全な自己意識を持ち、共感を理解できるようになるはずです。 また、自分や周りの人を傷つけないように行動する方法を知っているはずです。

誰も傷つけずに自分の仕事をこなすことができる人は、サイコパスやソシオパスである可能性は低いでしょう。 しかし、彼らの行動が普通でない、警戒心を抱かせる、あるいは有害であるならば、専門家に会いに行くべき時かもしれません。

サイコパスとソシオパス

繰り返しになりますが、これらの用語は両方とも反社会的人格障害という大きな傘の下に位置します。 サイコパスであろうとソシオパスであろうと、異常な行動や共感性の欠如を示す可能性があります。 しかし、サイコパスとソシオパスには、注意すべき小さな、ちょっとした違いがあります。

1つ目は、サイコパスは人との絆を形成するのがずっと難しいということです。 ソシオパスは一匹狼ではありません。 彼らは完全に共感できないとしても、友人や家族と感情的なつながりを形成します。 サイコパスは、たとえ出会った人々を魅了し操ることができたとしても、親密な絆を形成する同じ能力を持っていないのです。

サイコパスとソシオパスのもう1つの違いは、サイコパスはより攻撃的な行動を示す傾向があるということです。 連続殺人犯は一般的にソシオパスではなくサイコパスと見なされています。 社会病質者は、人を操ったり、人の気持ちを気にしないことで感情的に人を傷つけることがありますが、暴力を振るうことはまずありません。 ソシオパスも衝動的かもしれませんが、やはりシリアルキラーになる可能性はそれほど高くありません。

ソシオパスは衝動的な行動や有害な行動を示すとき、それを認識する傾向があります。 彼らは自分の行動を説明することができる。 しかしサイコパスは、自分が少しでも間違ったことをしていると認識することはまずありません。 彼らは人を操ったり傷つけたりする行動を考え抜き、自分が間違っている、あるいは危害を加えるかもしれないとは一切考えないのです。 サイコパスが精神衛生の専門家に助けを求めに行くことはまずないでしょう、なぜなら彼らは単にそれが必要だと思わないからです。

もちろん、もし彼らが精神衛生の専門家のところに行ったとしても、自分がサイコパスであるとは言われないでしょう。 セラピストは、社会病質者を診断するように、彼らを反社会性パーソナリティ障害と診断する可能性が高いでしょう。 ソシオパスとサイコパスの間には微妙な違いしかありませんが、この違いを知ることで、自分を傷つける可能性のある人物から距離を置いた方が良い時期を見極めることができるかもしれません

Similar Posts

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。