テキサスの脱退のことは忘れてください。 その計画を覚えていますか？ 4月、リック・ペリー知事は、バラク・オバマの景気刺激策が通れば、テキサスを連邦から分離独立させると脅しました。 ペリー氏や、世論調査で独立国を作りたいと答えている他の4分の1ほどのテキサス州民にとっては残念なことだが、テキサス州には他の49州と同様、脱退する権利などないのだ。 連邦政府はテキサスから利益を得ており、税収の方がサービス提供の対価よりも多いため、脱退は決して許されない。
ただし、テキサスには、1845年に連邦に併合される際に与えられた特権として、自らを5つまでの州に分割することが可能だ。 ダラス・フォートワースにとって、これは当然のことです。 テキサス州北部は州にとって不釣り合いな額の歳入を生み出しており、そのお金をダラスが州都である州に残すことができるのです。
経済的には、この地域にとって大きな利益となるでしょう。 しかし、政治的には、もしこれを選んだら、テキサス州全体はどうなるのでしょうか。 大きくて赤い州を小さくて赤みがかった5つの州に分割することは、上院で共和党に利益をもたらすでしょうか。 選挙人団では？
答えは明確ではありません。
問題：テキサス州は約2400万人で、5等分すると、1つにつき約480万人ということになる。 ダラス・フォートワースだけでも600万人以上いる。 従って、テキサス州の人口を分割する場合、新しい州の人口が多少不平等になることを受け入れなければなりません。 私の解答は次のようなものです。
NEW TEXAS
Capital: オースチン
その他の都市 カレッジステーション、キリーン
人口（2008年推計）：2,774,127人（アーカンソー州と同程度）
議会区：4（2010年の再配分により5となる）
選挙人投票数：6（2010年の再配分により7となる）
面積：1.6平方キロメートル
総面積は1.6平方キロメートル。 21,888平方マイル（旧テキサス州の8%、ウエストバージニア州とほぼ同じ広さ）
人口統計：ヒスパニック27%、黒人9%、アジア系4%
経済：大卒（25歳以上）45%、貧困線以下15%
2008年の投票（第3政党を除く）。 マケイン 553,921（52.2％）、オバマ 506,553（47.8％）＜4525＞＜5086＞厳密に言うと、テキサス州には5つの州に分割する権利はない。 むしろ、4つまでの新しい州を生み出すことができ、残ったものは「テキサス」と呼ばれることになります。 現在の州都オースチンがあることと、現在のテキサスの領土の真ん中にあることから、この部分はテキサスという名称を維持することになる。 (しかし、実際には、5つの「新」州の中で最も面積が小さく、オースティンとその郊外、カレッジステーション、およびヒルカントリーの少しからなる25,000平方マイル未満となります。
新テリトリーは、5つの新州の中で最も有力州に近く、その6人の選挙人は、民主党がオースティンにおいて、ヒルカントリー郊外や農村部における共和党優位をかわすのに十分な票数を集めようとしたため、通常は勝負となりました。 2008年、民主党は、バラク・オバマがジョン・マケインに約5万票の差で敗れ、わずかな差でこの戦いに敗れたでしょう。
TRINITY
Capital: ダラス
その他の都市 フォートワース、アーリントン、ロングビュー、タイラー、テキサーカナ
人口（2008年推計）：7,549,968人（バージニア州と同程度）
連邦議会地区。 10区（2010年の改選で11区に）
選挙人投票数: 12（2010年の再割当により13に増加）
面積。 30,648平方マイル（旧テキサス州の12％、サウスカロライナ州とほぼ同じ広さ）
人口統計：ヒスパニック24％、黒人14％、アジア人4％
経済：大卒（25歳以上）35％、貧困線以下13％
2008年の投票（第3政党を除く）。 マケイン 1,504,106（57.6％）、オバマ 1,107,558（42.4％）
この地域の名前「トリニティ」は、トリニティ川、この地域を構成する3つの大都市（ダラス、フォートワース、アーリントン）への言及、この地域のかなり多い宗教有権者へのある種の敬意を表しており、一種の三題噺となっている。 トリニティは、新しいテキサス州の中で最も裕福な州になる。 また、アフリカ系アメリカ人の人口も比較的多いだろう。 しかし、民主党がその12票の選挙人票を争うチャンスはほとんどないだろう。 11月4日にバラク・オバマがダラス郡で勝利したが、文字通りトリニティで勝利した唯一の郡であり、全体として現在のテキサス州よりも1、2ポイント赤みがかった領土となる。 民主党は現在、このような党派的不利の状態にある州の上院議席の約3分の1を占めている（アーカンソー州やサウスダコタ州を考えてみてほしい）。 ヒューストン
その他の都市 コーパスクリスティ、ボーモント、ベイタウン、ガルベストン
人口（2008年推計）：723万9138人（バージニア州とほぼ同数）
下院地区：9（2010年の再配分後は10に増加）
選挙人投票数。 11（2010年の再割当により12に増加）
面積。 33,646平方マイル（旧テキサス州の13％、サウスカロライナ州とほぼ同じ広さ）
人口統計：ヒスパニック33％、黒人16％、アジア人5％
経済：大卒（25歳以上）32％、貧困線以下16％
2008年の投票（第3党を除く）。 4525>
ウェストヴァージニアを90度回転させたような、ちょっと変わった形のこの州は、ヒューストン大都市圏を含み、ルイジアナ州境から州最南端のキャメロン郡までの湾岸のほぼ全域（ただし含まず）を蛇行して含むことになります。 ガルフランドの経済は、メキシコ湾の海洋掘削プラットフォームに大きく依存することになる。
民主党にとって、ガルフランドには気に入る点がいくつかある。 また、11月にはバラク・オバマがヒューストンのハリス郡で（これもかろうじて）勝利を収めた。 実際、トリニティより少しは競争力があるだろうが、その選挙人票を獲得するには、おそらく南部民主党が必要だろう。 1992年と1996年にビル・クリントンを支持した近隣のルイジアナ州は、11月にジョン・マケインをほぼ20ポイントの差で選びました。 Lubbock
その他の都市。 アマリロ、ウェーコ、アビリーン、ウィチタフォールズ、オデッサ、ミッドランド、サンアンジェロ
人口（2008年推定）：250万681人（ネバダ州と同程度）
下院の地区：3（2010年の再配分後は4となる）
選挙権：5（2010年の再配分後は6となる）
地域.access.ac: 106,853平方マイル（旧テキサス州の41％、コロラド州とほぼ同じ広さ）
人口統計：ヒスパニック27％、黒人6％、アジア1％
経済：大卒（25歳以上）29％、貧困線以下17％
2008年の投票（第3政党を除く）。 マケイン656,934（74％）、オバマ229,949（26％）
プレインランドはテキサス州のパンハンドルを越えて、ウェイコやウィチタフォールズなどの中堅都市を含むように、できるだけ広く境界線を引いている。 とはいえ、かつてのテキサスの領土の40％以上を含みながら、プレーンランドの人口はやっと250万人を超えたところです。 昨年11月、ジョン・マケインがバラク・オバマを3対1近い差で破ったように、この州は全米で最も保守的な州である。
EL NORTE
Capital: サンアントニオ
その他の都市。 エルパソ、マッカレン、ブラウンズビル、ラレード
人口（2008年推計）：426万3060人（ケンタッキー州と同程度）
議会区：6
選挙人投票数：8
面積：1.6平方キロメートル。 68,790平方マイル（旧テキサス州の26％、フロリダ州と同程度）
人口統計：ヒスパニック72％、黒人3％、アジア系1％
経済：大卒23％（25歳以上）、貧困線以下26％
2008年の投票（第3党を除く）。 オバマ648,470（58.2%）、マケイン466,608（41.8%）
最後の地域には、El Norteという皮肉な名前をつけた。El Norteはスペイン語で「北部」という意味だが、実際はテキサス州の最南（と最西）であるため皮肉なものだ。
私が最初にエル・ノルテの境界線を引いたとき、それはメキシコとの国境に沿ったもので、最大の都市はエルパソになります。 しかし、その後、ベクサー郡とその隣接地域の一部を含むように変更し、サンアントニオを州都とすることにした。 しかし、どちらにしても、エル・ノルテは、たとえばニュージャージー州（またはその隣のニューメキシコ州）よりも競争力がない。バラク・オバマは昨年11月に16～17ポイント差でこの地域を支配し、議会では民主党が議席を獲得することが非常に有利になるであろう。 これらの選挙人票は1980年以来毎年共和党が獲得しており、少なくとも今後2回の選挙では共和党の勝利が確実視されていますが、南部またはヒスパニック系の民主党が獲得するチャンスがある可能性もあります。
もしテキサスが5つの州に分かれると、上院議員の数は2人から10人に増え、選挙人の数は34人から42人に増えることになる。 これは一見すると共和党に有利に思えるが、実は私が提案した線に沿って州が分割された場合、そうならない可能性がある。 なぜなら、もし民主党がエル・ノルテとその選挙人8名をほぼ確実に獲得するだけなら、共和党に正味26名の選挙人を与えることになり（34名から8名を引く）、これは共和党が現在テキサスで獲得している34票よりいくらかましである。 民主党がオースティンで十分な有権者を動員してニューテキサス（選挙人票6）を獲得した場合、共和党は本当に不利になり、テキサスの旧領地から正味14票（28から14を引いたもの）だけ獲得することになります。 これらの追加選挙人は、ガルフランド（11ではなく12）、プレインランド（5ではなく6）、トリニティ（12ではなく13）、ニューテキサス（6ではなく7）の順に与えられ、エルノルテは9番目の選挙人を獲得するにはまだいくらか時間がかかるでしょう。
新しいテキサス州の上院10議席のうち4議席は、共和党がプレーンランドの2議席を獲得し、民主党がエル・ノルテの2議席を獲得するという当然の結果となる。 新テキサス州の上院の議席は両議会でほぼ二分され、民主党は平均してトリニティかガルフランドで4議席のうち1議席を獲得する見込みである。 これは共和党の6議席に対して民主党の4議席となり、2議席の純減となるが、現在の2対0の不利と変わらない。
下院への代表への影響は比較的変わらない。 しかし、多くの議会区の境界線を引き直す必要があり、2003 年の区割り計画は民主党にかなり不利であったため、短期的には民主党に利益をもたらすかもしれません。 少なくとも政治的には、リック・ペリーや他の誰にとっても、それをわざわざいじくる理由にはならないでしょう。