歴史学者のレスリー・ベテル氏は、3月2日のブラジル研究所セミナーで、アメリカン大学のエリック・ハーシュバーグ・ラテンアメリカ研究部長と外交問題評議会のジュリア・スウェッグ・ラテンアメリカ研究部長とともに、「ラテンアメリカ」に対するブラジル人の両義性を歴史的に説明した。 ベテル氏は、歴史的に、ブラジルがラテンアメリカの一部であるという考えは、スペイン系アメリカ人にもブラジル人にも完全には受け入れられなかったと主張した。 冷戦終結後、ブラジルが南米地域のリーダーとして台頭してきたことで、「ラテンアメリカ」という概念そのものが問われているのである。 この概念は、スペイン領アメリカだけを指しており、ブラジルを含むことを意図していなかった。 さらに、ブラジルは地理、歴史、政治構造、人種構成、文化、そして何よりも言語によってラテンアメリカの近隣諸国から孤立していた。
長い大西洋岸を持つブラジルは大西洋世界の一部で、その利益はヨーロッパ、特にイギリスと結びついていた。 20世紀前半、ブラジルの外交政策の「中心的支柱」は英国に代わって米国になったとベテルは指摘する。 一方、スペイン語圏の国々はブラジルにほとんど関心を持たず、特に米西戦争の後、アメリカの帝国主義に疑念を抱くようになった。
「この時代の知的歴史を読むと、アメリカー・ラティーナについて考えたスペイン系アメリカ人の知識人で、それがブラジルと関係があると考えた人は驚くほど少ない」と、ベテルは述べた。 “大多数は、彼らが考える「祖国アメリカ」や「ラテンアメリカ」からブラジルを排除し続けていたのです。 そして、ブラジル人はスペイン領アメリカを「もう一つの」アメリカとみなしていた。
ラテンアメリカの一部としてのブラジル
1930年代、第二次世界大戦中と直後、冷戦中、アメリカはリオ・グランデ川以南のすべての国をラテンアメリカという一つの地域を形成していると考えるようになった。 この米国の公式見解は、政府、多国間機関、さらには学術研究にも影響を与えた。 「ラテンアメリカ研究は、アメリカの大学やヨーロッパなどの大学で盛んに行われ、キューバ革命の後はさらに加速した…それは圧倒的にスペイン領アメリカの研究だった」とベテルは強調する。 ブラジルは比較的軽視されていた。
左派を除いて、ブラジルの知識人でラテンアメリカについて考える人はほとんどおらず、考えたとしても、ブラジルがその一部だとはまだ思っていなかったのである。 そして、ほとんどの場合、ブラジル政府はラテンアメリカにあまり関心がなく、その逆もまた然りであったとベッテルは述べている。 同時に、ブラジルと米国の関係もより問題になってきた。
冷戦終結後の過去20年間、ブラジルとこの地域の関係には2つの大きな進展があったと、ベテルは述べている。 “OASでの地位を維持し、米州のすべてのサミットに出席しながら、ブラジルは米州の統合を目指す米国のアジェンダに抵抗した…一方でブラジルはその歴史の中で初めて、すべての直近の近隣諸国と積極的に関わる政策を進め、自らを地域のリーダーとして見なし始めた “と。 しかし、この地域は今やラテンアメリカというよりも南アメリカであるとベテルは強調した。
とはいえ、ハーシュバーグの考えでは、ブラジルとラテンアメリカは最近の歴史と課題が似ている。 「政治学者としてラテンアメリカの文脈でブラジルについて考えるとき、私は第二次世界大戦直前から現在までの期間を見て、ブラジルにおける議論の最前線にある再発するテーマと、ブラジルにおける実践がラテンアメリカ的であることを見ます」とハーシュバーグ氏は言い、例えば、ポピュリズム、軍政、民主化、新自由主義に言及しています。
Sweig にとって、Bethell のプレゼンテーションは心強いものでした。なぜなら、彼の歴史的考察は、ブラジルに確固たる基盤を持たない地域研究者としての彼女自身の生い立ちを確認するものだったからです。 Sweigは、「ブラジルの現在の外交政策のビジョンは、ブラジルがグローバルパワーになるために必要なものとして、南米のパワーとして、アメリカ大陸に固定されているという概念に基づいているようです」
Leslie Bethellがセミナーで発表したテキスト記事は、ポルトガル語で Revista de Estudos Históricos (CPDOC, Fundação Getúlio Vargas) に掲載されていますので、以下より入手可能です。 http://virtualbib.fgv.br/ojs/index.php/reh/article/view/2590/1543 . 原文は英語ですが、Journal of Latin American Studiesに掲載されます。
By Renata Johnson
Paulo Sotero（ブラジル研究所）