FiveThirtyEight では、誠実で情報に基づいた、包括的かつ正確な方法で世論調査データを蓄積・分析するよう努めています。 そのため、この記事では、「FiveThirtyEight」（ファイブサーティーエイト）が、「FiveThirtyEight」（ファイブサーティーエイト）が、「FiveThirtyEight」（ファイブサーティーエイト）であることを証明します。 このデータは、当社の世論調査の平均値、選挙予測、および当社の政治報道の多くの基礎を形成しています。
当社の世論調査データベースを構築するにあたり、当社はできるだけ包括的であることを目標としています。
- 世論調査には、世論調査会社の名前、調査日、サンプルサイズ、サンプルされた人口についての詳細が含まれていなければなりません。
- 世論調査会社は、世論調査が実施された媒体（例……）に限らず、その方法に関する基本的な質問にも答えられなければなりません。
ただし、以下のような、私たちが含めない世論調査のタイプもあります：
- 人口または有権者の代表サンプルを調査しようとしない「非科学」的な世論調査。
- CiviqsやMicrosoft News追跡調査のような世論調査は、MRP（「multilevel regression with poststratification」の略）を使って作成されます。 これは世論データを理解する上で有効な手法であるが、我々は個々の世論調査というよりモデルに近いと考え、これを除外している。 (例えるなら、他人のバーベキューソースを自分のバーベキューソースの材料として使うようなものだと考えています)
この記事には、世論調査を除外するエッジケースの追加リストが掲載されています。 例えば、候補者に関する有力な情報を明らかにした後に、有権者に誰を支持するか尋ねるような世論調査は除外します。
私たちは、一つの珍しい状況（予備選挙での候補者のライバルが主催する総選挙の世論調査）を除いて、公開されている内部世論調査を含みます1）内部および党派的世論調査は調査者の名前の横にアスタリスクが付いています。 このアスタリスクは、世論調査会社自体が党派的であるかどうかではなく、世論調査の費用が党派的な資金源から出たものかどうかを示しているのです。 政党、選挙管理委員会、PAC、スーパーPAC、501(c)(4)、501(c)(5)、501(c)(6)に代わって行われ、その政治活動の大部分が一つの政党に代わって行われていれば、世論調査は党派性とみなします。 さらに、世論調査会社が党派的なスポンサーのために日常的に世論調査を行い、彼らがスポンサーシップについて透明性を保っていないことがわかった場合、私たちは彼らの世論調査をすべて党派として数えます。
さらに、スポンサー組織が特定の候補者や政党に有利な世論調査を選択的に発表しているとわかった場合、その組織も党派としてカテゴライズされることがあります。 私たちは一般的に、報道機関がリベラルまたは保守的な見解を持っている場合でも、報道機関を党派的とみなさないようにしています。 しかし、ある政党に有利なデータを選択的に公表することは党派的行為であり、そのような世論調査はそのように扱われます。
偽物と思われる世論調査も、私たちが徹底的な調査を行い、その信憑性を確認できるまで掲載されません。 私たちは、データの改ざんや、調査が市場に与える影響についての知識に基づいてベッティング市場を悪用していることが判明した世論調査会社を、永久に追放します。 さらに、私たちは、社説や政治的スピン以上の、不誠実または不透明な行動を一貫して行っている特定の組織が主催する世論調査を禁止する権利を留保します。 私たちは誠実に実施されている、公に利用可能なすべての世論調査を取り込むことを目的としています。 一部の世論調査には、他よりも確立された正確さの実績があり、私たちのモデルや政治分析においてそれを考慮に入れていますが、例外的な状況においてのみ、データセットから世論調査を除外しています。
Frequently Asked Questions
Q: どのレースの世論調査を収集していますか？
A: 大統領、上院、下院、州知事のレースと、全国レベルの大統領支持率と議会一般投票用の世論調査を収集しています。 現時点では、大統領選以外の予備選の世論調査は収集していません。ただし、候補者が議席を完全に獲得する可能性があるため、「ジャングル予備選」の場合は除きます。 最新の世論調査のページには、選挙後2年以内に公に発表されたすべての世論調査が含まれています。 もし私たちが特定の州のレースのための任意の世論調査を持っていない場合、それは私たちがそこに任意の世論調査を認識していなかったことを意味します。 最新の世論調査のページの下にリンクがありますが、このデータおよびその他のデータは、当社のすべての世論調査、予測、およびその他のデータプロジェクトのデータリポジトリからダウンロードすることもできます。 ただし、残念ながら、大統領の支持率に関する過去のデータを共有することはできません。
Q: 世論調査会社が1つの質問に対して複数の結果を発表した場合、どのように説明しますか？
A: 世論調査会社が複数のサブサンプル（例えば、すべての成人、登録有権者のみ、見込み有権者のみ）を発表した場合、そのすべてを私たちのデータベースに含めます。 同様に、世論調査会社が異なる候補者のセットで競馬の質問をする場合（例えば、第3党の候補者がいる場合といない場合）、私たちはこの質問のすべてのバージョンをデータベースに含めます。 このモンマスの世論調査のように、世論調査会社が複数の有権者モデルを含んでいる場合、私たちはまず、世論調査会社がいずれかのバージョンを好ましい選択肢として示しているかどうかをチェックします。
Q: 世論調査会社が「寄り目」のある数字と「寄り目」のない数字を発表した場合、どのように説明しますか？
A: 世論調査会社が「寄り目」（自分の投票について不確かだが特定の候補者や政党に傾くと答えた回答者）のあるバージョンとないバージョンの質問を発表した場合、寄り目のバージョンだけを収録します。
Q: 最新の世論調査ページに、古い世論調査を追加することがあるのはなぜですか？
A: 世論調査は、データベースに追加されるとすぐに、最新の世論調査ページに追加されます。
Q: 世論調査会社が「A/B」のような評価や、評価の周りに点線の円をつけているのはどういう意味ですか？
A: 選挙の3週間以内に行った世論調査のサンプルが比較的少ない調査会社については、正確な文字の評価ではなく、暫定評価（「A/B」、「B/C」、「C/D」）を示し、その評価は暫定的であると強調するために点線の円を用いています。
Q: なぜ一部の世論調査会社には評点がないのですか？
A: 一部の世論調査会社については、選挙サイクルの最後の3週間の世論調査がないため、その過去のパフォーマンスを評価することができないのです。
Q: 世論調査には重み付けや調整を行うのでしょうか。 私たちが世論調査の平均を計算するとき、ある世論調査は他の調査より重視されます。 例えば、より多くの人を調査した世論調査や歴史的に正確な実績のある世論調査は、サンプル数が少ない世論調査や歴史的に正確さに欠ける世論調査よりも、平均を計算する際に考慮されます。 さらに、当社の世論調査の平均は、世論調査会社のハウス効果（世論調査会社がどれだけ一貫してある政党や候補者に傾いているかを示す指標）や類似州の世論調査の傾向などの調整を適用しています。
Q: 最新の世論調査ページや世論調査平均では、どのような場合に第三極候補を表示しますか？
A: 第三極候補について質問した世論調査には、その候補を表示しています。 それらの世論調査を見つけるには、最新の世論調査ページの検索ボックスに候補者の名字を入力してください。
Q: 世論調査のサンプルサイズが表示されないことがあるのはなぜですか？
A: 世論調査にサンプルサイズが表示されていない場合、調査会社またはスポンサーがそれを報告しておらず、私たちはそれを得るために活発に働いているのです。
Q: なぜ一部の世論調査の数値は100％以上になるのですか？
A: 一部の世論調査の数値は、四捨五入により100％以上になることがあります。 例えば、世論調査会社が支持率46.5%、不支持率53.5%の世論調査を発表した場合、両方の選択肢は自動的にそれぞれ47%、54%に切り上げられます。
Q: なぜ一部の世論調査のマージンは、調査会社の報告内容と一致しないのですか。 例えば、ある世論調査会社がある候補者を45.2％、別の候補者を45.6％とした場合、我々はこの2人の候補者をそれぞれ45％、46％と表示します。 つまり、実際の差は0.4%であるにもかかわらず、差は0と表示されます。
まだ質問がありますか？
この理由は、このような世論調査のバイアスがどの方向にかかるかについての良い事前情報を持っていないからです。 たとえば、通常、民主党の社内世論調査は、総選挙での対決で民主党が有利になるようにします。
The best of FiveThirtyEight, delivered to you.
The best of FiveThirtyEight, delivered to you.
————————————–