Speaking 1 (Elementary Proficiency) 最低限の礼儀作法を満たし、身近な話題についてごく簡単な対面式会話を維持することができるレベル。 ネイティブスピーカーに理解されるためには、しばしばゆっくりとした話し方、繰り返し、言い換え、またはこれらの組み合わせを使用する必要があります。 同様に、ネイティブスピーカーは、この人の簡単な発言や質問でさえ理解するために、緊張して実世界の知識を用いなければなりません。 このスピーカーは、機能的ではあるが、限られた能力しか持ち合わせていません。 誤解は頻繁に起こりますが、この人は対面での対話において助けを求めたり、ネイティブスピーカーの理解度を確認したりすることができます。 この人は、リハーサルした内容でなければ、連続した談話を作ることができない。 例 構造的な正確さは、ランダムであるか、または著しく制限されている可能性が高い。 時間の概念が曖昧である。 語彙は不正確であり、その範囲は非常に狭い。 この人はしばしば非常に困難な状態で話す。 このようなスピーカーは、繰り返すことによって、外国人と定期的に接触しているネイティブスピーカーに自分を理解させることができますが、伝達される情報の正確さはあまりありません。 ニーズ、経験、またはトレーニングは、個人によって大きく異なる場合があります。例えば、このレベルの話者は、全く異なる語彙領域に遭遇したことがあるかもしれません。 しかし、予測可能な簡単な個人的ニーズや宿泊ニーズを満たすことができ、礼儀作法や自己紹介、身分証明の必要性を概ね満たすことができ、挨拶を交わし、例えば予測可能で骨格的な経歴情報を引き出して提供することができます。 営業時間についての情報を提供し、日常的な手順を限定的に説明し、どのような行動が取られるかを簡単な方法で述べることができる。 複雑な疑問文のある言語でも、いくつかの疑問文を作ることができる。 ほぼすべての発話に、構造的な誤りや基本的な文法関係の誤りがあることが特徴である。 語彙は極めて少なく、修飾語を含まないのが特徴である。 発音、ストレス、イントネーションは一般的に悪く、他の言語の影響を強く受けていることが多い。 構造および語彙の使用は非常に不正確である。 (
Speaking 1+ (Elementary Proficiency, Plus) 予測可能な対面での会話を開始し維持することができ、限られた社会的要求を満たすことができる。 しかしながら、会話の社会的慣習をほとんど理解していないかもしれません。 対談者は通常、簡単なスピーチでさえ理解するために、実社会の知識を駆使して努力する必要がある。 このレベルの話し手は、言語資源が不足しているため、躊躇したり、話題を変えなければならないことがあります。 言語の範囲とコントロールが限られています。 スピーチの大部分は、一連の短い離散的な発言で構成されています。 例 旅行や宿泊に関するほとんどのニーズと、骨格的な伝記情報の交換以上の限られた範囲の社会的要求を満たすことができる。 話す能力は、当面の生存の必要性を超えるかもしれない。 一貫性はないが、基本的な文法関係の正確さは明らかである。 例えば、動詞時制の一般的な形を示すが、その形成や選択において頻繁に誤りを犯す可能性がある。 いくつかの構造は確立されているが、より複雑なパターンでエラーが発生する。 長い発話や不慣れな状況において、一貫した構造を維持することができない。 正確な情報を記述し、伝える能力は限られている。 人名、空間、時間の表記がしばしば間違っている。 発音は、外国人と接するのに慣れているネイティブには理解できる。 ほとんどの重要な音を合理的に理解できるように組み合わせることができるが、特定の音を特定の位置で、あるいは特定の組み合わせで出すことが困難である。 話し方は通常、ぎこちない。 一般大衆に理解されるために、しばしば発言を繰り返さなければならない。 (
Speaking 2 (Limited Working Proficiency) 日常的な社会的要求と限定的な仕事の要求を満たすことができる。 限られた範囲での日常的な仕事上のやりとりをこなすことができる。 より複雑で高度な仕事関連の作業では、言語使用は一般的にネイティブスピーカーの邪魔になる。 時事問題や仕事、家族、自伝的な情報など、広範囲にわたる、しかしカジュアルな会話を含む、ほとんどの通常の高頻度な社会的会話の状況に、自信をもって対応することができる（ただし熟達はしていない）が、このような状況には対応できない。 日常的な会話の大部分は理解できるが、専門的または高度な知識を必要とする場面では、ネイティブスピーカーの言葉を理解することに若干の困難がある。 この人の発話は、最小限のまとまりしかない。 言語構造は、通常、あまり精巧ではなく、徹底的なコントロールもされていないため、間違いが頻繁に起こる。 語彙の使用は、高頻度の発言では適切であるが、他の場所では異常であったり、不正確であったりする。 例 これらのやりとりは個人によって大きく異なるが、通常、職場で予測可能な質問をし、それに答えることができ、部下に率直な指示を与えることができる。 また、複雑で詳細な指示を出し、理解することができ、旅行や宿泊の手配において非日常的な変更を行うことができるなど、個人的なやり取りや宿泊型のやり取りを精巧かつ円滑に行うことができる。 単純な構造と基本的な文法関係は通常コントロールされていますが、弱点となる部分もあります。 一般的に教えられている言語では、複数形、冠詞、連結語、否定などの単純な表記や、時制・用法、格形態、受身構文、語順、埋め込みなど、より複雑な構造の表記があります。 (
Speaking 2+ (Limited Working Proficiency, Plus) 常にではないが、しばしば受け入れられ効果的な言語使用で、ほとんどの仕事の要件を満たすことができる。 特定の興味や専門分野に関するトピックについて、効果的にコミュニケーションをとることができるかなりの能力がある。 多くの場合、高度な流暢さと話しやすさを示すが、緊張やプレッシャーがかかると、言語を効果的に使用する能力が低下することがある。 通常の母国語の会話は、ほぼ完全に理解できる。 文化や地域に関する言及を聞き逃すことがあり、ネイティブスピーカーに自分の限界に合わせるように要求されることがあります。 ネイティブスピーカーは、その人のスピーチにぎこちなさや不正確な表現、誤った時間、空間、人物の表現が含まれている、または厳密に間違ってはいないものの、何らかの形で不適切であると認識することがよくあります。 例 典型的には、ほとんどの社会的、公式、非公式の交流に参加することができますが、文脈の範囲、タスクの種類、または正確さのレベルのいずれかに制限があるため、有効性が損なわれています。 この場合、社会的な交流や専門的な文脈での長時間の会話において、その言語を使用することに抵抗があるかもしれない。 構造的な正確さか語彙のどちらかに優れているが、両方には欠けている。 このどちらか一方、または発音の弱さやばらつきが、時にコミュニケーションミスを引き起こす。 通常、一般的な語彙をコントロールすることはできるが、常に簡単に作り出すことはできない。 会話はしばしば支離滅裂になる。 (
Speaking 3 (General Professional Proficiency) 実用的、社会的、職業的なトピックにおけるほとんどの公式および非公式な会話に効果的に参加するために十分な構造的正確さと語彙を持つ言語を話すことができる。 しかしながら、個人の限界により、言語を使用する専門的な文脈は、一般的に共有された知識および/または国際的な慣習に関する事柄に制限されます。 会話はまとまっている。 しかし、その間違いが理解の妨げになることはほとんどなく、ネイティブスピーカーの邪魔になることもほとんどありません。 構成と語彙を効果的に組み合わせて、自分の意味を正確に伝えることができる。 この人は、容易に話すことができ、適切に間を埋めることができる。 標準的な方言を通常の速度で話すネイティブとの対面式会話では、理解度はかなり高い。 文化的な言及、ことわざ、ニュアンスや慣用句の意味を完全に理解できないかもしれないが、その人は簡単に会話を修復することができる。 発音は、明らかに外国語である場合があります。 個々の音は正確ですが、ストレス、イントネーション、ピッチのコントロールに問題がある可能性があります。 例 特定の興味や得意な分野について、それなりに容易に話し合うことができる。 異論に答える、論点を明確にする、決定を正当化する、課題の本質を理解する、方針を述べて弁護する、会議を行う、ブリーフィングを行う、またはその他の長くて精巧な情報独白など、通常の職業上の任務の一部としてその言語を使用することができる。 ネイティブスピーカーから情報や意見を確実に引き出すことができる。 構造的な不正確さが誤解の主な原因であることはほとんどありません。 構造的な工夫が柔軟かつ精巧になされている。 単語やフレーズを探すことなく、明確かつ比較的自然に言語を使用し、自由に概念を練り上げ、ネイティブスピーカーにアイデアを容易に理解させることができます。 誤りは、頻度が低く、非常に複雑な構造で発生します。 (いくつかの非自動化アプリケーションではS-3とコード化されています。)
Speaking 3+ (General Professional Proficiency, Plus) 高度で厳しいタスクの広い範囲で専門家のニーズを満たすために言語を使用できることがよくあります。 例 明らかな強みがあるにもかかわらず、躊躇、不確実性、努力、エラーなどが見られ、確実に実行できる言語使用タスクの範囲が限定される場合がある。 典型的には、流暢さに特別な強みがあり、以下のうち1つ以上（すべてではない）が可能です：低・中頻度の項目、特に社会言語的／文化的参照や近い同義語のニュアンスを含む語彙の幅；容易、正確かつ適切にコントロールできる高度な特徴を持つ構造的正確さ（印欧語における複合修飾や埋め込みなど）；幅広い文脈と課題における談話能力、しばしば母語話者の戦略・組織能力および期待に合致していること。 低頻度かつ高度に複雑な構造において、時折パターン化されたエラーが発生します。 (
スピーキング4（上級職業能力） 職業上のニーズに通常関連するすべてのレベルにおいて、流暢かつ正確に言語を使用することができる。 個人の言語使用と機能する能力は完全に成功しています。 適切な修辞的発話装置、母国文化への言及、理解を用いて、うまく談話を構成することができる。 言語能力は、言語を必要とする作業を行う上で、ほとんど支障をきたすことはありませんが、それでも、この人がネイティブであると認識されることはめったにありません。 難なくスムーズに話すことができ、個人的、職業的な経験や責任の範囲内で、あらゆる表現目的のために高度な有効性、信頼性、正確性をもって言語を使用することができる。 様々な予測不可能な状況において、非公式な通訳をすることができる。 高度な教育を受けたネイティブスピーカーが関心を持つほとんどの事柄を含む、広範で高度な言語タスクを実行することができる。
例: 対象文化とは根本的に異なる概念について詳細に議論し、それらの概念をネイティブ・スピーカーに明確かつ分かりやすく伝えることができる。 同様に、自分の文化的または概念的に異なる概念の詳細と影響を理解することができる。 様々な対象者、目的、タスク、設定において、代表的なネイティブスピーカーとの公式、半公式、非専門的な言葉のやり取りで、対人関係のトーンを設定することができる。 会議、講演会、意見の対立する事柄についての討論などの文脈で、ネイティブスピーカーの間で効果的な役割を果たすことができる。 フォーマルな場でも、また偶然の出会いでも、洗練された言語ストラテジーを用いて、自分の立場を長々と主張することができる。 主題と語調の変化を理解し、確実に表現することができる。 標準語およびその他の主要な方言のネイティブスピーカーを、基本的にどのような対面会話でも理解することができる。 (
Speaking 4+ (Advanced Professional Proficiency, Plus) スピーキング能力は、あらゆる点で常に優れており、通常、十分に教育を受けた、非常に明瞭なネイティブスピーカーの能力に相当します。 言語能力は、あらゆる言語使用タスクの遂行に支障をきたすことはない。 しかし、必ずしも文化的にネイティブであるとは認識されない。 例 機能的な修辞的発話装置、ネイティブの文化的言及、理解を用いて、うまく談話を構成している。 ネイティブスピーカーの社会的、状況的知識を効果的に適用することができるが、あらゆる状況下でそのパフォーマンスを維持することはできない。 広い範囲で構造をコントロールすることができますが、時折、ネイティブではない滑りが生じることがあります。 語彙や言い回しには洗練されたコントロールがあり、不正確なことはほとんどありませんが、イディオムや口語体、発音、文化的言及に時々弱点があり、完全にネイティブな態度で対話することができないことがあります。 (
Speaking 5 (Functionally Native Proficiency) スピーキング能力は、高度に明瞭な教育を受けたネイティブ・スピーカーと機能的に同等で、その言語を母国語とする国の文化水準が反映されているレベルです。 その言語を完全に柔軟かつ直感的に使用し、幅広い語彙や慣用句、口語表現、適切な文化的言及を含むすべての特徴において、あらゆるレベルのスピーチが教養あるネイティブスピーカーに完全に受け入れられている状態です。 発音は通常、汚名を着せられない方言の高学歴のネイティブスピーカーの発音と一致しています。 (いくつかの非自動化アプリケーションでは、S-5とコード化されています。)