Why Do Judges Wear Judicial Robes?
Why do Judges wear judicial robesと思ったことがありますか? あの裁判官のローブは、事件を司り、判決を下すのに本当に必要なのでしょうか? ここ欧米では、通常、裁判官はあのボリュームのある司法ローブを着ていると考えられています。 約700年の伝統があるこのローブを着ることが、私たちが裁判官の服装のスタンダードと感じるのも無理はありません。 では、なぜ裁判官がローブを着るのか、その理由を探ってみましょう。
英国で裁判官の服装としてローブが定着したのは、1327年から1377年まで統治したエドワード2世の時代です。 普段は学者や研究者の制服でしたが、王宮を訪問する際にもローブが着用されました。 そのため、裁判官のような高い地位にある人には、その地位にふさわしい制服のようなものを与えることが合理的であったのです。
当時、裁判官の袍は3色が標準であった。 夏には紫、冬には緑、そして特別な日には緋色を着用した。 これらの衣の材料は国王から支給されたものであり、この衣はさらに貴重なものとなった。 しかし、ローブの規格はそう長くは続かない。 1635年、新しいローブのスタイルと着用時期が決定されたという記録が残っています。 裁判官は冬の間、毛皮の縁取りのある黒いローブを着用することになりました。 バイオレットとスカーレットのローブはピンクのタフタ製で、夏に着用することになっていた。
何がきっかけで黒いローブが増えたのか、明確な説明はありませんが、有力な説は、黒と君主の死後に訪れる喪の期間との結びつきに関係していると言われています。 一説には、1685年のチャールズ2世の死や1694年のメアリー女王の死で、黒いローブが流行したとも言われています。
18世紀になってから、裁判官の服装にさらなるガイドラインが設けられ、黒いローブを着用する必要があることが告げられたのです。 この時点では、英国の裁判官は黒いスカーフを巻いた緋色のローブを着ていました。 刑事事件の裁判長を務める場合は、緋色の頭巾をかぶることもあった。
大西洋を渡ってアメリカ植民地へ渡った裁判官も、ローブを着るというイギリスの伝統を引き継いだ。 しかし、トーマス・ジェファーソンとジョン・アダムスが、イギリスのやり方を全く採用しないべきかどうか、長期にわたって議論を重ねた後であった。 トーマス・ジェファーソンは、裁判官にはスーツだけを着せ、英国の伝統から完全に切り離すことを望んだ。 ジョン・アダムスは弁護士であり、英国の裁判官のようにローブやかつらを使うことを好んだ。 結局、この2人の歴史上の人物は合意に至った。 裁判官はローブを着用する。
今日、裁判官はローブを着る伝統を続けている。 しかし、実はそうしなければならない決まりはないのです。 アメリカ植民地の時代ではないし、ローブに関する規則はその後、強制されない程度に緩和されている。 では、なぜ裁判官はローブを着るのでしょうか。
裁判官の中には、伝統のためだと言う人もいます。 ローブは長い間、司法の衣装の一部であったのに、なぜやめるのでしょうか。 たぶん、法廷の他の人たちと裁判官を区別するのに役立つからでしょう。 権威ある人物は何らかの形で目立つべきで、法廷では裁判官ほど権威ある人物はいないのです。 ある司法関係者、サンドラ・デイ・オコナー元最高裁判事(Associate Justice of the Supreme Court)は、裁判官のローブ着用は単なる伝統に反すると考える一方で、ローブが憲法を支持し法の支配を維持するという裁判官の決意を象徴していることを高く評価しています。 しかし、それでもすべての裁判官がそれを止めることはできない。 ローブを脱いでスーツ姿になる裁判官もいる。 また、スカーフや宝石でローブを飾る裁判官の例もある
。