What Are New Vs. Oude methoden voor SI-gewricht fusiechirurgie?
Grady McBride, M.D., iFuse Implant System
De traditionele SI-gewrichtsfusiechirurgie bestond uit een open operatie die enkele uren kon duren, een grote incisie vereiste en een langdurig verblijf in het ziekenhuis en herstel vergde. De chirurg verwijderde kraakbeenweefsel uit het gewricht en gebruikte bottransplantaten uit een ander deel van het lichaam om het SI-gewricht te laten samensmelten.
Met het iFuse-implantaatsysteem hoeven patiënten niet langer veel van het ongemak en de ongemakken van de traditionele procedure te doorstaan. iFuse SI-gewrichtfusiechirurgie vereist een zeer kleine incisie. Er wordt gebruik gemaakt van een speciale geleidepen om stijve titanium implantaten te plaatsen die speciaal zijn gemaakt om het zwaar belaste SI-gewricht te stabiliseren en te versmelten. Deze kleine implantaten zijn ontworpen om het SI-gewricht te stabiliseren en genezing mogelijk te maken door het minimaliseren van micromotie.
“De voordelen voor de patiënten zijn dat, als een minimaal invasieve procedure, het herstel vrij snel is, en je de volgende dag uit het ziekenhuis bent met minimale downtime,” zegt Dr. McBride. “Patiënten kunnen de avond van de operatie al lopen met een rollator, en ze hoeven het dragen van gewicht slechts gedurende ongeveer drie weken te beperken.”
SI-gewrichtsdisfunctie komt vrij vaak voor bij patiënten die lumbale fusies hebben ondergaan. Uit sommige studies blijkt zelfs dat tot 50% van de patiënten die lumbale of lumbosacrale fusies hebben ondergaan, degeneratie ontwikkelen in de aangrenzende sacro-iliacale gewrichten. Met het iFuse-systeem zijn er geen conflicten met lumbale fusieapparaten, wat betekent dat als een patiënt eerder een spinale operatie heeft ondergaan, hij of zij nog steeds kandidaat kan zijn voor de nieuwe procedure.
“Vanuit het oogpunt van de chirurg is het iFuse-systeem relatief eenvoudig en biedt het speciale richtgidsen om de stabiliserende pinnen in te brengen, die onder röntgen- of fluoroscopische controle worden gericht”, zegt dr. McBride. “Dit beperkt de grootte van de incisie die nodig is om deze pinnen in te brengen, wat echt een voordeel is voor zowel de patiënt als de chirurg.”