Difference Between Insurance Agent vs Insurance Broker
In de verzekeringsmarkt, de termen ‘makelaar en ‘agenten’ worden door elkaar gebruikt. De agenten en makelaars zowel moeten de juiste licenties en fungeren als tussenpersonen tussen de verzekeringsmaatschappijen en de verzekeringspolis buyers.
Laten we deze beter te begrijpen. Een verzekeringsmakelaar vertegenwoordigt meerdere verzekeringsmaatschappijen om een selectieve en gepersonaliseerde optie voor hun klant aan te bieden. Zij zijn niet aangesteld door een verzekeringsmaatschappij. Aan de andere kant is een verzekeringsagent, die meestal captive agenten zijn, verbonden aan slechts één bedrijf en verkoopt dus alleen producten van dat ene bedrijf.
Start uw gratis Investment Banking Course
Download Corporate Valuation, Investment Banking, Accounting, CFA Calculator & anderen
However, Insurance Agent vs Insurance Broker beide hebben een aantal andere primaire verschillen, voornamelijk in termen van hun job rollen en partijen die zij vertegenwoordigen, hieronder besproken.
Head To Head Comparison Between Insurance Agent vs Insurance Broker (Infographics)
Hieronder is de top 11 verschil tussen Insurance Agent vs Insurance Broker
Key verschillen tussen verzekeringsagent vs verzekeringsmakelaar
Zowel Insurance Agent vs Insurance Broker zijn populaire keuzes in de markt; Laten we bespreken een aantal van de belangrijkste verschillen tussen verzekeringsagent vs verzekeringsmakelaar
- Insurance agenten vertegenwoordigen de verzekeringsmaatschappij en zou informatie te verstrekken alleen voor hetzelfde bedrijf aan een potentiële koper. Ze begrijpen het bedrijf dat zij worden geassocieerd met zeer diep. Verzekeringsmakelaars vertegenwoordigen kopers van verzekeringen en bieden informatie van meerdere verzekeringsmaatschappijen om de juiste verzekering plan voor de buyer.
- Producten aangeboden door de agenten zijn die van de verzekeringsmaatschappij alleen voor wie ze zijn de werknemers. Ze zijn meer verantwoordelijk voor het papierwerk dat nodig is nadat een plan is verkocht, de verwerking van de formulieren en de premies. Aan de andere kant, makelaars ervoor kiezen om meer betrokken zijn bij het kennen van uw eis en het krijgen van u de best mogelijke beleid beschikbaar onder verschillende verzekeringsmaatschappijen en producten.
- Een verzekeringsagent kan meestal vertegenwoordigen een maximum van 1 van elk van deze – levensverzekeringen, algemene verzekeringen, en de ziektekostenverzekering. Ze hebben ook geen toegang tot al het beleid van alle verzekeringen vendors. Terwijl, een makelaar kan halen u informatie voor de bedrijven en verzekeringen plannen beschikbaar, en beperkt hem niet. De makelaar is ook uitgerust genoeg om verder te geven u meer details als meer dan 1 type van verzekering is wat je nodig zou need.
- Since makelaars moeten de beste verzekeringscontracten voor hun klanten specifieke behoeften te identificeren, zijn ze verplicht om hun bedrijf / financiële behoefte en situatie te beoordelen voor de beste beschikbaar. Om dit te doen moeten zij alle mogelijke unieke verzekeringssituaties beoordelen en een stuk nuttige en diepgaande kennis hebben over de markt en de producten die deze biedt. Vanwege deze extra zoekkwaliteit rekenen verzekeringsmakelaars de administratie- en premiekosten (die een percentage van hun commissie omvatten) hoger dan de verzekeringsagenten. Sommige bedrijven betalen ook salaris aan hun captive agenten, omdat zij voor hen als werknemer worden behandeld.
Vergelijkingstabel Verzekeringsagent vs Verzekeringsmakelaar
Hieronder vindt u de 11 belangrijkste vergelijkingen tussen Verzekeringsagent vs Verzekeringsmakelaar
| De basisvergelijking tussen Verzekeringsagent vs Verzekeringsmakelaar |
Verzekeringsagent |
Verzekeringsmakelaar |
| Vertegenwoordiging | Vertegenwoordigt slechts één verzekeringsmaatschappij | Vertegenwoordigt meerdere verzekeringsmaatschappijen voor de aspirant-verzekeringskoper |
| Aanstelling | Aanstelling door de verzekeringsmaatschappijen | Selectie door kopers, na zorgvuldig en weloverwogen onderzoek uit een pool van makelaars |
| Types | 2 types – Independent en Captive | 2 types – Retail of Wholesale |
| Aantal bedrijven | Het vertegenwoordigt slechts 1 bedrijf. Soms kan het gegevens van meerdere bedrijven ophalen, als dat nodig is. | Het vertegenwoordigt door plannen en polisdocumenten van meerdere, maar relevante, verzekeringsmaatschappijen te extraheren voor de koper. |
| Aanbeveling | Aanbevelingen zijn bevooroordeeld in de richting van het bedrijf dat het vertegenwoordigt. | Aanbevelingen zijn in het voordeel van de koper. |
| Expertise | Agenten kunnen wel of niet de ervaring en expertise hebben om u de beste polis in uw gegeven situatie te adviseren. Zij staan erom bekend de verzekeraar te vertegenwoordigen en niet de bedrijven waarin zij werkzaam zijn. | Makelaars ontwikkelen de kwalificaties die nodig zijn om het meest geschikte beleid uit de vele aan te bevelen. Ze zouden zeer goed zijn in termen van de aangeboden ervaring. |
| Motief | Winst – maken: ze proberen die producten van het bedrijf te verkopen die hen helpen de hoogste individuele winst te verdienen. | De makelaar krijgt niets extra’s voor een specifieke reeks producten. |
| Onthulling | Geen onthulling van het provisietarief of eventuele extra kosten die aan de klanten in rekening worden gebracht. | Verplicht om volledige openheid van zaken te geven over de provisietarieven die worden verdiend met de verkoop aan elke klant. Het percentage van de premie gevraagd dat zal gaan in het verdienen in commissie is noodzakelijkerwijs belangrijk om te worden disclosed. |
| Obligation | De klant moet het grondwerk van het onderzoek van de gegevens en feiten van het bedrijf en het beleid wordt aangeboden. | De verplichting van de juistheid van de feiten en andere details ligt bij de makelaar. Zij kunnen worden aangeklaagd in het geval dat de aan de klant verstrekte informatie niet overeenkomt. |
| Support Quality | Back office support is beter omdat ze een entiteit hebben om op terug te vallen. | Hoog gepersonaliseerde service wordt aangeboden die een betere kwaliteit support geeft. |
| Weakness | Agenten kunnen u niet voorzien van het beste beleid, omdat ze niet navigeren door de vele opties in de markt. | Brokers niet upgraden zichzelf met elke wijziging of updates in een bepaald beleid. |
Conclusie
De keuze die moet worden gemaakt tussen een agent en een makelaar moet worden besloten op basis van uw behoefte. Als u een product of het bedrijf het aanbieden van het in je geest, dan is het voorgesteld moet je gaan met de captive agenten.
Aan de andere kant, als u wenst om een snel idee over de brede waaier van producten beschikbaar in de markt te hebben en hulp nodig hebben bij het beslissen op basis van uw wensen, een verzekeringsmakelaar moet worden geselecteerd.
Sommige bedrijven verkopen ook verzekeringen rechtstreeks aan de behoeftige kopers, zonder dat er tussenpersonen zoals de agenten of makelaars. Dergelijke verzekeraars staan bekend als ‘direct writers’, die zich meer richten op de specifieke eisen, zoals autoverzekering dekking.
Echter, er zijn meer belangrijke dingen in gedachten te houden bij het selecteren van een verzekering plan – kosten, snelheid, gemak, beveiliging van uw persoonlijke gegevens en de tevredenheid en gemoedsrust, die wordt geleverd met de grondige kennis die deze tussenpersonen kunnen bieden. Hoe je bent scherp en voorzichtig in het selecteren van een plan, moet u inspanningen te leveren en hebben volledige informatie wanneer u het selecteren van een agent of broker.
Aanbevolen artikelen
Dit is een gids voor de top verschil tussen verzekeringsagent vs verzekeringsmakelaar geweest. Hier bespreken we ook de verzekeringsagent vs verzekeringsmakelaar belangrijkste verschillen met infographics, en vergelijking tabel. U kunt ook een kijkje nemen op de volgende artikelen om meer te leren –
- Asset Purchase vs Stock Purchase – Top vergelijkingen
- Variance vs Standard Deviation
- Dividenden EX-Date vs Record Date
- Sales and Marketing – Which One Is Better