Dyskusja o koszykówce
Wielkie historie, które od razu wyskakują z tych wyników to:
- T-Mac wyszedłby z pierwszej rundy dwa razy z Magic i Rockets!
- Drużyna Detroit z 2003 przeszła całą drogę do ECF (i została zmieciona przez Nets). To mogliby być 23-letni McGrady’ego Magic z jego średnią 31.7 ppg.
- Niesamowity występ Kobego w Game 4 przeciwko Suns w ’06 (z 2 ogromnymi clutch shotami, które wymusiły OT i wygrały mecz) byłby do zamknięcia serii. Podobnie Suns doprowadzili Dallas do 6 meczów w WCF.
- W 2007 roku Houston wyeliminowałoby drużynę Jazz, która dotarła aż do WCF i przegrała z mistrzem Spurs w 5 meczach. T-Mac’s Rockets mogli mieć szansę, nawet jeśli jego scoring output spadł, ponieważ Yao zbierał część luzu.
- The 2014 playoffs wyglądałyby zupełnie inaczej. Trzech spośród zwycięzców Best of 5 różniło się od zwycięzców Best of 7 w naszej rzeczywistości.
Potencjalny wpływ na resztę Playoffów
Każdy z tych alternatywnych zwycięzców powoduje efekt falowania przez resztę Playoffów. Wpływa to nie tylko na mecze 2 rundy, ale potencjalnie na samą serię Finałów. Czy możemy ocenić wpływ tych serii rundy 1 po formacie best of 5?
Początkowo zamierzałem programowo sprawdzić dane matchupów dla sezonu dla każdego zdenerwowania i opracować potencjalnego nowego mistrza. Ponieważ jest tak mało przykładów, po prostu sprawdziłem je ręcznie.
Dla każdego matchupu, który nigdy nie miał miejsca, użyłem ich serii sezonowych, aby pomóc przewidzieć wynik.
1. 2003 R1: ORL wygrywa z DET.
R2: ORL-PHI. W sezonie ’03 Magic wygrali 2-2 w serii sezonowej z Sixers, więc nie jest od razu jasne, kto znalazłby się w ECF.
ECF: ORL-NJN. Gdyby wygrali i zagrali z Nets w ECF to znów podzieliliby sezonowe matchupy 2-2. To mi wygląda na kolejny toss-up. Finały: ORL-SAS. Mogliśmy mieć T-Maca i Magic w Finałach przeciwko Spurs. Magic przegrali oba mecze ze Spurs w tamtym sezonie 0-2. Spurs i MVP Tim Duncan nadal wygrywają tę serię, ale T-Mac byłby uwolniony od myśli, że nie był w stanie dokonać tego w Playoffs.
Mistrzowie: SAS (Reality: SAS)
2. 2006 R1: LAL awansują nad PHX.
R2: LAL-LAC. W sezonie poszli 2-2. Ale Kobe był niesamowity w tym roku z najwyższą zdobyczą punktową w karierze i 81 punktowym meczem. Nie inaczej było w playoffach – facet był absolutnie nieprzytomny z mid-range i za 3 z 59% TS% i 40% 3P%. Widzę Lakers biorących tę serię, szczególnie z momentum Game 4 przeciwko Suns.
WCF: LAL-DAL. Lakers wygrali tutaj serię sezonową 2-1. To mnie zaskoczyło. Ta drużyna Lakers to był prawdziwy śmietnik i spodziewałbym się, że Dallas zrobią z nimi dość lekką robotę. Ale może, tylko może, mogliby przejść do Finałów przeciwko Miami.
Finały: LAL-MIA. Wyobraźcie sobie tę scenę. Młody D. Wade mierzący się z Kobe’m. Narracja Shaq vs. Kobe. Jesteśmy zaledwie dwa lata po ostatnim burzliwym sezonie Shaqa i Kobego razem. To będzie krwawa łaźnia. Seria sezonowa została podzielona 1-1. To są finały dla każdego. Ale z Kobe’m i Shaq’iem, którzy mają swoje ego na szali, to byłoby niezłe widowisko. Jeśli Lakersom uda się prześlizgnąć przez Mavs, jestem bardzo kuszony, aby dać im tutaj przewagę.
Mistrzowie: MIA / LAL (Reality: MIA)
3. 2007 R1: HOU advance over UTA.
R2: HOU-GSW. Oto „We Believe” Warriors, którzy właśnie rozprawili się ze świetną drużyną Mavs z MVP Dirkiem Nowitzkim. Houston również przegrało sezonową serię 2-1. To prawdopodobnie znów koniec drogi dla Rockets.
WCF: HOU-SAS. Jeśli Houston uda się awansować to spotkają się z San Antonio, z którym w sezonie zrównali się punktami 2-2. Nie sądzę jednak, żeby rozmontowali ostatecznych mistrzów ze swoją świeżo upieczoną wielką trójką.
Finały: HOU-CLE. W przypadku, gdy dojdą do Finałów spotkają się z Lebronem i Cavs. Podzielili się serią sezonową 1-1. Nie sądzę, żeby Rockets wyciągnęli wszystkie trzy z tych upsetów.
Mistrzowie: SAS (Reality: SAS)
4. 2010 R1: MIL awansuje nad ATL.
R2: MIL-ORL. Bucks mają na koncie trzy porażki w trzech meczach sezonu regularnego przeciwko Magic. Nie wydaje mi się, żeby Bogut zawierał w sobie Dwighta Howarda z 2010 roku. Sorry Bucks. Przynajmniej przyszłość jest teraz świetlana!
Champions: LAL (Reality: LAL)
5. 2014 R1: Awans ATL nad IND.
R2: ATL-WAS. Hawks mają rekord 1-3 przeciwko Waszyngtonowi, przy czym ich jedyna wygrana przyszła w OT. Przegrywają. Ale w 2014 roku czeka nas jeszcze więcej!
6. 2014 R1: TOR advance over BKN.
R2: TOR-MIA. Toronto poszło 0-4 przeciwko Heatles w sezonie regularnym. Śmierć, podatki, Spurs making The Playoffs i Lebronto. Raptors przegrywają bez cienia wątpliwości. Jest ostatnia nadzieja na zmiany w 2014 roku…
7. 2014 R1: MEM awansują nad OKC.
R2: MEM-LAC. The Grit and Grind Grizzlies wzięli serię sezonową 2-1. Lob city miało problem z jej urzeczywistnieniem w playoffach. Grizz awansują.
WCF: MEM-SAS. Jeśli awansują do kolejnej rundy spotkają się z mistrzem Spurs, z którymi przegrali wszystkie 4 mecze w tamtym sezonie. To była trudna drużyna Memphis, ale nikt nie zatrzymywał Spurs w 2014 roku. Tamta drużyna San Antonio była jedną z najwspanialszych drużyn, które kiedykolwiek grały w tę grę.
Mistrzowie: SAS (Reality: SAS)
8. 2015 R1: Awans SAS nad LAC.
R2: SAS-HOU. Broniący tytułu mistrzowskiego 2015 Spurs spotykają się z Rockets, których pokonali 3-1 w sezonie regularnym. Wygrywają serię komfortowo, gdyż Howard zmaga się z Duncanem.
WCF: SAS-GSW. Spurs spotykają się w WCF z aktualnym mistrzem Golden State Warriors. Spurs wygrali serię sezonową 2-1 i z łatwością mogliby zdetronizować 1 seed. Jeśli tak by się stało (a jest to duże prawdopodobieństwo, zważywszy na to, że Steph i Klay są w tych playoffach bardzo mocni), to w finale spotkają się z Lebronem i Cavs.
Finały: SAS-CLE. Byłaby to trzecia drużyna, z którą Spurs spotkaliby się w finałach z graczem o nazwisku Lebron James. Wcześniej podzielili się serią sezonową 1-1. Ta seria mogła być szalona, gdyż w pewnym sensie była rewanżem za poprzedni rok. Timmy mógłby patrzeć na jeszcze jeden pierścień. O dziwo, ten matchup jest prawdopodobnie lepszy dla Lebrona niż GSW również w tamtym roku. Byłoby fajnie oglądać, to na pewno. Jeśli Spurs będą na tyle dobrzy, żeby wyeliminować GSW, to pewnie wezmą też te Finały, ale bardzo trudno to nazwać.
Mistrzowie: SAS / CLE / GSW (Reality: GSW)
9. 2016 R1: Awans CHA nad MIA.
R2: CHA-TOR. W serii sezonowej było 1-2 na korzyść Toronto z jedyną wygraną Charlotte, która przyszła w OT. Raptors prawdopodobnie wyeliminują tutaj Hornets.
ECF: CHA-CLE. Jeśli jednak Charlotte przetrwa to w ECF spotkają się z Lebronem i Cavs. Przegrali serię sezonową 1-3 (słynny mecz, w którym Hornets pokonali drużynę Lebrona, ale Kemba Walker podtrzymuje swoją passę porażek z Lebronem omijając mecz). Biorąc pod uwagę, że Kemba prawdopodobnie zagrałby w tej serii, to jest to gwarantowany sweep. 4-0. Cavs wygrywają.
Mistrzowie: CLE (Reality: CLE)
.