Komensalizm

author
5 minutes, 34 seconds Read

Komensalizm Definicja

Komensalizm to związek między dwoma organizmami, w którym jeden organizm odnosi korzyści, a drugi pozostaje bez wpływu. Można go przeciwstawić innym rodzajom symbiozy, takim jak mutualizm i pasożytnictwo. Domniemana różnica między komensalizmem a innymi rodzajami symbiozy polega na tym, że w komensalizmie druga strona lub gospodarz pozostaje nienaruszony. Niektórzy naukowcy twierdzą, że jest to mało prawdopodobne i że większość komensalizmów okaże się mutualizmem lub pasożytnictwem, gdy tylko będzie można odpowiednio zbadać ich wpływ na gospodarza. Inni naukowcy twierdzą, że komensalizm istnieje, gdy wpływ na gospodarza jest niezauważalny.

Wiele przypadków rzekomego komensalizmu istnieje w świecie przyrody. Korzyści, które mają być osiągnięte w relacji komensalnej mogą być transportem, odżywianiem, ochroną lub wieloma innymi korzyściami. Wielu żywicieli organizmów komensalnych wydaje się być niewzruszonych, co najwyżej lekko zaniepokojonych obecnością gatunków komensalnych.

Przykłady komensalizmu

Pseudoskorpiony

Interesującym przykładem komensalizmu jest pseudoskorpion. Pseudoskorpiony są bardzo małe skorpiony (mniej niż centymetr), które zaprzęgają się na znacznie większe owady. Widoczny na zdjęciu powyżej pseudoskorpion jest przyczepiony do nogi znacznie większej muchy. Pseudoskorpion nie ma żądła jak tradycyjny skorpion i nie zabija większego owada, na którym się przejeżdża. Często, to po prostu zaprzęgnąć przejażdżkę z jednego miejsca do drugiego.

W tym przypadku, mucha jest tylko niewygodne w niewielki sposób. Po tym jak pseudoskorpion zabrał się na przejażdżkę, związek jest zakończony. Jeśli jednak zbyt wiele pseudoskorpionów próbowałoby się podwieźć na raz, mucha zostałaby przytłoczona lub poświęciłaby zbyt wiele energii na latanie, a związek stałby się pasożytniczy. Many organisms tread a thin line between a symbioses of commensalism versus one of parasitism, and often the distinction is hard to tell.

Bait Fish and Manta Rays

Small bait fish and manta rays often show a form of commensalism in which the baitfish are protected simply by their proximity to the larger fish. Duże manty będą często widziane z ogromnymi ławicami małych ryb pod ich ogromnymi płetwami. Uważa się, że małe rybki są chronione przed ptakami, które w przeciwnym razie mogłyby zanurkować i je zjeść. W tym samym czasie, manta jest całkowicie nie dotknięty przez baitfish, i może nawet nie zauważyć ich presence.

Most duże zwierzęta morskie mają niektóre, jeśli nie wiele mniejszych zwierząt po lub dołączone do nich. W niektórych przypadkach zwierzęta są pasożytnicze, jak w przypadku minogów, które żywią się na ich gospodarza. Wiele przypadków komensalizmu istnieją, jak również, gdzie gospodarz jest nienaruszona. Niektóre z nich to ryby, które podążają za rekinami i żywią się resztkami ich zabitych ryb. Inne obejmują małe pąkle, które przyczepiają się do wielorybów, tak długo jak pąkle nie wyrządzają krzywdy wielorybowi. Ponownie, pewien poziom komensalizmu jest tolerowany bez szkody, ale ostatecznie sytuacja może stać się pasożytnicza.

Rozpraszanie nasion

Wiele roślin opracowało dziwne sposoby dystrybucji swoich nasion do nowych środowisk. Jednym z bardzo udanych sposobów jest bycie lepkim, kolczastym lub haczykowatym. W rzeczywistości rzep został pierwotnie zaprojektowany po tym, jak naukowcy zbadali nasiona szkodliwych chwastów, które przyklejały się do spodni. Jeśli kiedykolwiek szedłeś przez naturalną łąkę, wiesz, że po drugiej stronie twoje spodnie będą pokryte różnymi lepkimi nasionami.

Nasiona szkodliwych chwastów

Nasiona w końcu odpadną i nie wyrządzą ci żadnej szkody. Dlatego też, podobnie jak pseudoskorpion, nasiona są zaprzęgnięte w podróż na innym gatunku. Gospodarz prawie nie zauważa autostopowicza i kontynuuje podróż w pokoju. W końcu nasiona zostają starte i mają szansę zadomowić się w nowym środowisku.

  • Symbioza – bliski i trwały związek między dwoma różnymi gatunkami.
  • Mutualizm – rodzaj symbiozy, w której oba gatunki odnoszą korzyści.
  • Pasożytnictwo – rodzaj symbiozy, w której tylko jeden gatunek odnosi korzyści.

Pytanie

1. Odkryto nowy gatunek bakterii, który żyje wewnątrz twojego jelita. Bakteria ta żyje z odpadów, które i tak byś wydalił, oraz z ciepła, które wytwarzasz. Nie wydaje się, aby dawała ci jakiekolwiek korzyści w zamian. Jak sklasyfikowałbyś ten symbiotyczny związek?
A. Mutualizm
B. Pasożytnictwo
C. Komensalizm

Odpowiedź na pytanie nr 1
C jest prawidłowa. Ponieważ bakteria nie wpływa na ciebie w żaden sposób, a czerpie wiele korzyści z bytowania w twoich jelitach, ta symbioza jest przykładem komensalizmu. Gdyby bakteria wytwarzała produkt, który twoje ciało mogłoby wykorzystać, byłby to mutualizm. Jeśli bakteria wykorzystała twoje ciało do rozmnażania, ale zniszczyła je w tym procesie, byłoby to pasożytnictwo.

2. Anemonefish, lub „clownfish”, to pewne gatunki ryb, które żyją wewnątrz ukwiałów. W przeciwieństwie do wszystkich innych ryb, są one chronione przed użądleniami mackami ukwiałów. Anemonefish używa ukwiału do ochrony i żywi się resztkami, które ukwiał pozostawia za sobą. Czasami ukwiał zaraża się pasożytami, które anemonefish może usunąć, a anemonefish przegania ryby, które lubią jeść ukwiały. Jak sklasyfikowałbyś ich symbiozę?
A. Pasożytnictwo
B. Komensalizm
C. Mutualizm

Odpowiedź na pytanie nr 2
C jest prawidłowa. Ponieważ obie strony otrzymują dodatkowe korzyści, relacja jest mutualistyczna. W rzeczywistości, w każdym z 30 znanych gatunków anemonów, ryba może żyć tylko w jednym gatunku anemona. To sugeruje, że te pary gatunków rozwijały się razem przez bardzo długi czas jako ewolucyjni kumple.

3. Kukułka paskówka jest ptakiem pochodzącym z Ameryki Południowej. Zamiast wychowywać własne młode, kukułka paskówka składa jaja w gnieździe innych ptaków. Nieświadomy rodzic gniazda następnie podnieść pisklę jako własne. Często te pisklęta zużywają więcej zasobów niż genetyczne potomstwo, a czasem wyrzucają je z gniazda lub zabijają. Jak sklasyfikowałbyś ich symbiozę?
A. Pasożytnictwo
B. Komensalizm
C. Mutualizm

Odpowiedź na pytanie nr 3
A jest prawidłowa. Pisklęta kukułki, zużywając więcej zasobów i raniąc inne pisklęta, niszczą zdolności rozrodcze ptaków-gospodarzy. W ten sposób kukułka czerpie wszystkie korzyści, a ptaki gospodarze ponoszą znaczne straty. Gdyby pisklęta kukułki były mniejsze i dzieliły się z innymi ptakami, związek ten można by uznać za komensalizm.

Similar Posts

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.