Zalety :
1. Usuwa niepewność z procesu sądowego.
Oskarżeni, którzy zawierają ugodę, eliminują niepewność, jaką może przynieść proces sądowy. Jest to również sposób na pozbawienie ich maksymalnego wyroku, który mógłby zostać nałożony, gdyby zostali uznani za winnych przez sędziego lub ławę przysięgłych. W Stanach Zjednoczonych prawie 500 000 osób przebywa w więzieniach z postawionymi zarzutami, ale oczekuje na proces, co oznacza, że nie ma jeszcze wyroku skazującego. Plea bargaining przyspiesza ten proces.
2. Stwarza pewność skazania.
Prokuratorzy również uprawiają hazard, kiedy zabierają oskarżonego na rozprawę. Zawsze istnieje szansa, że ława przysięgłych uzna oskarżonego za niewinnego. Zgadzając się na plea bargain, stwarzają pewność skazania. Dzięki temu dana osoba schodzi z ulicy lub otrzymuje karę, która nadal może przynieść pewną miarę sprawiedliwości. Pozwala to prokuratorom na prowadzenie innych spraw, ponieważ mają więcej czasu.
3. Może to być skuteczne narzędzie negocjacyjne.
Jednym ze sposobów zabezpieczenia świadków do dużej sprawy jest zaproponowanie ugody, która obejmuje zeznawanie przeciwko innej osobie. Proces ten pozwala prokuratorom na umieszczenie wszystkich osób zaangażowanych w poważną sprawę w więzieniu i umożliwia im uzyskanie maksymalnego wyroku przeciwko osobie lub osobom, które uważają za najbardziej odpowiedzialne za przestępstwo w momencie jego popełnienia.
4. Zapewnia więcej zasobów dla społeczności.
Jeśli sprawa zostanie skierowana na drogę sądową, każdy policjant zaangażowany w dochodzenie, które doprowadziło do postawienia zarzutów, może zostać poproszony o złożenie zeznań w trakcie postępowania. Funkcjonariusze organów ścigania z innych agencji mogą zostać wezwani. Psychologowie mogą zostać poproszeni o przeprowadzenie oceny zdolności danej osoby do bycia kompetentnym. W Stanach Zjednoczonych, NCJRS podaje, że koszt ścigania i obrony przestępcy narkotykowego w systemie sądownictwa karnego może wynieść ponad $70,000 za jeden incydent. Jeśli takich spraw jest tylko 10, wydane zostanie ponad $700,000 z funduszy podatnika. Ugoda sądowa może zmniejszyć ten koszt do $4,200 na sprawę.
5. Zmniejsza poziom populacji w lokalnych więzieniach.
Wiele osób oczekujących na proces jest przetrzymywanych w więzieniach na poziomie lokalnym. Więzienia te są zwykle prowadzone przez urzędników miejskich lub powiatowych i zapewniają niewiele w sposobie rehabilitacji, edukacji lub terapii. Są to centra przetrzymywania z łóżkiem, posiłkami i niewiele więcej. Z plea bargain przenoszenia spraw przez system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych szybciej, to staje się łatwiejsze, aby dać ludziom zasoby, których potrzebują, jeśli chcą dokonać zmian w ich życiu.
Z punktu widzenia obrony, korzyści z plea bargaining są liczne. Oto niektóre z najczęściej przytaczanych powodów, dla których warto zgodzić się na ugodę w sprawie przyznania się do winy.
Zamiana ryzyka na pewność
Jednym z podstawowych powodów, dla których oskarżeni zgadzają się na ugodę w sprawie przyznania się do winy, jest zwykły lęk. Jeśli sprawa trafi do sądu, może im się upiecze – ale mogą też dostać maksymalny wyrok. Większość ludzi nie może znieść życia w stanie ciągłego niepokoju i woli pewność, więc podpisuje umowy ugodowe.
Unikanie więzienia
Dużym powodem zgadzania się na ugodę ugodową jest uniknięcie więzienia. Brak konieczności pójścia do więzienia i życia z piętnem z tym związanym, a także brak rozłąki z rodziną i przyjaciółmi jest ogromną zachętą do podpisania porozumienia w sprawie przyznania się do winy.
Zmniejszenie zarzutów
Najczęstsza forma porozumienia w sprawie przyznania się do winy, zmniejszenie surowości zarzutów, jest wielką korzyścią dla pozwanego. Mniejsze oskarżenie wygląda lepiej w aktach, nie będzie miało tak poważnego wpływu na przyszłe wyroki (szczególnie w stanach „trzykrotnego skazania”) i może nie wykluczyć oskarżonego z wielu rzeczy, których nie mogą robić osoby skazane za poważniejsze zarzuty (np. głosowanie).
Zmniejszenie wyroku
Czasami prokurator nie obniża oskarżenia, ale raczej zmniejsza wyrok, o który się ubiega, do czegoś poniżej maksymalnego dozwolonego wyroku za przestępstwo. Chociaż nie jest to prawie tak korzystne jak obniżenie oskarżenia, różnica w wyroku może być kwestią lat i ma kluczowe znaczenie dla oskarżonego.
Szybkie rozwiązanie problemu
Prawdopodobnie najbardziej praktycznym powodem, dla którego dąży się do ugody jest po prostu jak najszybsze rozwiązanie problemu i przejście dalej. Może nie jest to najbardziej „sprawiedliwy” wynik, ale wielu oskarżonych chce po prostu ruszyć dalej ze swoim życiem.
Avoid Stigmatizing Sentences
Several crimes have a severe social stigma attached to them, and plea bargains often recognize this by dropping the most stigmatizing offense (such as rape) in favour of a less stigmatizing offense (like assault or aggravated assault).
Unikaj rozgłosu
Jednym z największych narzędzi, jakimi mogą posługiwać się prokuratorzy lub obrońcy są media. W rezultacie, wielu oskarżonych chce po prostu utrzymać sprawę w spokoju, bez przeciągania jej na oczach opinii publicznej.
Uniknięcie kłopotów
Na koniec, istnieje wiele kłopotów, które wiążą się z pójściem na rozprawę. Czas, wydatki i narażenie na niebezpieczeństwo mogą być wyjątkowo wyczerpujące dla oskarżonego, a wielu oskarżonych będzie dążyć do ugody tylko po to, aby uniknąć cyrku, który może towarzyszyć procesowi.
Ugody w sprawie przyznania się do winy: Final Considerations
Nie wszyscy zgadzają się z tym, że ugoda w sprawie przyznania się do winy jest naprawdę korzystna dla oskarżonych, zwłaszcza w sytuacji, gdy wiele czynników zdaje się przedkładać czas, koszty i wygodę nad sprawiedliwość. Wreszcie, wielu oskarżonych zgadza się na ugodę po prostu ze strachu lub niewiedzy, w którym to przypadku nikt nie jest dobrze obsługiwany – ani system, ani oskarżony. Powinieneś zawsze omówić te kwestie z adwokatem przed podjęciem decyzji.
Is a Plea Bargain Right for You? Contact a Lawyer to Learn More
Despite the various benefits of plea bargains, deciding whether it’s the best path for your case can be difficult. Z pomocą doświadczonego profesjonalisty, możesz uzyskać wgląd w to, jakie są Twoje szanse na wygraną w procesie i jak zarzut może się porównać do konsekwencji wyroku przeciwko Tobie w procesie. Skontaktuj się z lokalnym adwokatem obrony karnej, który może omówić twoją sprawę i opcje postępowania.
Wady:
1. To usuwa prawo do posiadania procesu przez ławę przysięgłych.
W Stanach Zjednoczonych każda osoba ma konstytucyjne prawo do procesu sądowego z udziałem ławy przysięgłych. Proponowanie ugody sądowej w celu uniknięcia procesu może wydawać się przymusową próbą zrzeczenia się tych praw. Naciskanie na pozwanego, aby zaakceptował ugodę może zostać uznane za nielegalne. Aby ugoda była skutecznym narzędziem, oskarżony musi zawsze mieć prawo do procesu sądowego.
2. Może to prowadzić do złych procedur dochodzeniowych.
Ponieważ 90% spraw w wielu jurysdykcjach trafia do plea bargain zamiast na rozprawę, istnieje argument, że ta koncepcja prowadzi do nieudolnych praktyk śledczych. Adwokaci i funkcjonariusze organów ścigania mogą nie poświęcać czasu na przygotowanie sprawy, ponieważ spodziewają się, że zostanie ona ugodowo zakończona. Zamiast próbować zabezpieczyć sprawiedliwość, celem jest zawarcie umowy, i można argumentować, że oczekiwanie umowy naprawdę nie jest sprawiedliwość.
3. To nadal tworzy zapis karny dla niewinnych.
Niewinna osoba może zgodzić się na plea bargain, aby zmniejszyć swoje straty. To porozumienie oznacza, że będą mieli kartotekę kryminalną. Może zostać poproszona o odbycie kary w więzieniu. Może być zmuszona do zapłacenia grzywny lub zwrotu kosztów. Nawet jeśli ugoda nie zostanie zaakceptowana, mogą pojawić się koszty prawne do zapłacenia, które mogą przewyższać koszt tego, co oferuje ugoda, co prowadzi do jej zaakceptowania.
4. Sędziowie nie są zobowiązani do przestrzegania umowy dotyczącej ugody w sprawie ugody.
Prokurator i pozwany mogą zgodzić się na zawarcie ugody, ale sędzia może ją unieważnić. Sędzia zazwyczaj nie jest zobowiązany do przestrzegania warunków ugody. Może on nałożyć dłuższy wyrok lub zdecydować, że wyrok nie powinien zostać nałożony. Sędzia może również zażądać, aby sprawa trafiła na rozprawę, jeśli uzna, że ugoda została zaproponowana w złej wierze.
5. Plea bargains eliminują szansę na apelację.
Jeśli sprawa trafia na rozprawę i pozwany przegrywa, może istnieć kilka powodów, na podstawie których można złożyć apelację. Ponieważ plea bargain wymaga od pozwanego przyznania się do winy, nawet jeśli zarzuty są zredukowane, eliminuje możliwość złożenia apelacji w prawie każdych okolicznościach.
6. Zapewnia miękką sprawiedliwość dla winnych.
W wielu okolicznościach, plea bargain zapewnia lżejszy wyrok dla kogoś, nawet jeśli może być winny. Może to być traktowane jako droga ucieczki dla prokuratora. Niektórzy mogą twierdzić, że przyznanie się do winy i gwarantowany wyrok to nie to samo, co uznanie za winnego i wymierzenie dokładnego wyroku.
Zalety i wady plea bargainingu mogą sprawić, że przestępcy wyjdą na ulicę, ale mogą też wsadzić do więzienia niewinnych ludzi. Otwiera to harmonogram sądowy, ale zmienia skuteczność systemu sądownictwa karnego.
.