O que fazer se for falsamente acusado de um crime

Uma falsa acusação de um crime ocorre quando alguém é acusado de um crime que não cometeu. Uma pessoa também pode ser falsamente acusada de qualquer categoria de crime, como:

• violação,
• assalto, e
• arson.

Estatísticas mostram que pelo menos 2.372 pessoas foram erroneamente acusadas de um crime desde 1989 até o final de 2018. Pelo menos 151 pessoas foram falsamente acusadas em 2018.

Existem muitas razões pelas quais uma pessoa pode ser falsamente acusada de um crime. Cinco das mais comuns são:

1. identidade equivocada,
2. misrecollection,
3. falsas acusações maliciosas,
4. má conduta oficial, e
5. provas forenses de líder.

Uma pessoa pode fazer quatro coisas se for falsamente acusada de um crime. Estes são:

1. contratar um advogado de defesa,
2. conduzir uma investigação pré-julgamento,
3. destituir o acusador, e/ou
4. instaurar um processo civil para acusação maliciosa.

Os nossos advogados de defesa criminal da Califórnia irão destacar o seguinte neste artigo:

• 1. O que são falsas alegações?
• 2. Existem provas/estatísticas sobre condenações injustas nos EUA?
• 3. Quais são algumas das razões pelas quais as pessoas são falsamente acusadas?
• 4. O que pode uma pessoa fazer se for falsamente acusada de um crime?
  • 4.1. Contratar um advogado de defesa
  • 4.2. Conduzir uma investigação pré-julgamento
  • 4.3. Impeça o acusador
  • 4.4. Processo civil por processo malicioso
  • 4.5. Faça um polígrafo privado

O que são falsas alegações?

As falsas alegações são quando alguém é acusado de um crime que não cometeu. Estas acusações devem ser retiradas se:

• o acusado ou o seu advogado de defesa,
• pode mostrar ao tribunal que ele foi acusado injustamente.

Ocorre uma condenação injusta quando uma pessoa factualmente inocente é condenada pelo sistema judicial.

As pessoas podem ser acusadas injustamente de qualquer tipo de crime nos Estados Unidos. Isto inclui os crimes de:

• furto,
• drogas,
• violação, e
• homicídio.

Um dos tipos mais comuns de casos, porém, envolve o delito de violência doméstica por bateria.

Exemplo: Nia aprende que o marido a anda a trair. Para se vingar dele, ela liga para o 9-1-1 e diz à polícia que seu marido tentou esmurrá-la. A polícia então prende o marido e o prende com o crime de violência doméstica em bateria.

Aqui, Nia acusa falsamente seu marido de um crime. Se o marido puder provar que não cometeu o crime, o crime deve ser descartado. Se não, o marido é condenado injustamente por um crime.

2. Existem provas/estatísticas sobre condenações injustas nos EUA?

2.372 exonerações foram registradas nos EUA de 1989 até o final de 2018.1 Isto não significa necessariamente que todos eles eram factualmente inocentes. Mas sugere que as falsas acusações por alegadas vítimas e condenações injustas são generalizadas.

Uma exoneração significa que um tribunal reverte a condenação criminal de uma das partes. Estatísticas de exoneração então ajudam:

• estima as estatísticas sobre condenações erradas,
• desde a exoneração significa que uma parte foi falsamente acusada e condenada injustamente.

O Registro Nacional de Exonerações registrou 151 exonerações em 2018.2

As exonerações de 2018 incluídas:

• 101 exonerações por crimes violentos, incluindo 68 homicídios, 7 condenações por abuso sexual infantil, e 10 agressões sexuais a adultos,
• 2 exonerados que tinham sido condenados à morte,
• 33 exonerações por crimes com drogas,
• 23 exonerações que foram baseadas no todo ou em parte em provas de DNA,
• 70 exonerações que foram por condenações nas quais nenhum crime foi realmente cometido,
• 107 exonerações que envolveram má conduta de funcionários do governo,
• 49 exonerações que envolveram condenações baseadas em confissões de culpa,
• 31 exonerações que envolveram identificações erradas de testemunhas oculares,
• 19 exonerações que envolveram falsas confissões,e
• 111 exonerações que incluíram perjúrio ou uma falsa acusação.3

No tópico de agressão sexual, note que a maioria das agressões sexuais, uma estimativa de 63%, nunca são denunciadas às autoridades.4 A prevalência de falsos casos de denúncia de violência sexual, contudo, é geralmente baixa.5

Quais são algumas das razões pelas quais as pessoas são falsamente acusadas?

Existem cinco razões comuns para uma pessoa ser falsamente acusada de um crime. Estas são:

1. identidade equivocada – isto é quando um acusador identifica erroneamente uma pessoa por cometer um crime.
2. erro de recolha – ou quando um acusador comete um erro ao recordar detalhes sobre um crime.
3. falsas acusações maliciosas – isto é quando um acusador mente propositadamente ao dizer às autoridades que uma pessoa cometeu um crime. (Uma razão pode ser para ganhar vantagem em uma disputa de custódia da criança / direito de família. Outro é um adolescente zangado que alega falsamente abuso infantil para se vingar de seus pais.)
4. má conduta oficial – ou quando procuradores ou policiais cometem algum tipo de má conduta, ou abuso de poder, ao prender ou acusar uma pessoa de um delito.
5. provas forenses enganosas – aqui, os peritos exageram as alegações estatísticas para tornar suas declarações mais impactantes.

Em termos desta última razão, os peritos podem exagerar as coisas quando fornecem a:

• análises de DNA, ou
• análises de cabelo.

Como as identificações erradas, estas acontecem frequentemente durante as filas de policiais. Isto porque as testemunhas tendem a escolher alguém do alinhamento que se parece mais com a memória do suspeito, mesmo que o suspeito não esteja realmente no alinhamento. Este fenômeno é chamado de “o melhor problema de palpite”

No tópico de má conduta oficial, note que isto pode ser sutil por natureza. Durante as investigações, a polícia deve fazer perguntas abertas a testemunhas, tais como “o que aconteceu depois?”, a fim de preservar a precisão. Mas às vezes a polícia erroneamente faz “perguntas principais” que levam as testemunhas a criar falsas memórias.

Exemplo: A polícia está a investigar o Marcos pelo crime de roubo. Eles fazem a uma testemunha várias perguntas como “o que aconteceu então?” e “mais alguma coisa?” A polícia então pergunta, “quando você viu Marcos entrar na casa”, quando na verdade a testemunha só viu o suspeito em um pedaço de grama.

As duas primeiras perguntas são perguntas abertas permitidas. Mas a pergunta final é uma pergunta principal não permitida. Pode causar falsas memórias e confundir uma testemunha. Isto, por sua vez, pode resultar em uma falsa acusação.

O que uma pessoa pode fazer se for falsamente acusada de um crime?

Uma pessoa pode fazer quatro coisas se for falsamente acusada de um crime. Estes são:

1. contratar um advogado de defesa,
2. conduzir uma investigação pré-julgamento,
3. impequenciar o acusador,
4. apresentar um processo civil para acusação maliciosa,e/ou
5. fazer um polígrafo privado.

4.1. Contratar um advogado de defesa

A coisa mais importante para uma pessoa fazer se for falsamente acusada de um crime é:

• permanecer em silêncio, e
• fazer representação legal para proteger os direitos legais

Um acusado nunca deve acreditar que não precisa de um advogado só porque sabe que está inocente de uma ofensa. Há uma necessidade ainda maior de um advogado de defesa nestas situações. Isto porque o caso pode envolver:

• interações com procuradores para discutir erros em acusações criminais,
• acusadores e testemunhas hostis,
• provas falsas ou enganosas, e
• provas de culpabilidade para delitos menores.

>

Em termos deste último, note que pode ser do melhor interesse de um acusado:

• reduzir o risco de penas severas,
• por se declarar culpado de um crime que tenha punições mais brandas.

Um advogado criminal é a melhor pessoa para aconselhar um acusado se esta for a coisa certa a fazer.

4.2. Conduzir uma investigação pré-arquivo

Uma “investigação pré-arquivo” é quando um escritório de advocacia:

1. investiga alegações de um crime, e
2. o faz antes de uma acusação criminal ser apresentada.

O objetivo destas investigações é reunir provas que sejam favoráveis a um acusado.

Durante uma investigação pré-arquivo, um advogado de defesa ou firma pode:

• entrevistar testemunhas que a polícia tenha encontrado,
• encontrar novas testemunhas para interrogar sobre as falsas alegações,
• recolher provas físicas,
• pesquisar registos de antecedentes,
• recolher informações sobre um acusador para lançar dúvidas sobre a sua credibilidade,e
• consultar testemunhas especializadas.

As investigações prévias ao processo podem ser uma estratégia de defesa muito eficaz. Isto porque uma vez concluída a investigação, o advogado de um acusado pode ir ao Procurador Distrital e tentar persuadir o Procurador a:

1. decidir não apresentar qualquer acusação na matéria, ou
2. apresentar acusações de um crime menor.

Exemplos de um crime menor podem estar perturbando a paz em oposição à violência doméstica.

4.3. Impeça o acusador

Para “impeacultar um acusador” significa apresentar provas ou perguntas que minam a credibilidade do acusador.

O que tipicamente ocorre no julgamento durante o contra-interrogatório. Um advogado de defesa perguntará às testemunhas se elas conhecem fatos que reflitam mal a reputação de veracidade do acusador.

Impeaching também pode envolver a apresentação de algum tipo de evidência que mostre que o acusador não é verdadeiro ou não tem conhecimento sobre um tópico.

4.4. Apresente uma ação civil para acusação maliciosa,

Uma ação civil maliciosa é a:

• causa civil de ação,
• que é projetada para ir atrás de pessoas que apresentam processos frívolos,
• e causar danos como resultado.

Nestes casos, a parte lesada apresenta uma ação civil contra a pessoa que apresentou a ação sem mérito. O queixoso então tem que provar três coisas para ter sucesso no processo. São elas:

1. o réu apresentou uma reclamação frívola contra o queixoso,
2. o processo não foi apresentado para ganhar, mas sim para algum outro propósito (como assédio), e
3. o queixoso sofreu danos como resultado.

Se todos estes forem provados e o queixoso for provado inocente, então o queixoso pode ser compensado pelos danos sofridos.

Esta compensação assume a forma de danos compensatórios e pode incluir:

• danos económicos (como honorários de advogados e custos médicos), e
• danos não económicos (como perda de reputação e embaraço).

Vítimas acusadas falsamente podem ser capazes de trazer um caso de difamação também.

4.5. Faça um polígrafo privado

Falsamente acusadas as vítimas podem ser capazes de trazer um caso de difamação também.

4.5. O advogado de defesa pode mostrar os resultados aos procuradores, que podem então ser convencidos a rejeitar as acusações ou a oferecer-se para fazer outro polígrafo no escritório do procurador. Se o acusado passar novamente, os procuradores podem decidir que têm um caso demasiado fraco para continuar a processar.

Note que os resultados dos testes poligráficos privados permanecem confidenciais a menos que o acusado opte por partilhá-los. Se o réu falhar o teste, as autoridades nunca têm de saber. Saiba mais sobre a lei do polígrafo da Califórnia.

Para ajuda adicional…