Em FiveThirtyEight, esforçamo-nos por acumular e analisar os dados das sondagens de uma forma honesta, informada, abrangente e precisa. Enquanto fazemos sondagens ocasionalmente, a maior parte do nosso entendimento da opinião pública americana vem da agregação de dados de sondagens conduzidas por outras empresas e organizações. Estes dados formam a base das nossas médias de sondagens, previsões eleitorais e grande parte da nossa cobertura política.
Na construção da nossa base de dados de sondagens, o nosso objectivo é ser o mais inclusivo possível. Isto significa que iremos recolher qualquer sondagem que tenha sido disponibilizada publicamente e que cumpra alguns padrões básicos:
- A sondagem deve incluir o nome do inquiridor, datas da sondagem, tamanho da amostra e detalhes sobre a população amostrada. Se estes não forem incluídos na publicação da sondagem, devemos ser capazes de os obter para incluir a sondagem.
- Pollsters também devem ser capazes de responder a perguntas básicas sobre a sua metodologia, incluindo mas não se limitando ao meio através do qual a sondagem foi conduzida (por exemplo chamadas de telefone fixo, texto, etc.), a fonte dos seus ficheiros de eleitores e os seus critérios de ponderação.
No entanto, existem alguns tipos de sondagens que não incluímos, tais como:
- sondagens “não científicas” que não tentam inquirir uma amostra representativa da população ou do eleitorado.
- Polls como Civiqs ou Microsoft News que são produzidas usando MRP (abreviação para “multilevel regression with poststratification”), uma técnica de modelagem que produz estimativas baseadas em entrevistas de pesquisa que são então usadas para calcular probabilidades; estas probabilidades são então projetadas na composição da população em questão. Embora esta seja uma técnica válida para compreender os dados da opinião pública, excluimo-los porque os consideramos mais como modelos do que as sondagens individuais. (Como uma analogia, pensamos nisto como usando o molho de churrasco de outra pessoa como ingrediente no seu próprio molho de churrasco.)
Uma lista adicional de casos de margem em que podemos excluir as sondagens pode ser encontrada neste artigo. Por exemplo, excluímos as sondagens que perguntam aos eleitores a quem eles apoiam apenas depois de revelar informações importantes sobre os candidatos.
Incluímos sondagens internas que estão publicamente disponíveis, excepto numa circunstância invulgar (uma sondagem eleitoral geral patrocinada por um rival do candidato nas primárias.1) As sondagens internas e partidárias têm um asterisco ao lado do nome do inquiridor. O asterisco não indica se a sondagem em si é partidária, mas se o dinheiro que pagou a sondagem veio de uma fonte partidária. As sondagens são consideradas partidárias se forem conduzidas em nome de um partido político, comité de campanha, PAC, super PAC, 501(c)(4), 501(c)(5) ou 501(c)(6) que conduza uma grande maioria da sua actividade política em nome de um partido político. Além disso, nos casos em que um pesquisador conduz rotineiramente pesquisas para patrocinadores partidários, e aprendemos que eles não estão sendo transparentes sobre patrocínio, contaremos todas as suas pesquisas como partidárias.
Adicionalmente, se descobrirmos que uma organização patrocinadora está lançando seletivamente pesquisas favoráveis a um determinado candidato ou partido, podemos também categorizar essa organização como partidária. Geralmente nos esforçamos para não caracterizar as organizações jornalísticas como partidárias, mesmo que elas tenham uma visão liberal ou conservadora. Mas a liberação seletiva de dados que favorecem um partido é uma ação partidária, e tais pesquisas serão tratadas como tal. Estas classificações podem ser revisitadas se um patrocinador deixar de se envolver neste comportamento.
As pesquisas que suspeitamos serem falsas também não serão incluídas até que realizemos uma investigação completa e possamos confirmar a sua veracidade. Baniremos permanentemente qualquer sondagem que se verifique estar a falsificar dados ou a explorar mercados de apostas com base no conhecimento de como a sua pesquisa pode afectar esses mercados. Além disso, reservamo-nos o direito de banir sondagens patrocinadas por uma determinada organização que se envolva consistentemente em comportamentos desonestos ou não transparentes que vão além da redação e giro político.
As nossas directrizes para a inclusão são intencionalmente permissivas. O nosso objectivo é captar todas as sondagens disponíveis ao público que estão a ser conduzidas de boa fé. Enquanto algumas pesquisas têm um histórico mais estabelecido de precisão do que outras – e nós levamos isso em conta em nossos modelos e análises políticas – nós excluímos as pesquisas do nosso conjunto de dados apenas em circunstâncias excepcionais.
Below são algumas perguntas que nos têm sido feitas frequentemente ao longo dos anos sobre os tipos de pesquisas que coletamos. Dê uma olhada e se você ainda tiver perguntas ou encontrar uma enquete que não temos, por favor nos envie um e-mail para [email protected].
Perguntas Frequentemente Feitas
Q: Para quais raças você coleta as pesquisas?
A: Nós coletamos pesquisas para as eleições presidenciais, senatoriais, da Câmara e gubernatoriais, além das pesquisas de aprovação presidencial e das pesquisas de cédulas genéricas do Congresso a nível nacional. Neste momento, não recolhemos sondagens primárias a não ser para a presidência – excepto em casos de uma “primária da selva”, pois é possível que um candidato ganhe a cadeira de forma directa. A última página de sondagens inclui todas as sondagens divulgadas publicamente no prazo de dois anos após uma eleição. Se não tivermos nenhuma sondagem para uma corrida num estado específico, isso significa que não tínhamos conhecimento de nenhuma sondagem lá.
Q: Posso baixar estes dados?
A: Sim! Existem links no final da página das últimas sondagens, mas também pode descarregar estes dados e mais do nosso repositório de dados para todas as nossas sondagens, previsões e outros projectos de dados. Infelizmente, porém, não somos capazes de compartilhar dados históricos para a aprovação dos presidentes. Você pode encontrar informações adicionais sobre índices históricos de aprovação presidencial, e diretrizes para adquirir esse conjunto de dados, no site do Roper Center.
Q: Como você contabiliza um pesquisador que publica múltiplos resultados para uma pergunta?
A: Quando um pesquisador publica múltiplas subamostras (por exemplo, todos os adultos, apenas eleitores registrados, e apenas os prováveis eleitores), nós incluímos todas elas em nossa base de dados. Da mesma forma, se uma sondagem faz uma pergunta com diferentes conjuntos de candidatos – por exemplo, com e sem um candidato de terceiros – incluímos todas as versões desta pergunta na nossa base de dados. Se a sondagem incluir vários modelos prováveis de eleitores, como nesta sondagem Monmouth, primeiro verificamos se a sondagem indica que uma das versões é a sua opção preferida. Se isso acontecer, usamos essa versão de outra forma, incluímos todas elas em nossa base de dados.
Q: Como você conta para uma enquete que publica números com e sem “leaners”?
A: Quando uma enquete publica uma versão de uma pergunta com “leaners” – respondentes que podem estar incertos sobre seu voto mas dizem que se inclinam para um candidato ou partido em particular – e uma sem, nós incluímos apenas a versão com leaners. Se a questão incluindo leaners for uma questão de “escolha forçada”, na qual os respondentes não têm a opção de dizer que estão indecisos quando perguntados de que forma se inclinam, ainda incluímos apenas aquela versão da questão em vez da versão sem leaners.
Q: Porque é que às vezes adiciona sondagens antigas à página das últimas sondagens?
A: As sondagens são adicionadas à nossa página das últimas sondagens assim que são adicionadas à nossa base de dados. Se sondagens mais antigas aparecem na página de sondagens, é porque foram recentemente adicionadas à nossa base de dados – ou porque apenas fomos informados sobre elas ou porque não foram lançadas anteriormente.
Q: O que significam as classificações das sondagens?
A: Calculamos uma classificação para cada sondagem, analisando a sua precisão histórica e metodologia. Você pode ler nossas classificações completas e metodologia para entender melhor como calculamos as notas.
Q: O que significa quando uma sondagem tem uma classificação como “A/B” ou um círculo pontilhado em torno da classificação?
A: Para sondadores com uma amostra relativamente pequena de sondagem dentro de três semanas após uma eleição, mostramos uma classificação provisória (“A/B”, “B/C”, ou “C/D”) em vez de uma classificação precisa por letra e usamos um círculo pontilhado para enfatizar que a classificação é provisória.
Q: Por que alguns pesquisadores de opinião não têm nota?
A: Para alguns pesquisadores de opinião, não temos nenhuma sondagem das últimas três semanas de um ciclo eleitoral, o que significa que não podemos avaliar o seu desempenho histórico. Nós incluímos sondagens destes inquiridores nas nossas médias e modelos de sondagem, mas não podemos atribuir-lhes uma classificação baseada no seu desempenho histórico; portanto, eles recebem menos peso nas nossas médias e modelos.
Q: Vocês pesam ou ajustam as sondagens?
A: Sim. Quando calculamos as nossas médias de sondagens, algumas sondagens ganham mais peso do que outras. Por exemplo, as sondagens que pesquisam mais pessoas ou que têm um registo histórico de precisão obtêm mais consideração no cálculo da média do que as sondagens com amostras pequenas ou sondagens que têm sido historicamente menos precisas. Além disso, as nossas médias de sondagens aplicam ajustes para coisas como o efeito de casa de um inquiridor (uma medida para a consistência de uma sondagem inclina-se para um partido ou candidato) ou tendências nas sondagens de estados semelhantes. Para mais informações sobre como ponderamos e ajustamos as sondagens para as médias de sondagem, leia esta explicação detalhada da nossa metodologia de 2020.
Q: Quando você mostra candidatos de terceiros na página das últimas sondagens ou nas suas médias de sondagem?
A: Nós incluímos candidatos de terceiros nas sondagens que perguntam sobre eles. Para encontrar essas sondagens, introduza o apelido do candidato na caixa de pesquisa da nossa última página de sondagens. Quanto às nossas médias, se um número suficiente de sondagens fizer perguntas que incluam um candidato específico de terceiros, iremos incluir esse candidato.
Q: Porque é que por vezes faltam tamanhos de amostra para as sondagens?
A: Se uma sondagem não tiver um tamanho de amostra listado, o inquiridor ou patrocinador não o reportou e estamos a trabalhar activamente para o obter. Estas sondagens ainda estão incluídas nas nossas médias e modelos com um tamanho de amostra imputado até obtermos o tamanho real da amostra.
Q: Porque é que os valores em algumas sondagens somam mais de 100%?
A: Os valores em algumas sondagens podem somar mais de 100% devido ao arredondamento. Por exemplo, se uma sondagem publicasse uma sondagem com uma taxa de aprovação de 46,5% e uma taxa de reprovação de 53,5%, então ambas as opções iriam automaticamente arredondar até 47% e 54%, respectivamente.
Q: Porque é que as margens em algumas sondagens não correspondem ao que a sondagem reporta?
A: Isto também se resume ao arredondamento. Por exemplo, se uma sondagem coloca um candidato em 45,2% e outro em 45,6%, vamos mostrar estes dois candidatos em 45% e 46%, respectivamente. Isso significa que mostraremos sua margem como uma diferença de 0, mesmo que a margem real seja de 0,4,
Still have questions? Envie-nos um e-mail e nós faremos o nosso melhor para resolver isso.
A razão para isso é que não temos bons antecedentes para qual direção o viés em tais pesquisas pode correr. Tipicamente, por exemplo, uma sondagem interna democrata teria os democratas a dar um bom partido num confronto eleitoral geral. Mas em uma primária competitiva, é plausível que um democrata possa querer chamar a atenção para os números que fizeram com que as chances de um democrata rival nas eleições gerais parecessem piores.
O melhor de Cinco Trinta e Oito, entregue a você.