Discusión sobre baloncesto
Las grandes historias que saltan inmediatamente de estos resultados son:
- ¡T-Mac habría salido de la primera ronda dos veces con los Magic y los Rockets!
- El equipo de Detroit de 2003 llegó hasta la ECF (y fue barrido por los Nets). En su lugar, los Magic de McGrady, de 23 años, podrían haber promediado 31,7 ppg.
- La increíble actuación de Kobe en el cuarto partido contra los Suns en 2006 (con 2 enormes tiros decisivos para forzar la prórroga y luego ganar el partido) habría servido para cerrar la serie. Del mismo modo, este equipo de los Suns llevó a Dallas a 6 partidos en la WCF.
- En 2007, Houston habría eliminado al equipo de los Jazz que llegó hasta la WCF y perdió ante los eventuales campeones Spurs en 5. Los Rockets de T-Mac podrían haber tenido una oportunidad a pesar de que su producción anotadora había bajado ya que Yao estaba recogiendo parte de la carga.
- Los playoffs de 2014 habrían sido completamente diferentes. Tres de los vencedores al mejor de 5 fueron diferentes de los vencedores al mejor de 7 en nuestra realidad.
Efectos potenciales en el resto de Los Playoffs
Cada uno de estos ganadores alternativos causa un efecto dominó en el resto de Los Playoffs. No sólo afecta a los emparejamientos de la segunda ronda, sino potencialmente a la propia serie final. ¿Podemos evaluar el impacto de estas series de la 1ª ronda siguiendo un formato al mejor de 5?
Inicialmente tenía la intención de buscar mediante programación los datos de los emparejamientos de la temporada para cada alteración y calcular el posible nuevo campeón. Como hay tan pocos ejemplos, me limité a buscarlos a mano.
Para cada enfrentamiento que nunca se produjo, he utilizado sus series de la temporada para ayudar a predecir el resultado.
1. 2003 R1: ORL avanza sobre DET.
R2: ORL-PHI. Los Magic del ’03 fueron 2-2 en la serie de temporada contra los Sixers, así que no está inmediatamente claro quién habría llegado a la ECF.
ECF: ORL-NJN. Si hubieran ganado y jugado contra los Nets en la ECF entonces habrían vuelto a dividir los enfrentamientos de la temporada 2-2. Esto me parece otro cara o cruz. Finales: ORL-SAS. Podríamos haber tenido a T-Mac y a los Magic en las finales contra los Spurs. Los Magic habían perdido los dos partidos contra los Spurs esa temporada por 0-2. Los Spurs y el MVP Tim Duncan siguen llevándose esta serie pero T-Mac se libraría de la idea de que no fue capaz de conseguirlo en Los Playoffs.
Campeones: SAS (Realidad: SAS)
2. 2006 R1: LAL avanza sobre PHX.
R2: LAL-LAC. En la temporada quedaron 2-2. Pero Kobe estuvo increíble este año con la mayor producción anotadora de su carrera y el partido de 81 puntos. Los playoffs no fueron diferentes – el hombre fue absolutamente inconsciente desde la media distancia y de 3 con un 59% TS% y 40% 3P%. Veo a los Lakers llevándose esta serie, especialmente con el impulso del cuarto partido contra los Suns.
WCF: LAL-DAL. Los Lakers se llevaron la serie de temporada aquí por 2-1. Esto me sorprendió. Este equipo de los Lakers era una verdadera basura y esperaba que Dallas les hiciera un trabajo bastante ligero. Pero tal vez, sólo tal vez, podrían haber llegado a las finales contra Miami.
Finales: LAL-MIA. Imagina la escena. El joven D. Wade enfrentándose a Kobe. La narrativa de Shaq vs. Kobe. Estamos a sólo dos años de la última temporada tumultuosa de Shaq y Kobe juntos. Esto sería un baño de sangre. La serie de la temporada se dividió 1-1. Esta es la final de cualquiera. Pero con Kobe y Shaq con sus egos en juego, sería un infierno. Si los Lakers consiguen pasar por encima de los Mavs, estoy muy tentado de darles la ventaja aquí.
Campeones: MIA / LAL (Realidad: MIA)
3. 2007 R1: HOU avanza sobre UTA.
R2: HOU-GSW. Se trata de los Warriors «We Believe» que acaban de despachar a un tremendo equipo de los Mavs con el MVP Dirk Nowitzki. Houston también perdió la serie de temporada por 2-1. Este es probablemente el final del camino para los Rockets de nuevo.
WCF: HOU-SAS. Si Houston logra avanzar se encuentran con San Antonio con quien se emparejaron durante la temporada en 2-2. Pero no creo que desmantelen a los eventuales campeones con su big three de cara fresca.
Finales: HOU-CLE. En la remota posibilidad de que lleguen a Las Finales se encuentran con Lebron y los Cavs. Dividieron la serie de la temporada 1-1. No creo que los Rockets consigan las tres subidas.
Campeones: SAS (Realidad: SAS)
4. 2010 R1: MIL avanza sobre ATL.
R2: MIL-ORL. Los Bucks tienen tres L’s en los tres partidos de temporada regular contra los Magic. No creo que Bogut contenga al Dwight Howard de 2010. Lo siento Bucks. Al menos el futuro es brillante ahora!
Campeones: LAL (Realidad: LAL)
5. 2014 R1: ATL avanza sobre IND.
R2: ATL-WAS. Los Hawks tienen un récord de 1-3 contra Washington con su única victoria en OT. Pierden. Pero hay más para el 2014!
6. 2014 R1: TOR avanza sobre BKN.
R2: TOR-MIA. Toronto se fue 0-4 contra los Heatles en la temporada regular. La muerte, los impuestos, que los Spurs lleguen a Los Playoffs y Lebronto. Los Raptors pierden sin ninguna duda. Hay una última esperanza de cambio en 2014…
7. 2014 R1: MEM avanza sobre OKC.
R2: MEM-LAC. Los Grit and Grind Grizzlies se llevaron la serie de temporada por 2-1. Lob city tuvo problemas para hacerlo en los playoffs. Los Grizz avanzan.
WCF: MEM-SAS. Si avanzan a la siguiente ronda se enfrentan a los eventuales campeones Spurs con los que perdieron los 4 partidos de la temporada. Este era un equipo duro de Memphis pero nadie paraba a los Spurs en 2014. Ese equipo de San Antonio fue uno de los mejores equipos que ha jugado el juego.
Campeones: SAS (Realidad: SAS)
8. 2015 R1: SAS avanza sobre LAC.
R2: SAS-HOU. Los Spurs, vigentes campeones de 2015, se enfrentan a los Rockets a los que ganaron 3-1 en la temporada regular. Se llevan la serie cómodamente mientras Howard lucha contra Duncan.
WCF: SAS-GSW. Los Spurs se enfrentan a los eventuales campeones Golden State Warriors en la WCF. Los Spurs se llevaron la serie de la temporada por 2-1 y podrían fácilmente dar la vuelta al cabeza de serie número 1. Si eso ocurriera (y eso es un gran «si» con Steph y Klay rompiendo a lo grande estos playoffs) se encuentran con Lebron y los Cavs en la final.
Finales: SAS-CLE. Este sería el tercer equipo al que los Spurs se enfrentarían en las finales con un jugador llamado Lebron James. Habían dividido la serie de la temporada 1-1. Esta serie podría haber sido salvaje al ser en cierto modo una revancha del año anterior. Timmy podría estar buscando otro anillo. Extrañamente, este enfrentamiento es probablemente mejor para Lebron que para GSW ese año también. Habría sido divertido de ver, eso es seguro. Si los Spurs son lo suficientemente buenos como para eliminar a GSW entonces probablemente se lleven estas Finales también, pero es muy difícil de llamar.
Campeones: SAS / CLE / GSW (Realidad: GSW)
9. 2016 R1: CHA avanza sobre MIA.
R2: CHA-TOR. La serie de temporada quedó 1-2 a favor de Toronto con la única victoria de Charlotte en OT. Los Raptors probablemente eliminen a los Hornets aquí.
ECF: CHA-CLE. Pero si Charlotte sobrevive entonces se encuentran con Lebron y los Cavs en la ECF. Perdieron la serie de temporada 1-3 (el famoso partido en el que los Hornets ganaron a un equipo de Lebron pero Kemba Walker mantiene su racha de derrotas contra Lebron al perderse el partido). Teniendo en cuenta que Kemba probablemente jugaría en la serie, esta es una barrida garantizada. 4-0. Los Cavs ganan.
Campeones: CLE (Realidad: CLE)