Vina: Un sistem de design foarte restrictiv
După ce am petrecut ceva timp încercând să creez modele de pictograme utilizabile în cadrul de design al pictogramelor Google, mi-am dat seama că este prea restrictiv pentru scopul său. Icoanele sunt adesea folosite în dimensiuni mici, de doar 16 x 16 pt în cazul faviconului din browser. Pentru o suprafață atât de mică, un sistem de design de pictograme trebuie să lase suficientă flexibilitate pentru a crea pictograme clar recognoscibile în cel puțin una dintre categoriile de distincție enumerate mai sus. – Să analizăm problemele abordării Google:
Problema 1: Folosiți toate culorile
Majoritatea celorlalte mărci folosesc culorile pentru a se diferenția între aplicațiile lor. Fiecare aplicație primește o culoare primară – un sistem care este stabilit și funcționează foarte bine. Google ratează această oportunitate forțând toate culorile sale primare în fiecare pictogramă. Este aproape imposibil să creezi pictograme distincte atunci când fiecare pictogramă sfârșește prin a fi un curcubeu.
Google ar putea remedia acest lucru având o distribuție mai bună a culorilor, în care fiecărei aplicații i se atribuie o culoare primară care trebuie să alcătuiască în jur de 80% din culorile din pictograma sa.
Problema 2: Folosiți întotdeauna contururi
Care pictogramă trebuie să fie construită folosind linii groase și toate ar trebui să aibă un spațiu negativ în mijloc. – Câte forme distincte permite acest lucru pentru a crea în spațiul limitat al unei pictograme? Întotdeauna veți sfârși cu ceva asemănător cu un pătrat sau cu un cerc. Nu există suficientă varietate.
Google ar putea remedia acest lucru permițând o varietate mai mare de lățimi de linii, permițând mai multe forme distincte (așa cum se vede în pictograma Gmail), creând o grilă mai fină care să permită o distribuție mai ponderată a culorilor, etc.
Nucleul problemelor: Brandul în detrimentul utilizabilității
Cerința este simplă și foarte surprinzătoare pentru Google: Sistemul de design al pictogramelor este conceput astfel încât utilizatorii să poată diferenția cu ușurință orice aplicație Google de o aplicație care nu este Google. Nu este conceput pentru a diferenția diversele aplicații Google unele de altele.
Cred că este o abordare greșită. Utilizatorii folosesc rareori mai mulți furnizori în mod egal. Utilizatorii Google vor folosi în primul rând instrumentele Google, prin urmare, în primul rând trebuie să distingă între aplicațiile Google, mai degrabă decât să le distingă de, să zicem, aplicațiile Microsoft Office.
O astfel de gafă este deosebit de neobișnuită pentru Google, care, de obicei, prioritizează ușurința de utilizare mai presus de aproape orice altceva (în afară de profit?). Acest lucru merge până la punctul în care până și nuanțele de culori sunt testate în loc ca un designer să aleagă. Este cu adevărat surprinzător că Google nu a testat și nu a depistat problemele legate de noile sale pictograme înainte de a le lansa.
.