Populär på Variety
En före detta flickvän till Charlie Sheen har lämnat in en stämningsansökan där han anklagas för att ha utsatt henne för HIV, och sedan avrått henne från att ta antiretrovirala läkemedel.
Varken Sheen eller ex-flickvännen identifieras med namn i stämningen, som lämnades in på torsdagen i L.A. County Superior Court. Den tilltalade – kallad ”konfidentiell manlig tilltalad” – uppges dock ha fått veta att han var hiv-positiv 2011 och gett nationella tv-intervjuer om sin hiv-status den 17 november 2015 och den 21 juni 2016. Sheen fick veta att han var hiv-positiv 2011, och han avslöjade det offentligt i ”The Today Show” den 17 november 2015. Han gav en uppdatering i programmet den 21 juni 2016.
Den klagande identifieras endast som Jane Doe och beskrivs som en ”rysk emigrant”.
Detta är andra gången som Sheen stäms för att han påstås ha utsatt en före detta flickvän för viruset. Scottine Ross, hans före detta fästmö, lämnade in en liknande stämningsansökan i december 2015 och hävdade fysisk och känslomässig misshandel utöver exponeringen för hiv. Den stämningen hänvisades till skiljedom.
Enligt den nya stämningen träffade käranden Sheen i september 2015 och de inledde snabbt en sexuell relation. Hon säger att hon frågade honom om han hade några sexuellt överförbara sjukdomar, och han försäkrade henne upprepade gånger att han ”mådde bra”. Hon säger att de till en början använde latexkondomer men att de hade oskyddat oralsex. Den 26 oktober 2015 hade de oskyddat samlag för första gången, hävdar hon.
Efteråt säger hon att Sheen berättade för henne att han faktiskt var hiv-positiv och gav henne två piller för att förhindra överföring. Klaganden blev orolig och upprörd och sökte akut läkarvård nästa dag. Hon fick veta att hon skulle behöva ta antiretrovirala läkemedel i flera veckor.
För några dagar senare grälade hon och Sheen om exponeringen, enligt stämningsansökan. Han gav henne skulden för exponeringen och sa till henne att han var ”ädel” för att han överhuvudtaget berättade för henne om sin hiv-status. Han sa också att han inte tidigare hade avslöjat sin hiv-status eftersom det ”inte var någon f-ing business”. Han berättade också för henne att de mediciner hon fått utskrivna var onödiga och att hon inte skulle tro på ”de bekväma ryktena från läkarkåren”.
Han gjorde också bisarra uttalanden, enligt stämningen, bland annat att ”Apokalypsen” hade ”renat” hennes själ och att han kunde ”se framtiden” och att hon skulle klara sig bra.
”Det här handlar mer om … inte om, utan när du drabbas av detta, att vi är tillsammans och att vi åtminstone har varandra”, citerar stämningsansökan honom för att ha sagt.
Det påstås dessutom i stämningsansökan att han upprepade gånger använde n-ordet och beskrev sig själv som ”den dummaste f-ing n– i rummet”. Han hänvisade också till andra kvinnor som han hade legat med och som hotade honom med rättsliga åtgärder på grund av hiv-exponering som ”f-ing n–s” som hade begått ”förräderi”, vilket ”bestraffades med döden”.
Den nya stämningen förklarar att svaranden inte namnges eftersom käranden undertecknade ett avtal om tystnadsplikt. Gary Dordick, kärandens advokat, försöker ogiltigförklara avtalet enligt teorin att det var påtvingat.